前三季度彩电产销两旺等离子电视颓势已现

tt_bb

很奇怪，哪里还有PDP卖啊？
早在数年前不就已经被某总给灭掉了嘛
鬼，有鬼，有鬼啊

tt_bb

如此强大的月贴，不打次酱油说不过去
[s:41]

dhgg

我只是想再买电视才经常在这里晃，“枪手脑残”你的电视还没买好呀？

dhgg

楼上说得是雨鞋吧[s:97]

另补充：长虹的产量上不去，销量如何能上去？前段时间坛子里还有好多人喊买不到要预定的，甚至有等一个月才到货的。长虹自己不给力啊~

打字时突然想“PDP ”VS“ LCD”倒有点象“五笔”VS“拼音”输入法哦（我是用“五笔”的），现在的“拼音”上手快打字也不慢，用“五笔”的人和用“拼音”的人的比例差不多也是这样吧。

[ 本帖最后由 dhgg 于 2010-11-26 20:03 编辑 ]

jimmyguo

原帖由 dhgg 于 2010-11-26 19:39 发表
我只是想再买电视才经常在这里晃，“枪手脑残”你的电视还没买好呀？

在论坛上研究某些ID的精神状况，比研究电视有意思，很娱乐。

liusiruo

悲哀

谷日

你就扯吧[s:14] [s:14]

dhgg

原帖由 yack31 于 2010-11-27 08:21 发表
某些晶枪自己偷买了等离子，可是为了挣5毛钱，还要忽悠别人买液晶，这是工作的需要，问他买的什么电视，还遮遮掩掩的，论坛一大风景线。哈哈

真有这种人么?[s:18]

dhgg

比较占有率应该比较40寸以上的更客观，因为等离子没有42以下的尺寸。

我心微红

原帖由 dhgg 于 2010-11-28 00:51 发表
比较占有率应该比较40寸以上的更客观，因为等离子没有42以下的尺寸。

比啥它也不行，还唬着40以上的等离子高？

dhgg

比销量等离子无论如何也比不过液晶。PDP就那么一两个厂家，产量就那么点，销量怎么可能高。不过生产液晶利润肯定比等离子高，否则就不会大家都去造液晶，只有两家国有企业投资等离子了。

[ 本帖最后由 dhgg 于 2010-11-28 18:00 编辑 ]

teung

原帖由 dhgg 于 2010-11-28 17:59 发表
比销量等离子无论如何也比不过液晶。PDP就那么一两个厂家，产量就那么点，销量怎么可能高。不过生产液晶利润肯定比等离子高，否则就不会大家都去造液晶，只有两家国有企业投资等离子了。

等离子是逮着一个宰一个，液晶是跑量的，你说哪个利润高？

dhgg

原帖由 teung 于 2010-11-28 20:19 发表
等离子是逮着一个宰一个，液晶是跑量的，你说哪个利润高？

可是国产等离子价格并不比国产液晶高啊~

teung

原帖由 dhgg 于 2010-11-28 20:22 发表


可是国产等离子价格并不比国产液晶高啊~

液晶有这么多企业在做，完全是个开放的竞争市场，任何一家都无法左右市场价格；而等离子只有几家在做，竞争并不充分，也就容易获得高额的利润，否则它怎么能支撑下去？

dhgg

原帖由 teung 于 2010-11-28 20:30 发表

液晶有这么多企业在做，完全是个开放的竞争市场，任何一家都无法左右市场价格；而等离子只有几家在做，竞争并不充分，也就容易获得高额的利润，否则它怎么能支撑下去？

按这个推论，随着等离子产量的增加，等离子的价格还有下降空间；而且等离子研发也在努力克服它的缺点，例如功耗和残影问题问题现在都已不明显了。
也就是说，等离子的性价比会提高很快，可能要比液晶快，从而显现出它的竞争力。