斯巴克A88T摩机过程与体验

abinghome

原帖由 阿士林 于 2011-3-26 22:33 发表


A88T我个人认为只是粗声，并不是厚声，声音密度和起伏都比较弱[s:19]

呵呵，这实在是一种南辕北辙一般的不同感受啊[s:14] A88T玩了这么多年，它引以为豪能稳定在我这里保留存在的主要特点，正是它的控制力和密度。实在意外，你的体验竟然是没有厚度没有密度，或许是搭配不同所致吧。而现在摩改后，系统声音密度已经直逼LP了，这点有红美人的功劳。

Xy770509

交易区新帖推荐

我觉得可能是你的音箱本身就是很厚声。所以你有和别人不一样的感觉。

abinghome

原帖由 Xy770509 于 2011-3-26 23:21 发表
我觉得可能是你的音箱本身就是很厚声。所以你有和别人不一样的感觉。

说的很对，我的音箱就是非常厚声的。不过呢，我也拿A88T推过其他几款垃圾箱，包括先锋12寸AV箱，其声音都是比较厚实的，绝不薄，同时这样试验过也才知道它的声音较为粗糙无味，否则单以它推维也纳出来的声音，那声音足可以让一般发烧友迷魂了。

因而，我实在想不出，A88T推什么箱会出薄声呢？须知这可是KT88喔，这种管子你可以说它声音粗，但只要正常出声了，它就不会薄。[s:97]

PTT007

楼主 真是我们DIY 的折腾王子,鼓励一下阿!
我也是A88T的用家(去年4月28 号买的) ,也一直在 看看怎样摩机,相信很多用家都在看看你的最终方案.

a123789

A50T能摩吗

abinghome

交易区新帖推荐

原帖由 PTT007 于 2011-5-15 10:27 发表
楼主 真是我们DIY 的折腾王子,鼓励一下阿!
我也是A88T的用家(去年4月28 号买的) ,也一直在 看看怎样摩机,相信很多用家都在看看你的最终方案.

我的摩机早已经封盖定调了。兄弟没注意看一楼已经更新了的方案。

另外提醒各位朋友，我摩机的出发点是针对系统而摩，并非针对功放而摩。说明白点，就是系统缺什么我就去补什么，而不是斯巴克有什么缺陷而摩改斯巴克，因而我的摩机方案只供参考，不一定能适合你自己的系统。比如大家都认为斯巴克胆机石味，而A88T在我的系统里，原本就已经是非常中性厚润的了，它在我的系统里缺的是爆发力与漂亮的高频，但其他用过A88T的人，估计没有几个人不会知道它其实是力大声粗的蛮汉。所以即使未摩，都已经存在了两个看似很矛盾的表现，因而摩改后，有可能会更加南辕北辙，因此请各位务必不要盲从，要有自己的理性判断。

chenxiao

瞎折腾，推倒重来最好。:shutup:

zzc7877

RealCap 电容的信息太少了，找到一个：http://item.taobao.com/item.htm?id=7976572536&
摩机器，也摩心境。有苦恼，也有快乐！玩玩、乐乐、苦苦、恼恼过一生。

湘潭恶少

斯巴克机子的底子差了点，最终的磨机表现受限制。

12345fish

要想音乐味好，还是用BHC和OdioCap 吧

DTS-GZ

bhc 直接上 rs买,没假货,一定要 ALS30A的.音色透,低频有力.

DTS-GZ

LZ 图里的 白色REALCAP极大可能是假货.我手里的真品是淡黄色的,很重手的.

abinghome

原帖由 DTS-GZ 于 2011-6-4 01:15 发表
LZ 图里的 白色REALCAP极大可能是假货.我手里的真品是淡黄色的,很重手的.

呵呵，老兄看走眼了，这个不是rel cap,而是real cap，斯巴克原配电容。声音就是斯巴克的风格：单调、味淡，各频段无精无点、无差无错，因而要调换它的话，不能照容量来置换，必须实际测试才能确定。

至于上面有朋友说道电容音乐味的问题，其实是一个系统表现，并不是单个元件的性能。如果一定要我说，二手电容里，用作滤波，飞利浦大水塘为首选，RIFA居次。

[ 本帖最后由 abinghome 于 2011-6-4 09:18 编辑 ]

12345fish

我说的BHC和OdioCap 确是指单个元件的性能，它们很能代表英国声。要是要摩机最好还是不要用飞利浦大水塘和RIFA作滤波电容，我的2A3前级之前也是用飞利浦的，后来换了BHC和MCAP确实有很大提升。要做好一道菜当然要用好材料，但满地假货真的要小心。

湘潭恶少

原帖由 12345fish 于 2011-6-4 14:08 发表
我说的BHC和OdioCap 确是指单个元件的性能，它们很能代表英国声。要是要摩机最好还是不要用飞利浦大水塘和RIFA作滤波电容，我的2A3前级之前也是用飞利浦的，后来换了BHC和MCAP确实有很大提升。要做好一道菜当然要用好 ...

也不能说假货，斯巴克这款机子才卖什么价？都给你用好料子还赚什么钱了？