斯巴克A88T摩机过程与体验

abinghome

今天，实在没耐心等待煲银云母电容了，因为这个声音质感是不错，但这两天发觉听后有些耳朵疲劳。可能是高频过量还是什么其他原因吧。所以，决定还是打算在第一级输入这里摩回原来斯巴克原配的电容real cap 0.1uf。不过，在动手前，忍不住要瞎搞一番，把那对下岗的CDE 0.33uf的接上来听听是什么效果？

结果，又是一个意外，更大的意外：原来这对CDE  KMP当真是毒品！
现在的声音啊，真如打了蜡一般，不是光滑，而是油滑，声音披上了一层薄薄的油，高频柔润，绝对的胆机色味！此时的小提琴实在是润滑如蜜，弦乐群也有了丝绸一般的色彩；低频方面收敛了，没云母那么大气沉稳，但却有一种内敛的弹性，能量不强，但弹的非常舒服。

实在是难想象的变化！原以为用0.33代替0.1uf，担心声音是否会松散，结果出现这样的效果。真是初生之犊啊，瞎搞乱撞，竟然也会有出人意料的收获[s:41]

totems

交易区新帖推荐

今天 刚刚看到这个帖子 非常高兴 大家有此磨机的经历 这是一个漫长的过程 一个学习过程
我磨这个型号我有印象的应该在5台以上了 所以在这里也算是有点话要说说
at88是spark一个比较成功的产品 但说这是台合并机是不完全正确 略懂线路的朋友 就知道这是标准的后级 说是可以当合并用 无非在后记的基础上加个电位器而已 现在很多合并都是这种类型 所以在磨机之前先稍微研究下机器是何线路
粗略看了前面的写的内容 发现abinghome 和几位 讲的很多是耦合 退偶电容 但大家却一直在忽视电源 这其实是最大的问题 第一 主电解滤波 我记得没错的话 他用的是尼基康的450v 400u 这是低档货色 甚至可能是后期的中国制造 换掉 早期美国货 整体水平上升一大截 这里请注意内压和参数 今天先说到这里

穷烧

滤波电容用什么代换呢？BHC？

abinghome

原帖由 totems 于 2010-12-13 20:38 发表
今天 刚刚看到这个帖子 非常高兴 大家有此磨机的经历 这是一个漫长的过程 一个学习过程
我磨这个型号我有印象的应该在5台以上了 所以在这里也算是有点话要说说
at88是spark一个比较成功的产品 但说这是台合并机是不 ...

老兄说的不错，电源部分我原本是打算摩的，最主要的问题是我的动手能力较差，所以先动了耦合，随后担心前级部分的原配电容可能成为瓶颈，所以才接着弄这部分。这台A88T经历两次瞎搞莽撞，竟然获得惊人的效果，刚才又仔细地听了几个小时，基本上确定，这已经是我所需要的声音了。剩下的，再想折腾的话，就会沿着老兄的思路，对电源进行摩改了。可能会参考三越的方案，滤波就使用BHC。不过又不想大搞，有些担心电源部分如果大搞了，由于引入的斯碧等电容众多，如果影响到目前的这种音色，就非常不妥了。

范登豪

原帖由 abinghome 于 2010-12-13 22:10 发表
老兄说的不错，电源部分我原本是打算摩的，最主要的问题是我的动手能力较差，所以先动了耦合，随后担心前级部分的原配电容可能成为瓶颈，所以才接着弄这部分。这台A88T经历两次瞎搞莽撞，竟然获得惊人的效果，刚才又 ...

BHC哪个系列的？   可能会稍微有点肥。

用M CAP吧，又不贵，用M CAP代替“尼吃康”不会改变你目前的风格。

老楠木

交易区新帖推荐

按楼主的喜好，滤波电容基本不用动。除非是BlackGate或RIFA。但价格。。。。。

abinghome

原帖由 范登豪 于 2010-12-14 00:32 发表

BHC哪个系列的？   可能会稍微有点肥。

用M CAP吧，又不贵，用M CAP代替“尼吃康”不会改变你目前的风格。

老兄的建议不错，mcap，这些德国电容还是比较稳妥的，至于BHC，应该用的是那个BHC ASL30A  470U/450V ，听说是其最好的系列。如果低频量感增多了，只要音色不变，还是可接受的，因为这样还可进行其他调试手段弥补。

老楠木

BHC不是低音量感增多，是甜、柔。

abinghome

原帖由 老楠木 于 2010-12-14 08:39 发表
按楼主的喜好，滤波电容基本不用动。除非是BlackGate或RIFA。但价格。。。。。

目前的系统，不知怎么去审定它。昨晚发完这个贴后，潜入听音房再听了2个小时，找出了众多的类型，结果是：

1、这样的声音是否太甜腻了？小提琴及弦乐让人醉倒，但相比于偏向监听风格现代声的银云母，音乐的临场感差了很多，虽然其背景更宁静、音乐细节更多，对了，空气感也更强，但就是临场感差了很多。这有点颠覆我以前的认识，认为背景宁静，细节多，则临场感必定最好。但现在的情况是，银云母以其更传真的声音而让我到的触感更强烈、临场感更显著---可惜的是银云母装上去听了两天，耳朵会疲劳不适。

2、现在的的系统声音，终于让音场更深了，这曾经是我力求的。但同时这对CDE给出的音场，宽度却严重挤压，这有些不爽。另一个方面，现在变深的音场，其实已经非我所需，它增加的深度，让声像更加后退，甚至有不少穿过了墙，这样给出的声音缺乏能量感、缺乏热情，而且一些协奏曲的主乐器也缩了进去，在伴奏乐群声里不再凸出，这些都是遗憾。须知我原本的音场已经深达3米到了墙边，因此更深的音场已无必要了。

现在这个系统的声音，对于很多胆机迷来说，应该是梦寐以求的声音了，听音乐，特别是听歌剧、人声，小提琴，都让人醉倒。只是在这些天的摩改调试实践中，我发觉自己还是更喜欢调出一种维真的现代声，而不是这种甜腻骚骨的靡靡之音[s:97]

abinghome

原帖由 老楠木 于 2010-12-14 09:00 发表
BHC不是低音量感增多，是甜、柔。

这么说，BHC更是不能加入了。

范登豪

原帖由 abinghome 于 2010-12-14 08:46 发表
老兄的建议不错，mcap，这些德国电容还是比较稳妥的，至于BHC，应该用的是那个BHC ASL30A  470U/450V ，听说是其最好的系列。如果低频量感增多了，只要音色不变，还是可接受的，因为这样还可进行其他调试手段弥补。

用M CAP  200+200uf/500v(也就是400uf/500v)代替原机的470uf/450v 低频略微增加（增加很少的低频，不多）风格不变，中性。价格两百多一个。

范登豪

原帖由 abinghome 于 2010-12-14 09:15 发表
这么说，BHC更是不能加入了。

BHC稍微有点英国声的味道

湘潭恶少

原帖由 范登豪 于 2010-12-14 10:46 发表

BHC稍微有点英国声的味道

BHC就是英国电容.高贵的声音.

abinghome

原帖由 范登豪 于 2010-12-14 10:45 发表


用M CAP  200+200uf/500v(也就是400uf/500v)代替原机的470uf/450v 低频略微增加（增加很少的低频，不多）风格不变，中性。价格两百多一个。

哦，这个我记住了，适当时候会动这个电源部分了。像你这样的介绍，我是会首选MCAP而不是BHC了。

范登豪

原帖由 湘潭恶少 于 2010-12-14 10:48 发表

BHC就是英国电容.高贵的声音.

清甜的味道，其实不能脱离整体，而独立谈某个零件的声音。只能告诉楼主某个零件的风格，然后由楼主自己把握，毕竟厨师是楼主，食客也是楼主！

[ 本帖最后由 范登豪 于 2010-12-14 14:55 编辑 ]