试问------有几个人能做到“音响，一切以耳朵收货”？？？

杨维中

    我倒觉得人云亦云、趋炎附势（所谓品牌价值感）的人更多，欢迎各位发表高见！[s:14]

[ 本帖最后由 杨维中 于 2010-11-20 14:27 编辑 ]

bgzjj

交易区新帖推荐

抢杨老师的沙发[s:97] ，感觉玩一段时间的烧友都应该有这个能力吧，知道自己耳朵喜欢什么风格，再下手才更有目的性。

[ 本帖最后由 bgzjj 于 2010-11-20 14:32 编辑 ]

冰燃

问题是听过的人也不少,有些东西不是说就行.

feilon

我觉得大把人是人云亦专云的。不要奇怪

负电子

全面讲应是参数指标过关,耳朵调音
原因:  参数指标代表任何设备(音响也不例外)的综合素质,技术水平
      耳朵多少有主观因素,与文化素质,喜好关系甚大,也与耳朵生理特性有关,比如声频灵敏度,频率均匀度等,自己耳朵验收自用设备无可非议,

负电子

交易区新帖推荐

全面讲应是参数指标过关,耳朵调音
原因:  参数指标代表任何设备(音响也不例外)的综合素质,技术水平
      耳朵多少有主观因素,与文化素质,喜好关系甚大,也与耳朵生理特性有关,比如声频灵敏度,频率均匀度等,自己耳朵验收自用设备无可非议,

老房

好的声音基本上是公认的,个性过强的声音可能就褒贬不一了,个人的看法.

夜迷宫之吻S

原帖由 杨维中 于 2010-11-20 14:24 发表
    试问------有几个人能知道正确的声音是什么样子

老杨不如这么问...知道了就耳朵收货了.....

如这么这么问更根本.......试问------有几个人能以科学的方法，合理的成本调教出正确的声音......

yyy9

原帖由 杨维中 于 2010-11-20 14:24 发表
    我倒觉得人云亦云、趋炎附势（所谓品牌价值感）的人更多，欢迎各位发表高见！[s:14]

  看标题，以为杨老师反对音响一切以耳朵收货。

hunter666666

原帖由 杨维中 于 2010-11-20 14:24 发表
    我倒觉得人云亦云、趋炎附势（所谓品牌价值感）的人更多，欢迎各位发表高见！[s:14]

现状如此:
只要贴上一个进口品牌,保证赞声一片(只讲优点不讲缺点),
如是国货则砖头乱飞(只见缺点,不提优点的).

夜迷宫之吻S

老杨，【品牌价值】属于文化消费，是合理存在的...不必过于纠结..........

有钱人万八千买个LV人造皮包，用来装东西仅仅是其基本功能，对于认可LV文化的人而言其绝大部分的钱是购买了LV的文化，LV的文化或更根本一些文化究竟是什么？？？回答这个比较复杂，暂略...[s:97]

烧不退

我做不到，因为没有这个条件。

换大米的

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2010-11-20 15:53 发表
老杨，【品牌价值】属于文化消费，是合理存在的...不必过于纠结..........

有钱人万八千买个LV人造皮包，用来装东西仅仅是其基本功能，对于认可LV文化的人而言其绝大部分的钱是购买了LV的文化，LV的文化或更根本一 ...

夜迷理解有误。[s:14]
人家杨老师说的是“耳朵收货”，耳朵“收”的自然是“声音”，品牌价值是外延。LV能装东西，LV也有品牌价值，但并不是因为“LV的品牌价值”，所以LV才能“装东西”。[s:97]

znd06

楼主的本意大约是抛开其他杂项，单纯谈听音。确实，冠以“文化”则有诸多变态。什么声音都可能被捧若神明。以致与HIFI不相关。但是人耳这个器官仍然不能成就HIFI 标准，他会极端代表个人的主观意志，于是将会产生非常多样的审美要求。一方面可能耳朵根本就没听到过更好的高保真电声。或许就算听到好声也会不以为然，仍以某种偏爱的，带有个性失真的声音为美。这是不可避免的。因此，我们还是应从原理入手，了解各样声音的来龙去脉，明白缘由。想要某种失真也好，想更加HIFI也好，听得明白、说得清楚。才不白玩一场。

静听禅声

自己喜欢的就是好。[s:97]