UID37420
威望104
金钱655571
交易诚信度0
主题141
帖子6510
注册时间2003-4-30
最后登录2025-11-8
超级会员
     
交易诚信度0
注册时间2003-4-30
|
如何使住宅更加低碳 (2010-07-05 16:03:07) 转载
这个题目有点赶时髦啊,呵呵。
这几天又是高温,想把窗户弄下,少开点空调,就捎带着考虑了下建筑节能的问题。
对于已经建好的住宅,想节能主要从这几个方面入手:
- 改造门窗,使之更加节能
- 设置遮阳装置,首推外遮阳
- 外墙增加隔热层,最理想是外隔热
- 顶层增加隔热层
- 改造供暖
- 使用高效空调
先说说门窗改造,去居然之家看了看,目前主推的都是断桥铝合金,但这价格,真是吓人。
居然之家里门窗销量第一的那家,主推产品平开的3000多/平米,平开上悬的快6000了。其他几家大约在1300-3000左右。
这些厂家为什么不推塑钢?
断桥铝合金的优势在于外观比较好,水密性好,保温效果与塑钢差不多。
而塑钢由于材料问题,主色多为白色,也有厂家能改色,但不普遍,塑钢气密性好些。
劣质的塑钢门窗用不了几年就会完蛋,小作坊弄的玻璃多半顶多算是双层,而不是中空玻璃,一到冬天就原形必露。
但塑钢在国外用了几十年了,只要质量好的,不会有什么问题。
断桥铝合金相对塑钢来说,是新的材料,利润更高。塑钢发展了这么多年,价格相对透明。
也许,就是因为这个原因,厂家更愿意推断桥铝合金吧。毕竟改造一次,要用很多年,厂家基本上只有一次销售机会。
塑钢的,每平米造价从100-1000不等,而断桥铝合金的,从600-5000。
接下来说说遮阳问题
现在很多建筑都是大开窗,很气派啊,有的办公楼甚至全是玻璃外墙。
可这种建筑真的不节能哦
首先,玻璃隔热肯定不如墙体好,会导致夏天多用空调,冬天需要更多的供暖。
其次,东南西三方向,阳光射入使得房间里变热。
相对照明需求,建筑在保温上所需的能耗要多很多很多。
对大多数人来说,白天不在家里,白天也不用开灯,晚上才需要开灯,窗户大小对于照明真的关系不大。
已有的窗户不能堵上,遮阳吧
在里面弄百叶之类的遮阳,有些效果,但解决不了太多问题。
这个道理很简单,阳光已经射入窗内,在百叶窗或者竹帘之类的东西上被吸收,变成红外线再辐射出去。
很不幸,玻璃是红外线不良导体。
这个就跟大棚差不多的道理,可见光进来,红外线出不去,于是里面就热了。
解决之道是外遮阳,不让阳光射入室内。
在已有建筑上,肯定不可以建遮阳墙。
说到这里,其实设计师完全可以把遮阳墙同时设计为加强筋,这样建筑既节能又抗震。
遮阳篷对于西晒不好使。
剩下的就是电动卷帘门了,大约造价是400-1000/平米。
貌似没有更廉价的方案了。
欧洲很多建筑都是内开,外部另有对开的木质百叶窗,也就是外遮阳百叶了。
不过,显然这种木质窗不能用于中国目前流行的大窗户上,欧式窄窗正好。
我觉得这个方案很好,但好像很难用于现有住宅改造。
外墙隔热
比较理想的是在外墙弄隔热层,不过这个应该不是个人能弄的。
内隔热要占据室内面积,效果也不及外隔热理想。
顶层增加隔热层
可以理解为在天棚上做内隔热,据说可以使室内温度降低3度,还是很可观的。
供暖改造
采用壁挂炉供暖,效率高于集中供暖。
集中供暖最大的问题在于很多能量损失于传输管道中,而且现在基本都是包干费用,也就是按面积计费,为保证供暖效果,必然有很多户在冬季开窗放热,造成浪费。
而分散供暖不存在这个问题,需要时才烧啊,不怕提早来寒潮,也不怕倒春寒。
但是,壁挂炉的质量真是让人揪心,维修起来更让人揪心,具体看我前两天的博文。
现在国内越来越多的住宅采用了壁挂炉供暖,南方好多城市的人也开始采用壁挂炉改善冬季居住质量,比如成都,上海,杭州都有不少人在搞壁挂炉加地暖,比冬季开空调取暖,更加舒适,更加节能。
当然,很多正宗南方人是不怕冻的,所以销售客户主要是北方过去的,再就是韩国人,日本人。
最后,高效空调。
按说中央空调效率应该高,不过,很不幸,总体能耗一般高于分体式的,原因在于有人没人都需要开着,很少人会在离开时关闭屋里的中央空调。
前几天出差到一个地方,住在小旅店,不大的房间,有个2P立式空调,但这台空调就算整天开着,貌似屋里也不怎么凉快,每天电费却不少消耗。
而我家里客厅空调,也是2P的,只要不着急,可以让客厅加两个卧室带卫生间全部凉下来。
很多人选择空调就看价格,不看能效比。
无良厂家炒作概念,比如变频,却把室外机做的跟微波炉那么小,能高效才有鬼。
写完这个最后,又想到一点,照明可以使用节能灯。
恩,我的经验是最好买暖光型的。
|
|