上海静安高层住宅大火

咪咪一朵朵 · 发表于 2010-11-16 21:07

有证电焊工电焊起来就没有火花吗？是谁批准这个有着严重消防安全隐患的装修工程？是谁聘用这家严重忽视消防安全的建筑公司？是谁批准这些危险的所谓节能保温材料用于大楼装修？是谁负责监督施工的消防安全？是谁负责监督装修材料的消防安全？这中间有多少不作为？多少不负责任？多少以权谋私？

ddhehui · 发表于 2010-11-16 21:08

和央视大火是一个原理，外墙保温材料不阻燃。我记得央视大火后出台了新的规定，外墙保温要用A级防火材料了，挤塑板应该已经禁用了，为什么上海还在用？

咪咪一朵朵 · 发表于 2010-11-16 21:11

找顶罪的也有技术含量，这无证电焊一说就可以轻松顶过去了？

咪咪一朵朵 · 发表于 2010-11-16 21:12

优酷网友的回复太经典了
@easyget：我今天才拿的证马上就回来试了，的确火花小些

爱乐猪 · 发表于 2010-11-16 21:16

原帖由 咪咪一朵朵 于 2010-11-16 21:07 发表
有证电焊工电焊起来就没有火花吗？是谁批准这个有着严重消防安全隐患的装修工程？是谁聘用这家严重忽视消防安全的建筑公司？是谁批准这些危险的所谓节能保温材料用于大楼装修？是谁负责监督施工的消防安全？是谁负责 ...

不能再问了，再问就不河蟹了，唉。[s:123]

ddhehui · 发表于 2010-11-16 21:17

有证无证的区别在于，有证者接受过正规的培训和考核，具备应有的安全知识。电焊时要将作业现场的易燃材料清走，下面要有接火措施，有看火人员，有灭火设备。火花是不可能避免的，谁焊也有火花。

咪咪一朵朵 · 发表于 2010-11-16 21:19

想想气人，这么多人莫名其妙的送了命，一整栋楼废了
最后把责任推在农民工身上，还有天理哇~~

咪咪一朵朵 · 发表于 2010-11-16 21:21

原帖由 ddhehui 于 2010-11-16 21:17 发表
有证无证的区别在于，有证者接受过正规的培训和考核，具备应有的安全知识。电焊时要将作业现场的易燃材料清走，下面要有接火措施，有看火人员，有灭火设备。火花是不可能避免的，谁焊也有火花。

问题在于谁雇佣了这些无证的农民工？还不是因为劳动力廉价~~
这样的施工有安全监督员吗？把工程扔出去，监管就不需要了？

ddhehui · 发表于 2010-11-16 21:24

肯定不会把责任全推到这个无证民工身上的。看最终的处理结果吧。我估计项目经理，总工，总监，以及有关的直接管理责任人都会进去的。

dltt · 发表于 2010-11-16 21:24

原帖由 咪咪一朵朵 于 2010-11-16 21:04 发表
电焊工违章是有错，监管部门呢，责任人呢？

小巴辣子顶罪，早就猜到了

要最高层成立专案组到沪才可能会有背后的猫腻查出.

嗯? · 发表于 2010-11-16 21:30

原帖由 ddhehui 于 2010-11-16 21:17 发表
有证无证的区别在于，有证者接受过正规的培训和考核，具备应有的安全知识。电焊时要将作业现场的易燃材料清走，下面要有接火措施，有看火人员，有灭火设备。火花是不可能避免的，谁焊也有火花。

没错

ddhehui · 发表于 2010-11-16 21:35

现在节能已经成为国家的国策，节能工程越来越受重视，但还有很多亟待解决的技术问题。外墙保温体系的防火问题就是一个。前有央视，后有静安，代价太惨重了！

爱乐猪 · 发表于 2010-11-16 21:42

原帖由 ddhehui 于 2010-11-16 21:24 发表
肯定不会把责任全推到这个无证民工身上的。看最终的处理结果吧。我估计项目经理，总工，总监，以及有关的直接管理责任人都会进去的。

央视的大火追究到哪一层了？

眉间尺 · 发表于 2010-11-16 21:54

有哪位同学打算给自己的住宅安装自动喷淋灭火系统? 就是类似动画电影 "超人特工队" 中不可思议先生的住宅所安装的那种东东.[s:31]

ddhehui · 发表于 2010-11-16 21:54

原帖由 爱乐猪 于 2010-11-16 21:42 发表

央视的大火追究到哪一层了？

与燃放有关的责任人已经宣判了，徐威是七年吧好像。与工程材料、施工质量有关的另行立案，正在侦查，还未结案。