845、805、211的区别？

老楠木

原帖由 澳門客 于 2010-11-15 07:50 发表
要答這問題，先理解三支管，這三支都是直熱三極管，灯絲大家都一樣是10v3.25a，但三支特性完全不同
845，屏耗75w，放大因數5.3，互導3.4ma/v，屏內阻約1.5k
805，屏耗125w，放大因數50，互導4.8ma/v，屏內阻約10k
...

[s:21] [s:21] 受益匪浅，受益匪浅[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

老楠木

交易区新帖推荐

原帖由 澳門客 于 2010-11-15 08:29 发表
#8帖子中總結就是這個道理

最後總結，單論胆在音頻中特性，無疑845是最好，但如果要論及全機設計，連同推動電路去硏究，應該就是211最好，無論單端或推挽，211都可以用比較簡單的推動設計去取得良好的效果，而845 ...

至理，致礼[s:20]

澳門客

如果仁兄有意玩這三支大胆，建議做211，因為推動易，胆易找，由便宜的曙光（約三百多）至最貴we242（2w多）一支都可以選擇，比845及805選擇多很多
一般建議先用曙光試機，搞響了調好煲好機，可以買GE VT-4C（全新約1500元一支）玩玩，音色好價錢合理，六十年代古董胆比一支古董GEC KT88還便宜，而且此胆壽命超長，我約八年前和朋友做的211單端，一對VT-4C日日使用，八年來好像完全無老化一樣，聲音也一樣靚:victory:

老楠木

原帖由 澳門客 于 2010-11-16 01:50 发表
如果仁兄有意玩這三支大胆，建議做211，因為推動易，胆易找，由便宜的曙光（約三百多）至最貴we242（2w多）一支都可以選擇，比845及805選擇多很多
一般建議先用曙光試機，搞響了調好煲好機，可以買GE VT-4C（全新約 ...

老兄所言都是很富有哲理的建议、严谨的态度和切实可行的道路。谢啦[s:21] [s:21] [s:21]