LV925A最新屏摄-----还原本色

我又回来啦

请楼主贴个原图出来吧，可以平息一切争论！
讨好的不一定真实，因为“讨好”是一个主观的判断，而真实是客观的。
即使液晶的客观指标完胜，等粉仍然可以说“等离子更讨好我的眼睛”。
所以，说服等粉是不可能的！所以楼主只需上原图，证明LV925在客观指标上的完胜，足矣。

LV925A

原帖由 我又回来啦 于 2010-11-15 12:45 发表
请楼主贴个原图出来吧，可以平息一切争论！
讨好的不一定真实，因为“讨好”是一个主观的判断，而真实是客观的。
即使液晶的客观指标完胜，等粉仍然可以说“等离子更讨好我的眼睛”。
所以，说服等粉是不可能的！ ...

接受建议，我今天或者明天拍直出的图片作为附件传上来。

jimmyguo

原帖由 dw0425 于 2010-11-15 10:36 发表

哈哈哈！行了，就说心里没底，不敢比噻，还是抱着你的“爱死要零”躲到窑洞里好好滴自吻去吧！！[s:30] [s:30]

应该是“爱死幽灵”才对吧？[s:14]

jimmyguo

原帖由 我又回来啦 于 2010-11-15 12:45 发表
请楼主贴个原图出来吧，可以平息一切争论！
讨好的不一定真实，因为“讨好”是一个主观的判断，而真实是客观的。
即使液晶的客观指标完胜，等粉仍然可以说“等离子更讨好我的眼睛”。
所以，说服等粉是不可能的！ ...

呵呵，“讨好眼睛”可是等粉原来用来抨击液晶的“贬义词”啊，不能用到自己身上，又成了“褒义词”啊？！

dw0425

原帖由 jimmyguo 于 2010-11-15 15:57 发表



应该是“爱死幽灵”才对吧？[s:14]

呵呵！应该是“盗梦空间”（窑洞）+“爱死幽灵”=“Y婶屏射”！！[s:30] [s:30]

sdh168

原帖由 zhangbinworld 于 2010-11-13 23:53 发表

单反屏射液晶最大的问题：会将本来肉眼看不见（或者说是很轻微）的色彩或者亮光，“夸张”化！难道是CMOS感光太敏感？
屏射太难！如果PS一下，虽然效果好，但是却是在骗人……
所以一直很崇拜SDH，他射的等离子真 ...

张斌兄过奖了！我记得你以前问过我平射的技巧，不是我不说，而是我确实觉得没啥好说的！只要把白平衡对好了别的就简单了！你用的也是液晶吧！看看你再看看那几个晶蝇差距怎么就那么大呢？没有那几个晶蝇估计论坛就不会再有战争了！

xianpiao

夏普 LV925A在液晶电视里面应该是台好机器，但是液晶电视的画面再好，也比不上等离子的画面效果好，。

qi509

原帖由 C生活 于 2010-11-14 22:25 发表

长虹同尺寸最低端的PDP也要比所有LED画质要高，不服气的可以接蓝光PK吗。
不懂色彩，我可以教你，把长虹PDP开到暧色温，护眼开，就是标准的D65色彩。
上面只是为了讨好视觉，用的冷色温。
无论色彩怎么调，PDP的 ...

-------------------------------------------------------
那明白你的意思了。咱俩意见、观点完全一样。液晶做电视就是一垃圾。

cqthxin

同信号源的屏摄PK比较有说服力，期待继续！

wgvf

不管怎么比总是PDP看起安逸[s:127] [s:127]

liusiruo

两种风格 pdp朴素自然  液晶高亮 艳丽

C生活

标准画质模式

ligang989

我个人觉得标准画质模式对比度还是高了点,调整到35--40合适,高光和暗部有更好的细节.C生活拍的几张不错.颜色和我6500K下差不多,非常棒.有阳光感.

LV925A

原帖由 军刀 于 2010-11-14 22:56 发表
相机色温设置不准确可能性大，色温太低了

您的判断是对的，前面的屏摄因我的相机设置的色温仍然偏高，导致画面偏黄，这次将相机色温设为5000K，A1,M1，感觉白平衡基本正确了。让我百思不得其解的是，我的LV925A明明用spyder3 将色温校为7500K，为什么屏摄要相机用5000K的色温?spyder3不准的可能性很小，因为正常观看觉得很好，难道是针对夏普的屏幕相机误判了色温？

LV925A



58938


视频电脑截图


[ 本帖最后由 LV925A 于 2010-11-18 01:58 编辑 ]

军刀

原帖由 LV925A 于 2010-11-18 01:07 发表


您的判断是对的，前面的屏摄因我的相机设置的色温仍然偏高，导致画面偏黄，这次将相机色温设为5000K，A1,M1，感觉白平衡基本正确了。让我百思不得其解的是，我的LV925A明明用spyder3 将色温校为7500K，为什么屏摄 ...

可能性大。