LV925A最新屏摄-----还原本色

amplifier · 发表于 2010-11-14 11:14

夏普的层次感明显不如长虹，感觉就是一张没有立体感的纸，颜色也偏黄。军刀发的那张果子根本不是西红柿，有什么好比的，不同的水果颜色都不一样

amplifier · 发表于 2010-11-14 11:16

液晶果然太亮了

C生活 · 发表于 2010-11-14 11:27

原帖由 司徒家家 于 2010-11-14 10:43 发表

光看红果子，只能说拍这个照片的相机，微距能力一般，对焦都没对准，也有可能是翻拍造成的

willbe · 发表于 2010-11-14 11:48

原帖由 tp4920 于 2010-11-13 23:24 发表
液晶的画质肯定是比不上等离子的，楼主何必耿耿于怀。

可能你的眼睛是长在屁股上的。

cqthxin · 发表于 2010-11-14 11:58

夏普旗舰和长虹旗舰58938PK：

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2010-11-14 12:00 编辑 ]

C生活 · 发表于 2010-11-14 12:05

原帖由 cqthxin 于 2010-11-14 11:58 发表
夏普旗舰和长虹旗舰58938PK：

AV史上的巅峰对决，明年上半年松下50Z 3D SLIM &长虹3DTV50938FS。

zhangbinworld · 发表于 2010-11-14 12:13

原帖由 C生活 于 2010-11-14 12:05 发表

AV史上的巅峰对决，明年上半年松下50Z 3D SLIM &长虹3DTV50938FS。

老C，长虹最近的几款机器性价比不错，
但是求你别恶心人了！

紫色冰枫叶 · 发表于 2010-11-14 12:40

好鸡啊 [s:17]

sscach · 发表于 2010-11-14 12:42

色彩太悦目了

t2930 · 发表于 2010-11-14 12:42

光线充足的地方，啥照相机都照的清楚，同样很多电视也显示的很好。只有光线偏暗的才能判断出照相机的档次，也同样能判断出显示的档次。

ligang989 · 发表于 2010-11-14 13:07

我用的58938拍照用的色彩是冷调的,实际色温9300K以上,冷调让人感觉锐利,反差大,暖的更加柔和.开护眼6500K色彩是和原片色彩比较接近的.电脑截图我也有对比的.
至于等离子的优势,我个人觉得在丛深感和通透度上的确是有很大优势的.

司徒家家 · 发表于 2010-11-14 13:07

原帖由军刀于 2010-11-14 11:05 发表
长虹的西红柿与夏普的西红柿哪个更接近呢？？？

长虹的西红柿色彩更讨巧，有点胶片味道，夏普的西红柿偏黄了点，2张图都和原物有差别！

司徒家家 · 发表于 2010-11-14 13:08

原帖由 ligang989 于 2010-11-14 13:07 发表
我用的58938拍照用的色彩是冷调的,实际色温9300K以上,冷调让人感觉锐利,反差大,暖的更加柔和.开护眼6500K色彩是和原片色彩比较接近的.电脑截图我也有对比的.
至于等离子的优势,我个人觉得在丛深感和通透度上的确是有 ...

因为电影拍摄，色温都是控制在6500K左右，你有这个感觉也很正常！

ligang989 · 发表于 2010-11-14 13:11

那个买菜的图LV925的SONY标志怎么没了.难道片源不一样

ligang989 · 发表于 2010-11-14 13:14

原帖由 司徒家家 于 2010-11-14 13:07 发表

长虹的西红柿色彩更讨巧，有点胶片味道，夏普的西红柿偏黄了点，2张图都和原物有差别！

我用6500K色彩和LV925那张比较接近的,但是没那么黄,锐度也要高一点,没那么蒙.

LV925A最新屏摄-----还原本色

浏览过的版块