一人有一个梦想——我的淘电视之路（即时更新，蓝字为更新部分）

GGGYGYGY

奤閁 发表于 2011-11-18 10:57
32F500DN还有谁在用？报上名来

显像管点距精细化没有错，关键在于不能丢失亮度跟色彩饱和度；SFP TRINIT ...

32LS1是和HD700\D2000同期的产品，它用的管就是D2000那代管，32的点距是0.72，之所以一段时间32成为主流，是因为这个点距使它能表现更多的细节，更高清，东芝当时36的点距是0.8~0.9，36寸和索尼的比起来吃亏太多，索尼的36是0.5X以下。所以，即使一个象梵高作品，一个象梵高作品的画册也不是管的原因，而是电路原因，要说管，LS1的管比索尼同规格的管点距大。

GGGYGYGY

dongfeng131 发表于 2011-11-18 09:51
d2000 现在看来根本也不怎么算高清机，管子无法达到要求，还有未必比D3000以后的机器好的，颜色和国产JW差不 ...

所谓改进就是进一退二，和现在平板是一样的。

GGGYGYGY

DSUP这个管是个杂种，粗看既有松下的特点，也有东芝的特色，实际缺点更明显，创维HT88上不就是这个管吗？我看过，一塌糊涂的效果。厦华的81D可以秒杀掉它。

3313007

没见过D2000 D3000 答不上话来 .........

GGGYGYGY

索尼高清时代我觉得最大的遗憾不是DRC，而是管缩水了，一个是没有用最好的电子枪，聚焦精细程度大不如前，老隔行索尼聚焦刀切斧削的感觉完全没有了，甚至被东芝超级晶丽超越，二个是色彩逐渐缩水魅力大减。

GGGYGYGY

所以用平板的就可以拿色彩来和末代CRT说事，正是缘于早期CRT靓丽真实的色彩消失无踪无以印证。

奤閁

GGGYGYGY 发表于 2011-11-18 11:45
DSUP这个管是个杂种，粗看既有松下的特点，也有东芝的特色，实际缺点更明显，创维HT88上不就是这个管吗？我 ...

实际缺点何在？

创维HT88是垃圾，而不要连累了D-SUP管……

有用过32F500DN吗？ （或者32JW9UC）

毫不客气，3681在32F500DN面前也只能是个垃圾。

3313007

D SUP 是否也有优等品一级品和合格品之分 ??
以 史钙喔 的功力能发挥 D SUP 的几成威力 ?

奤閁

GGGYGYGY 发表于 2011-11-18 11:42
32LS1是和HD700\D2000同期的产品，它用的管就是D2000那代管，32的点距是0.72，之所以一段时间32成为主流， ...

HD-32LS1 使用0.59mm“真精细屏距显像管”（东芝制）

资料搞清楚再发表，不要凭想象与推测

dongfeng131

呵呵不要拿创维32T88HT说D-SUP管子 这个机器我也有过，垃圾，36JW也不能代表管子 ，电路缩水严重，这个机器我也有过，你可以看下日本本土对DX100的评价，时间我会写下后期高清东芝和SONY的优缺点的，HD700我没有过 ，但是800我见识过到时，有空我会写下得，SONY的高清管子没有什么问题，大势所趋，还是电路构造不先进

奤閁

dongfeng131 发表于 2011-11-18 16:38
呵呵不要拿创维32T88HT说D-SUP管子 这个机器我也有过，垃圾，36JW也不能代表管子 ，电路缩水严重，这个机器 ...

可以看看这个：http://www.toshiba.co.jp/regza/function/06/index.html

moop

dongfeng131 发表于 2011-11-18 16:38
呵呵不要拿创维32T88HT说D-SUP管子 这个机器我也有过，垃圾，36JW也不能代表管子 ，电路缩水严重，这个机器 ...

D-SUB管应该还可以，但后期电路不好，导致使用此管机器效果不好，有网友批评过此电视，颜色夸张，另外大多数机器后来没有采用多行频处理，效果不好。只有管好，电路双好，机器才好。比如通视高清CRT使用的是松下高清管，比D-SUB差，但电路好，色彩好于HR36。HR36我也有，后期SONY也缩水了，不是经典。支持GGYY，一代不如一代。但也有极少数例外，比如通视高清CRT，是国内少有好机器，但很少有人买，现在也没有卖的了。此机优点是电路和多行频，最高57kHZ，支持1080P，50Hz。注意不是能显示这个格式，而是原汁原味显示1080P,50HZ。之前很多国产电视宣传支持1080i，720P，实际上玩数字游戏，是归一化到固定行频显示。这个技术难度比自适应行频低多了，欺骗消费者。国人还是非常缺少精益求精，孤心苦诣的精神，在精神上是一代不如一代了，体现在产品上也是一代不如一代了。

看AV

GGGYGYGY 发表于 2011-11-18 09:48
作为厦华3681D2种管的用家、卖家，34F8的用家，长虹2966的用家，36D2000\36HD700，W32MH1\S29\S34的用家，我 ...

眼红啊！[s:20]

GGGYGYGY

奤閁 发表于 2011-11-18 12:57
实际缺点何在？

创维HT88是垃圾，而不要连累了D-SUP管……

HT88的电路问题大，但D-SUP管确实不怎样，还不如早期的松下管（36机点距0.72那款），和更早点的一代东芝纯平管比就更不如了。
胡献满以前发过一个帖子，你去看看81D用了哪些芯片你就明白了。

GGGYGYGY

奤閁 发表于 2011-11-18 14:58
HD-32LS1 使用0.59mm“真精细屏距显像管”（东芝制）

资料搞清楚再发表，不要凭想象与推测

最基本的数据我是不会推测的，我推测的是性能和档次。
LS1的数据室我记错了，0.72是36松下管的点距（中心），这个是厦华3681D的管的参数，东芝管是0.84，36D2000是0.90，同期索尼36是0.47，32是0.42，好像一直延续到HR系列的管都是这个参数。

JVC这个厂家超平时期开始基本就是外购管，LS1只有32的我认为与它能采购到的管的性能、数据有关，也与索尼的36的点距达到0.47，32的达到0.42有关，这个数据应该已经使其它厂家多少有些灰心，有心无力了。

上面提到索尼高清最遗憾的补充一点，索尼的画面日益失去魅力，原因之一就在于索尼的粉越用越差，粉对与色彩是具有决定性的，粉不好任你调破脑袋也是调不好的，如果能调得好，干嘛索尼老产品要用监视器的管？之二是电子枪没有用最好的产品，导致色彩、聚焦不理想。

厂家的策略是：需要高成本才能出彩的，尽量不给你，比如EBU粉，特制电子枪，不需要多少成本的，尽量做到最好，比如菜单，电路调校。营造虚假繁荣，让你觉得一代比一代强，实际他妈的缩水没商量。