一人有一个梦想——我的淘电视之路（即时更新，蓝字为更新部分）

3313007 · 发表于 2011-11-17 14:23

想发财的男人发表于 2011-11-1 18:46
中途歇了没有？要是没歇你就太牛了。

要谢要谢不屑不行

dlcyl · 发表于 2011-11-17 19:59

本帖最后由 dlcyl 于 2011-11-17 20:06 编辑

楼主的ＱＱ号是多少？好想和你聊聊的！我的号为：645349466

想发财的男人 · 发表于 2011-11-17 21:24

dlcyl 发表于 2011-11-17 19:59
楼主的ＱＱ号是多少？好想和你聊聊的！我的号为：645349466

加你了

奤閁 · 发表于 2011-11-17 22:18

不要再收老旧CRT了，没意思的……

推荐一款06年出的松下32F500DN，使用D-SUP管，参数调好后出来的画面美轮美奂；HR32，HZ29，EF29跟它比差远去了……

dongfeng131 · 发表于 2011-11-18 07:51

呵呵，人得眼睛是有欺骗性，一个好的电视是要看好几个指标的，松下的电视有一项，不可能比sony好的，就是颜色其次是对比度，可以的话楼上可以对比下，不过最好在找台彩监来对比的。

3313007 · 发表于 2011-11-18 08:54

dongfeng131 发表于 2011-11-18 07:51
呵呵，人得眼睛是有欺骗性，一个好的电视是要看好几个指标的，松下的电视有一项，不可能比sony好的，就是颜 ...

颜色同意
对比度松下要优于索尼
松下管通透的特性是特丽珑难以逾越的柱形特丽珑除外
个人之见

奤閁 · 发表于 2011-11-18 09:04

3313007 发表于 2011-11-18 08:54
颜色同意
对比度松下要优于索尼
松下管通透的特性是特丽珑难以逾越的柱形特丽珑除外

D-SUP管在对比度亮度色彩饱和度上远超 SFP TRINITRON

D-SUP管很可能是有史以来最优秀的民用显像管……

3313007 · 发表于 2011-11-18 09:17

奤閁发表于 2011-11-18 09:04
D-SUP管在对比度亮度色彩饱和度上远超 SFP TRINITRON

D-SUP管很可能是有史以来最优秀的民用显像管…… ...

D叔管的代表作应该是东芝36JW9UC 效果确实不错对比度超越HR36 色彩确实不如36
东芝独门作品 36SW9UC 用的东芝超精细管效果不逊于36JW9UC

GGGYGYGY · 发表于 2011-11-18 09:39

奤閁发表于 2011-11-18 09:04
D-SUP管在对比度亮度色彩饱和度上远超 SFP TRINITRON

D-SUP管很可能是有史以来最优秀的民用显像管…… ...

D-SUP是松下东芝合并后做的唯一一种高清管，也是末代管，按照我的判断，末代东西都不容乐观。
想见识东芝高清管，可以去找下厦华的3681D（2002年左右的东芝管，点距0.8X），综合效果比DSUP好多了，更厉害的你找找36D2000，那个管点距0.90的，那个电路，包你看了松下的你就不会要了。

GGGYGYGY · 发表于 2011-11-18 09:41

东芝在高清时代有些细节超过了索尼，比如聚焦、通透这些，但色彩始终是东芝最大的缺憾，可以说东芝没有一台机器的色彩能和索尼的好机器正面交锋的。包括国内生产的索尼，配的美国管色彩也是严重不准。即使是日本索尼管，同样也有色彩不行的情况。

GGGYGYGY · 发表于 2011-11-18 09:48

作为厦华3681D2种管的用家、卖家，34F8的用家，长虹2966的用家，36D2000\36HD700，W32MH1\S29\S34的用家，我这几年一直认为CRT产品的规律是新不如旧、一代不如一代，初始型号就是顶峰，末代型号绝对缩水。

dongfeng131 · 发表于 2011-11-18 09:49

呵呵日产的D4000最起码我觉得颜色虽然不准确，但是绝对比HR36强的，SONY后期的失败主要是电路的失败，DRC电路导致隔行的效果不怎么样，通透性确实比东芝差很多了，D-SUP管子确实很不错的，你不要和国内的JW比，在日本东芝的DX100的评价非常高，同样用的精细管子，点距记得是0.53 比HR36 0.47也粗不了多少，但是通透性要比sony强很多的，但是松下高清我一直认为比以上两家还是差距很大的

dongfeng131 · 发表于 2011-11-18 09:51

d2000 现在看来根本也不怎么算高清机，管子无法达到要求，还有未必比D3000以后的机器好的，颜色和国产JW差不多太浓了，而后期东芝有了很大的改善

奤閁 · 发表于 2011-11-18 10:57

本帖最后由奤閁于 2011-11-18 11:17 编辑

32F500DN还有谁在用？报上名来

显像管点距精细化没有错，关键在于不能丢失亮度跟色彩饱和度；SFP TRINITRON 就丢了，D-SUP就没丢……

0.8的管子真不好看：36D2000 使用“平面超亮显像管” ，画面通透但粗糙。（定价498,000 2000年9月1日）

后来JVC 推出的HD-32LS1（定价440,000）使用东芝“真精细屏距显像管” 在跟SONY HD700比较时：jvc就好像在博物馆看梵高的作品，SONY则是在看梵高作品的画册…… 大家想想两者是什么感觉吧

D-SUP管就是“真精细屏距显像管”的升级版。

GGGYGYGY · 发表于 2011-11-18 11:35

dongfeng131 发表于 2011-11-18 09:51
d2000 现在看来根本也不怎么算高清机，管子无法达到要求，还有未必比D3000以后的机器好的，颜色和国产JW差不 ...

D2000的设计在720P的时候是直通的，点距虽然大点，但综合还是很厉害的，隔行感很强烈。

一人有一个梦想——我的淘电视之路（即时更新，蓝字为更新部分）

点评

浏览过的版块