喜欢NEX5的朋友要注意了！你究竟喜欢他什么

找公道

话说，A580上市了，套机不到5500

好吧，我只能说，流氓会武功

高烧一族

原帖由 zjxs 于 2010-11-5 16:48 发表


以3片 2/3英寸的目前顶级的摄像机来说， SONY的 F23机身价格：£107,000英镑（折合：$173,000美元）。http://www.creativevideo.co.uk/p ... gue_number=sony_f23 当然这个是数字电影摄影机。

与之相匹配的 富士浓 和 Canon的广播级镜头才多少钱（基本都在：1、2万英镑之间，比机身便宜得多的多了。这个和相机的机身与镜头对比，完全不是一个概念的。）：http://www.creativevideo.co.uk/p ... mp;bottom=&top=

SONY F23这种档次的数字电影摄像机，你套Canon 和 富士能的镜头有点太委屈F23了。

我们这里的中影科学技术研究所的宋强老师是国内最早使用 SONY F23的用户之一了， 基本上全部使用的是 F23 + Ziess的 DigiPrime定焦头（一套 9枚）。 绝对不会用光学性能低劣的富士能和Canon的广播电视镜头。

高烧一族

原帖由 司徒家家 于 2010-11-5 15:13 发表

索尼在中国是一线，你们去欧美看看是不是这回事！就算离我们最近的香港，那里是松下佳能的天下

早期的Minolta光学和相机部门和德国Leica的关系密切， Leica胶片时代大部分的SLR全部是Minolta制造的。  Minolta的镜头（尤其是高端G镜头）多数光学技术是从Leica引入。所以在日本镜头中，Minolta镜头的德国味最浓。而且胶片时代，Minolta相机与镜头在欧洲和北美市场远比亚洲市场成功。

我在奥地利工作生活过2年， 欧洲人手中很多都有遗留的Minolta的G镜头，在欧洲人的观念中，日本光学镜头质素最高的是以前的Minolta（而非Nikon，至于Canon就不用提了）。

SONY DSLR在欧洲的销售还是很不错的。 尤其Minolta的G头在欧洲人手中的保有量比较多。 这也促成A卡口的SONY DSLR在欧洲销量不错（至少比日本要好很多）。 在欧洲以销售来说比Nikon 和 Canon当然差，但比起松下要好很多。

另外松下本身没有镜头产品，它的镜头是Leica授权的技术（这个和SONY收购Minolta的相机与光学镜头部门还不是一回事）。

高烧一族

原帖由 司徒家家 于 2010-11-5 15:13 发表


你又小白了吧，索尼的广播级设备有很大一部分用的是富士珑的镜头哦，也就是近几年才开始用索尼的自己的镜头，

视频方面只能说索尼技术更好，远没有到独霸天下的地步，松下，JVC是隐形的啊

奥林巴斯在医用显微镜方面占了全球百分之60的份额，如果单论镜头的制造水平，索尼暂时没比不了，长焦方面，一直都是奥林巴斯最先做出大变焦镜头

如果单论镜头的话，视频成像镜头中，日本厂商技术水平最高的是Fujinon。 目前日本厂商中，只有Fujinon有实力开发 HAc 和 HK系列的电影镜头。  广播电视用的 Fujinon 和 Canon的镜头光学素质都很低下，广播电视不像电影那样要求恒定大光圈的性能，而讲究的是大变焦的方便性。所以广播电视镜头基本上都是超过 10倍变焦（最大的是100倍）的浮动光圈的“狗头”。 虽然卖卖也都要10几，20万人刀，但主要是贵在大变焦上，光学素质都极低。 所以做广播电视镜头的 Canon 和Fujinon真还没有什么夸耀的资本，这个领域的镜头那些老牌的电影镜头厂商：Ziess、Cooke根本不正眼去瞧的（人家根本看不上， 所以才沦到镜头技术后补队员的Canon去做）。

Fujinon总体来说，视频镜头的光学质素明显来得比Canon高（当然相比Ziess和Cooke这类厂商还是有差距）， 所以Fujinon也才不甘寂寞只做广播电视镜头，也才有资格把触角伸到了电影镜头领域， 这些年开发出了针对 三片式2/3英寸传感器的B4卡口规格的 HAc电影风格镜头， 和面向 35mm电影全幅胶片尺寸传感器的 HK系列PL卡口电影风格镜头。  比如最近上映的《阿凡达》的拍摄，卡梅隆就是使用 SONY F23数字电影机 + Fujinon的 HAc电影风格系列镜头拍摄。

而Canon实际上只是镜头产量比较大，论技术水平上相机镜头比不上Nikon、视频成像镜头相比Fujinon，差距也非常明显。 至于也还是在广播电视镜头上混混，高等级的大光圈电影定焦和变焦头，Canon目前还根本做不了。

lovieden

大虾们各显神通, 真是长见识.

jimmyguo

原帖由 高烧一族 于 2010-11-6 01:37 发表


SONY F23这种档次的数字电影摄像机，你套Canon 和 富士能的镜头有点太委屈F23了。

我们这里的中影科学技术研究所的宋强老师是国内最早使用 SONY F23的用户之一了， 基本上全部使用的是 F23 + Ziess的 DigiPri ...

膜拜一下，45帖的高级会员。

jimmyguo

佳能不是原来给尼康提供镜头的么？还不如尼康自己的头？

谷日

原帖由 高烧一族 于 2010-11-6 02:18 发表


如果单论镜头的话，视频成像镜头中，日本厂商技术水平最高的是Fujinon。 目前日本厂商中，只有Fujinon有实力开发 HAc 和 HK系列的电影镜头。  广播电视用的 Fujinon 和 Canon的镜头光学素质都很低下，广播电视不 ...

你就胡说八道去吧，富士垃圾雪花机都去做化妆品去了。还实力技术水平最高？？？[s:108][s:108][s:108][s:108]

司徒家家

原帖由 jimmyguo 于 2010-11-6 06:35 发表
佳能不是原来给尼康提供镜头的么？还不如尼康自己的头？

蘑菇，佳能最早是没有镜头生产能力的，用的是尼康的尼克尔镜头，2战时候，尼康是给日本军方提供光学器材的

本贴终于可以正常讨论了

司徒家家

原帖由 谷日 于 2010-11-6 10:13 发表
你就胡说八道去吧，富士垃圾雪花机都去做化妆品去了。还实力技术水平最高？？？[s:108][s:108][s:108][s:108]

CCD这种过渡技术都被富士做到极致了，难道这也叫技术差，你能说富士EXR CCD差？

如果大家都拿低端机出来比较，估计都是雪花机

按你这说法，异业发展就叫技术差，那索尼技术是最差的，因为索尼的异业发展最多

司徒家家

原帖由 c52110 于 2010-11-5 20:01 发表


可怜的砖家，被砖头砍的都已经没方向了
要说SONY，特别是高端和专业级，你十个捆一起也不是那位的对手
别垂死挣扎了，越掩盖越显的无知
更可笑的原来你也知道网上东西有真有假不能当真呀
这个帖子你不就是傻 ...

有你这样的人也很快乐，说话前言不搭后语，思维无理由的混乱，确实搞笑，最难得还有个兄弟和你唱双簧！你们去拜郭德纲做老师吧，在论坛混委屈你们了

zlk_zlk

nex5本来就卖外形的  它的结构决定他就一aps的dc

司徒家家

原帖由 zlk_zlk 于 2010-11-6 10:29 发表
nex5本来就卖外形的  它的结构决定他就一aps的dc

说到点子上了！

求画质的话，理光，适马都不差，不过样子嘛，和索尼没办法比的

司徒家家

原帖由 影弟 于 2010-11-6 10:26 发表
各种枪真多啊，这个我早买了，哈哈~性价比可以的[s:97]

外观拉风，手感舒服，画质说的过去，入门级摄友的不二选择

我从来没说过NEX5差，不过有2个跳梁小丑故意出来找茬！，这里就不点名了！

枪手脑残

哎，被人批成这样，刺痛要害
还能心态这么好
佩服佩服
想想论坛几大牛人，心态都是如此的好


伪专家还能少点谬论、前后矛盾论，卖个相机就到处招摇撞骗