★★★ 中端等离子 PK 高端液晶，层次感，色彩数谁能胜出, 最新 爱米美女 对比

zhangbinworld

原帖由 yack31 于 2010-11-26 19:32 发表


液晶的色彩数少，要靠锐化才能提高对比度，

离子的色彩丰富，没有必要去锐化，锐化会损失细节的

你可以到百度上搜索一下“佳能 肉”，你就知道了

模糊不模糊，你到卖场看一下就知道了，

我还没有听到 ...

锐化的作用的改善图像边缘的清晰度，
佳能的肉是指色彩的肉，不是说细节的模糊，你现在的照片根本就没有了细节，头发是一片的
S10我自己也用，根本不需要去卖场看，卖场也看不到了
S10本身的素质我也对比过，对比度和亮度缺失，家里灯光稍强，显示效果就差了，晴天看的话，还有反光，感觉色彩暗
在这点上，后续的G10、G11、G20等比S10要好不少（但是S10那价格摆在那里）

zhangbinworld

原帖由 yack31 于 2010-11-26 19:45 发表


我早就说过，色彩和相机的白平衡有关，不同的白平衡，色调不一样的

我的相机是自动白平衡，会随着图像色彩的变化而变化

液晶的色域广，并不代表色彩数多，

图像的层次感主要是靠色彩丰富实现的

液晶 ...

就你说的“S10除了价格和耗电比不过LV92，其他都比LV925强”是怎么得出的？
我看也就你一个人在那吹，LV925的测评报告这么多，谁信你的鬼话啊？
至于你说的“色彩和相机的白平衡有关，不同的白平衡，色调不一样的”，那你现在不是自打嘴巴吗？你这话不是在说屏射不能反映电视机真实的效果吗？
色域是对一种颜色进行编码的方法，也指一个技术系统能够产生的颜色的总和。说白了，色域是颜色系统可以显示颜色范围
你色域都比不过，还有什么好意思再说色彩多

zhangbinworld

原帖由 yack31 于 2010-11-26 20:00 发表


锐化就是提高对比度，对比度提高了，画质就会有损失，连这点常识都没有还来讨论画质

S10是有反光，但现在的高端液晶大大地赶超等离子的反光水平

高端液晶不好好学学等离子的画质，非要学等离子的反光。[s: ...

锐化是通过增加相邻像素的对比度来使模糊图像变清晰，所以我叫你锐化，看看你能不能锐化出细节，如果锐化不出细节，那说明你的相邻像素之间的色彩差异很小，这样既说明了色彩的缺失，也说明了细节的缺失！连这点技巧都不懂，还来这里讨论
LE700A缺失有反光，而且你拍摄的技巧很好，从侧下往上拍，这样正好形成光线的角度，黑夏普也别用这手段，建议你再去拍拍三星的、索尼的，他们的反光更厉害，夏普的反光控制除了FF1，其他在同类里面算好的了
但是液晶即便反光再厉害，大白天色彩也不会改变太多，总比达白天色彩暗淡的S10要好

zhangbinworld

原帖由 yack31 于 2010-11-26 20:08 发表


所谓的色域就是只频率范围，就算高端色域宽，但色彩都是量化了，

同一色阶的色彩数量少，表现色彩接近的人脸时没有足够的数量的色彩，反映出人脸平平

等离子的发光频率是连续的，同一色阶可以表现出来更多 ...

你现在所有的理论都建立在一个基点上“等离子发光原理比液晶有优势，所有所有等离子电视都强过所有液晶电视”
笑话！
男人的身体比女人的身体有体能上优势，难道就能说所有的男人都比所有的女人有体能优势？
同一个色彩的色彩数量多少，是你说了算的？你S10的素质在等离子里面都排名中下的，轮色彩数量和表现力都很平常的机器，也好意思在这里吹？
同一色阶表现出来的色彩可以通过观感来表现
你再将你的照片锐化一下，看看有没有锐化出细节来，锐化不出来，说明你的色彩不足，细节表现不足

zhangbinworld

原帖由 yack31 于 2010-11-26 20:19 发表


如果是摄影爱好者都知道锐化对画质的影响

看来你对摄影不太熟悉，

电视反光可以避免，只要做好防反就可以了

但层次感是没有办法增加的，再加几层窗帘也出不来层次感[s:97]

锐化对画质是有影响，但是可以突出细节，如果没有细节，那怎么突出，你那张照片我试验过了，根本就锐化不出细节，很见的那嘛！没有细节可言
说明电视机的性能就那样了，色彩数量少，表现细节差，模糊，就这么简单！

层次感？色彩都不真实还谈说明层次感？哈哈哈笑死人了
或许你家房子小，没阳台，透光不好，所以S10就适合你这样低要求的家庭！哈哈哈哈

[ 本帖最后由 zhangbinworld 于 2010-11-26 20:24 编辑 ]

zhangbinworld

色阶比不上，说明在暗部细节和亮部细节比不上
色域比不上，说明色彩的丰富程度比不上
2个很明显的参数在这里，你还要强词夺理，我看你还有什么花样

zhangbinworld

原帖由 yack31 于 2010-11-26 20:25 发表


S10是平民机是不错，但它的表现足以超越高端PDP的，

高端液晶的价格是低端等离子的价格2-3倍，而画质只能说是接近等离子

就从价格这点上液晶已经输了一大节了，和比自己价格低很多的等离子比，还只是得出“ ...

哈哈哈哈！鸭壳啊，S10连G10都比不过啊，你还要超越高端PDP？你真当你家S10是神机啊？
LV925画质早就远远超越你的S10了，你还在那YY
YY强人了！哈哈哈哈难怪来版主都封你的帖子，我现在都奇怪，你是在黑液晶呢，还是在黑松下啊

zhangbinworld

原帖由 yack31 于 2010-11-26 20:34 发表


高端液晶连色彩数量都比不上，何谈色彩丰富？

可见光发光频率就是400-760nm，超出这个频率范围再多，又有什么用，人眼感觉不到的

在可见光范围能有丰富的色彩，才叫王道。[s:6]

哈哈哈，太好笑了，你的S10连头发的色彩都显示不好，细节都没显示出来，而且色彩都显示错误了
原来错误的东西才是你所谓的王道啊？将灰色的显示成蓝色的，就是你的色彩丰富啊？
哈哈哈哈，S10真厉害啊！太厉害了！哈哈哈哈

zhangbinworld

原帖由 yack31 于 2010-11-26 20:37 发表


你天天想着液晶画质超越等离子就很开心的

连做梦也想着，这样你花了高价钱才会心里平衡的

哈哈

哈哈哈哈，我根本不用去想，因为过段时间我就会买台50VT20来玩XBOX360
至于你那街机S10，哈哈哈你慢慢YY吧！哈哈哈哈

jijitv

有什么可吵的啊  等离子画质比液晶高 就如同洋人屌大一样 需要证明么？

zhangbinworld

原帖由 jijitv 于 2010-11-26 20:41 发表
有什么可吵的啊  等离子画质比液晶高 就如同洋人屌大一样 需要证明么？

- -!小鸡鸡的洋人多了去了，大鸡鸡的中国人照样多
但是总体来说洋人鸡鸡大
但是鸭壳是想证明：168CM的洋人，鸡鸡也比姚明大……

[ 本帖最后由 zhangbinworld 于 2010-11-26 20:45 编辑 ]

zhangbinworld

原帖由 yack31 于 2010-11-26 20:43 发表


有人非要证明日本人的比洋人的大，哈哈

鸭壳，你不感觉你这个“日本人”用得很搞笑吗？难道你的S10是洋人？是日本人？还是中国人？

zhangbinworld

原帖由 yack31 于 2010-11-26 20:47 发表

高端液晶这么牛买等离子干什么

怎么不再买台高端液晶玩XBOX呢，

过些天买个PS3回来玩玩，现在PS3已经破解了，玩高清游戏才叫个爽。

S10对的起这个价格，总比多花上一倍钱的液晶看起来舒服。

家里已经有了LV925，但是925相比VT20的缺点在于暗部细节不够，动态效果不如VT20
但是VT20接电脑上网很悲剧。
S10对于追求性价比的你来说，够了就OK，你自己满意舒服，我也没意见。
PS3 的游戏内容不如XBOX360丰富，具体不解释

枪手脑残

2位 没完没了。。。哈哈。。。

  鸭子S10整整吹捧了2年

有这个时间，你们2位去欣赏大片不是更好，来论坛斗嘴斗多无趣[s:14]

  就从鸭子的出勤率来看，S 10估计也没好到哪去，否则干嘛这么无私的来这里为松下奉献，而不去QJ自己电视机呢。[s:14]

ligang989

原帖由 zhangbinworld 于 2010-11-26 20:51 发表

家里已经有了LV925，但是925相比VT20的缺点在于暗部细节不够，动态效果不如VT20
但是VT20接电脑上网很悲剧。
S10对于追求性价比的你来说，够了就OK，你自己满意舒服，我也没意见。
PS3 的游戏内容不如XBOX360丰 ...

925暗部细节不够?应该不会.要么就是调校的不好.高端的LCD对暗部表现还是可以的,做个测试图看0--255中的0--20有没有并级.