YACK! 你的电视机偏色了，同时看看吹嘘的层次感是什么货色！

xianpiao

楼主的相机是全幅的，不简单。D700成像质量应该是相当不错了。
但是，屏摄在这里只能作为参考，本身所用的设备有限，不能客观反映出来真实的效果来。
尽管如此，在屏摄上，等离子的效果比液晶还是要好一些。虽然摄影的技术参差不齐，关键在于真实感。

hsjy

去现场对比过，同时等离子的 G20 比 S 系列 强的不是一点半点的。色彩上差别蛮大的。如果不是S 偏色 ，难道还是G20 偏色不成？

hsjy

去现场对比过，同时等离子的 G20 比 S 系列 强的不是一点半点的。色彩上差别蛮大的。如果不是S 偏色 ，难道还是G20 偏色不成？

dw0425

呵呵！一台过气的S10还吹啊，Y婶还真恬不知耻啊！！[s:97]

yack30

原帖由 hsjy 于 2010-11-3 08:03 发表
去现场对比过，同时等离子的 G20 比 S 系列 强的不是一点半点的。色彩上差别蛮大的。如果不是S 偏色 ，难道还是G20 偏色不成？

我一直在说的不是偏色问题，而是缺色问题。

色调取决于多个因素，电视相机都有关。

但缺色问题只有电视有关了。

yack30

原帖由 LV925A 于 2010-11-3 00:55 发表


1、现在的视频，HDTV信号源是每个基色64个色阶，色彩总数就是64*64*64种，静态图片信号源RGB全范围每个基色是256个色阶，色彩总数是256*256*256种，具有色域扩展功能的高清播放器已经有12位的，每个基色4096个色 ...

我来给你解释一下为什么你的高端D700拍出来的效果，不如一个小DC拍出来的效果好的原因吧

我的S10还就是有Xv-color的，因为等离子的色彩数目丰富，做到Xv-color是轻而易举的事

你的D700现在NIKON相机中除了D3S就属它了，

D700是专业级的全幅单反1200万像素的相机，

而我的6年前买的500万像素的G5小DC

D700的色彩宽容度，曝光准确度拍摄的效果要远比G5强不知道多少倍了

可为什么拍出来的效果确不如G5呢，

原因不在相机，而在于相机前面的东西

色彩宽容度再好的相机，要想把16M色彩的液晶拍出来86亿色的效果是绝对不可能的

而等离子的色彩丰富，所用色彩宽容度差一点的G5相机来拍86亿色的等离子表现要比D700强

液晶的色彩数目小，层次感差，要想提高层次必需提高对比度

对比度提高了，但色节数并不能提高，所以造成图像很亮，反差大，细节全无

让D700这样高宽容度的相机也难拍出好的效果来

所以你也不要费劲去拍了，物理原理决定的。

hsjy

原帖由 yack30 于 2010-11-3 08:20 发表


我一直在说的不是偏色问题，而是缺色问题。

色调取决于多个因素，电视相机都有关。

但缺色问题只有电视有关了。

可是我看你一直都在说S10 色彩还原好 ，颜色准确啊，

难道我理解错了？  而且楼主的主题就是说 偏色问题啊？

还有，我的对比是通过现场看出来的，不是通过屏摄，G系列 和 S系列的机器就摆一块，很好对比，差别很大。。。

[ 本帖最后由 hsjy 于 2010-11-3 08:44 编辑 ]

yack30

原帖由 hsjy 于 2010-11-3 08:42 发表


可是我看你一直都在说S10 色彩还原好 ，颜色准确啊，

难道我理解错了？  而且楼主的主题就是说 偏色问题啊？

还有，我的对比是通过现场看出来的，不是通过屏摄，G系列 和 S系列的机器就摆一块，很好对比， ...

液晶为什么在卖场看起来很抢眼，

原因是卖场环境亮，液晶的层次感差，只有提高对比度才能提高反差，

所以液晶开得比较亮，感觉上液晶效果好

等离子由于色彩丰富，用不着开得很亮就能表现丰富的层次了

但在卖场这样亮的环境背景下就显得暗淡

但是你买回家后，环境亮度低了，液晶还象卖场这样的亮度就不行了，刺眼，当降低亮度后，就露馅了，层次感也没有了，灰蒙蒙的

而等离子这时在家庭低亮度环境中才展现出来了他的层次感，立体感

hsjy

原帖由 yack30 于 2010-11-3 08:54 发表


液晶为什么在卖场看起来很抢眼，

原因是卖场环境亮，液晶的层次感差，只有提高对比度才能提高反差，

所以液晶开得比较亮，感觉上液晶效果好

等离子由于色彩丰富，用不着开得很亮就能表现丰富的层次了
...

额。。。可能我没说清楚，我说的是S 10 色彩还原确实有问题，起码和G20 对比起来是这样的结果。我的言辞中没有提及液晶的。。。

LV925A

原帖由 yack30 于 2010-11-3 08:41 发表


我来给你解释一下为什么你的高端D700拍出来的效果，不如一个小DC拍出来的效果好的原因吧

我的S10还就是有Xv-color的，因为等离子的色彩数目丰富，做到Xv-color是轻而易举的事

你的D700现在NIKON相机中除了 ...

我敢断定到目前为止你根本就没有搞懂色域、Deep Color的概念。

LV925A

原帖由 yack31 于 2010-11-3 09:40 发表
你用你的理论解释一下为什么液晶的层次感差，高端相机拍高端液晶，层次感还不如低端相机拍中端等离子吧

我看要是不能拍出比你强的屏摄说服不了你。和你耗下去了！

cbztm

这只是亮度问题，不是偏色。如果是液晶头发就是全黑的了[s:97]

yack30

原帖由 LV925A 于 2010-11-3 09:46 发表


我看要是不能拍出比你强的屏摄说服不了你。和你耗下去了！

我已经等了2年了，层次感上液晶还没有看到能超过我的等离子

液晶的物理特性决定了，

你继续努力吧，做好长期准备了，呵呵

dw0425

原帖由 LV925A 于 2010-11-3 09:46 发表


我看要是不能拍出比你强的屏摄说服不了你。和你耗下去了！

路易威登925已经开始冒汗了！！[s:108] [s:108]

LV925A

原帖由 dw0425 于 2010-11-3 12:28 发表

路易威登925已经开始冒汗了！！[s:108] [s:108]

不知你们湖南话冒汗是什么意思,如果说我开始心虚了,我还从来不惧权威,何况对方并不见得是。如果说我要更认真些，这到是真的，因为我前面根本没把屏摄当回事，就凭感觉。

好吧，为了那些饱受偏色的虚假的不能真实反映情况YACK屏摄欺凌的液晶用户们，我稍微用点功。