YACK! 你的电视机偏色了，同时看看吹嘘的层次感是什么货色！

LV925A

这是我自己拍的，原片就是这样的色彩，屏摄偏的不多。如果你非要认为这个色彩不真实，也是我以前拍的原因。

[ 本帖最后由 LV925A 于 2010-11-2 21:45 编辑 ]

zhangbinworld

原帖由 LV925A 于 2010-11-2 21:40 发表
这是我自己拍的，原片就是这样的色彩，屏摄偏的不多。如果你非要认为这个色彩不真实，也是我以前拍的原因。

差别在于屏射那张有点曝光……这个确实很难控制，我拍我的LV925也是这样，曝光控制不好，即使换成手动挡，很小心的调节快门和ISO，还是控制不好……我水平有限

潜龙谍影snake

原帖由 zhangbinworld 于 2010-11-2 21:39 发表
我自己就在用LV925，但是我绝对不会拿屏射出来，因为射不好，总是偏色！
但是这个并不表示电视机本身偏色！
如果我拿一张PS过的照片忽悠JD的朋友，那和那些垃圾枪手有什么却别？
S10我在卖场和朋友家看多了！其本 ...

在高端机型里，像是VT20，G20，NX810等等，LV925有一个短板就是暗部表现不如意，较多的暗部细节会消失，暗部色彩也拿捏不准，


机子要是想黑色深沉那么对暗部细节呈现的影响较大，要想暗部细节清晰呈现，则黑色会发灰，泛白，两张兼顾得不好。


另一个就是动态清晰的问题了。NX810有Motionflow 200HZ Pro加持，其实动态清晰和高端等离子已经相当接近了，


有时还会因为过于平滑而显得做作，不自然。


但LV925A的倍频，个人觉得需要进一步加强了，要不然很难和顶级的机型抗衡。

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2010-11-2 22:14 编辑 ]

zhangbinworld

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-11-2 21:53 发表
在高端机型里，像是VT20，G20，NX810等等，有一个短板就是暗部表现不如意，较多的暗部细节会消失，暗部色彩也拿捏不准，


机子要是想黑色深沉那么对暗部细节呈现的影响较大，要想暗部细节清晰呈现，则黑色会发灰 ...

夏普的芯片技术和索尼东芝差距不小啊！
倍速效果真得不如索尼！
LV925的倍速效果很一般，不如NX810，甚至我感觉还不如SV650
LV925的插针，是插复制帧（从前的GX50A、GE50A、GE51A、现在LX710、LX620、FF1、GE220都是这种类型），就是前面一个图像复制出来插进去
从前的RX1和XS1是插模拟帧（和索尼的差不多，但是索尼现在是200HZ），后来因为说成本高，就不投入了
最早的G7是用插黑帧
轮动态效果效果，索尼第一，东芝其次

潜龙谍影snake

原帖由 zhangbinworld 于 2010-11-2 22:08 发表

夏普的芯片技术和索尼东芝差距不小啊！
倍速效果真得不如索尼！
LV925的倍速效果很一般，不如NX810，甚至我感觉还不如SV650
LV925的插针，是插复制帧（从前的GX50A、GE50A、GE51A、现在LX710、LX620、FF1、GE22 ...

不好意思！我上面是想说LV925在暗部细节表现和动态清晰这两个方面的劣势，刚刚漏掉了，编辑回来了。


想知道你在LV925上是怎么兼顾黑色和暗部细节的。哎，夏普为啥不搞Local Dimming呢？


索尼NX810虽说是Edge LED加持LD，但出来的效果也很不错。暗部细节表现力上去了同时又能兼顾较好的黑色表现，


最重要是把漏光的机率大大降低了！！LV925A要是也搞LD，漏光就不会想现在这么严重了。

LV925A

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-11-2 21:53 发表
在高端机型里，像是VT20，G20，NX810等等，LV925有一个短板就是暗部表现不如意，较多的暗部细节会消失，暗部色彩也拿捏不准，


机子要是想黑色深沉那么对暗部细节呈现的影响较大，要想暗部细节清晰呈现，则黑色会 ...

这个不好说，我用spyder3测过AVCHD/REC 709的Near Black，经过调校，从1%到4%曲线基本与目标曲线一致，用测试数据说话更靠谱些。

zhangbinworld

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-11-2 22:19 发表
不好意思！我上面是想说LV925在暗部细节表现和动态清晰这两个方面的劣势，刚刚漏掉了，编辑回来了。


想知道你在LV925上是怎么兼顾黑色和暗部细节的。哎，夏普为啥不搞Local Dimming呢？


索尼NX810虽说是Ed ...

LD会搞的，只是逐步来，逐步赚钱……

yack30

原帖由 LV925A 于 2010-11-2 21:40 发表
这是我自己拍的，原片就是这样的色彩，屏摄偏的不多。如果你非要认为这个色彩不真实，也是我以前拍的原因。

你能不能找点颜色正的片源来拍啊，你拿这样的片来屏摄，也说不清楚是你电视的事儿，还是你片源的事了

LV925A

原帖由 yack30 于 2010-11-2 23:38 发表


你能不能找点颜色正的片源来拍啊，你拿这样的片来屏摄，也说不清楚是你电视的事儿，还是你片源的事了

要说我拍的花就是这样的，你也不信。所以我前天下了江mm,今天就已经发现了你的骗局，我正在下载松下的演示片，继续揭露你。

yack30

原帖由 LV925A 于 2010-11-2 23:45 发表


要说我拍的花就是这样的，你也不信。所以我前天下了江mm,今天就已经发现了你的骗局，我正在下载松下的演示片，继续揭露你。

等离子电视的色彩还原好，这一点你也不要再争了，这是不争的事实

液晶只是色彩艳罢了，但色彩少，不真实

你要把液晶的屏摄整出点层次感来，估计得累死你去PS，呵呵

8u8u8u8u

楼主  夏普送的蓝光机拿到没有？

LV925A

原帖由 yack30 于 2010-11-2 23:49 发表


等离子电视的色彩还原好，这一点你也不要再争了，这是不争的事实

液晶只是色彩艳罢了，但色彩少，不真实

你要把液晶的屏摄整出点层次感来，估计得累死你去PS，呵呵

什么叫层次感？如果你愿意好好讨论的话，我可以说说。只不过你根本不想讲道理，懒得同你谈。

LV925A

原帖由 8u8u8u8u 于 2010-11-2 23:52 发表
楼主  夏普送的蓝光机拿到没有？

已经在你的帖子里说了，还没有。

yack30

原帖由 LV925A 于 2010-11-2 23:53 发表


什么叫层次感？如果你愿意好好讨论的话，我可以说说。只不过你根本不想讲道理，懒得同你谈。

我还是讲理的，只要你能从理论和实际上能站得住脚，我就服你

我是以事实为标准的、以理服人的。

和你讨论一下层次感观

对于色彩接近的人物皮肤，需要更细、更多的色彩去表现，才能出现层次感，图像就有立体感。

如果色彩少，相近的颜色不能表现出来，只能用一种颜色代替相近的颜色，这样就会出现色块，层次感变差，图像就平面化了

[ 本帖最后由 yack30 于 2010-11-2 23:59 编辑 ]

LV925A

原帖由 yack30 于 2010-11-2 23:58 发表


我还是讲理的，只要你能从理论和实际上能站得住脚，我就服你

我是以事实为标准的、以理服人的。

和你讨论一下层次感观

对于色彩接近的人物皮肤，需要更细、更多的色彩去表现，才能出现层次感，图像就有 ...

1、现在的视频，HDTV信号源是每个基色64个色阶，色彩总数就是64*64*64种，静态图片信号源RGB全范围每个基色是256个色阶，色彩总数是256*256*256种，具有色域扩展功能的高清播放器已经有12位的，每个基色4096个色阶，色彩总数就是4096*4096*4096种，要支持Deep Color或xvColor的电视才能展示出来，你的S10应该是没有的。由于信号源的限制，即使显示屏和电视机芯片能处理的色彩范围大，也是用不上的。比如你的显示屏是基色4096个色阶，放RGB全范围静态图片的时候，你的第二个次亮的基色不是4095而是4080。即使4080与4096之间的色阶被用到，也是用插值算法得到的，也就是虚拟的。同理，放HDTV的时候，你的第二个次亮的基色不是4095而是4032。即使4032与4096之间的色阶被用到，也是用插值算法得到的，也就是虚拟的。所以，即使可显示的色彩多，但因用不到，效果并不是好很多。
2、液晶是完全可以显示目前的HDTV和全范围RGB图片这个层次的，但由于亮度高，对比度也就是反差高，屏摄不易控制，我的D700按说也过得去了，在拍我正常观看的画面时，宽容度都不够，即使我把D700反差控制打到最高，也是要么亮部过曝，要么黑部拍不出来细节，为了拍出来的效果好些，我用过开闪光灯，也用过电视机对比度调低、黑部调高的做法，这次就是这样做的，但是这次的对比度调的过低了些，所以细节还是有些不够，我下次如果再拍应把电视机对比度稍提点，相信细节会更多些。
3、因为屏摄涉及到相机调校、被拍对象的色温等问题，所以要多次尝试才能找到合适的设置，我现在最大的问题是摩尔纹的控制问题，为了控制摩尔纹，只得远离屏幕，电视机画面在整幅图片中只占到了1/10，我贴出来的屏摄基本上是放大100%后裁剪，效果能够好到哪里去？要是这些控制好了，岂能比不过一个DC？

我够讲道理的吧！我是一个用户，我家50寸的日立都用了6年了，等离子的优势和不足我岂不知？

[ 本帖最后由 LV925A 于 2010-11-3 01:01 编辑 ]