屏摄不代表什么

shoulao · 发表于 2010-10-31 23:32

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

没有等离子电视、没有液晶电视，只有一台二手DELL-2408液晶显示器，没有高清电视，只有普清。在坛里下载了江MM的视频，尝试屏摄。在2.8G单核超线程的电脑里播放，AGP的5950显卡，播放器用完美解码，一切默认。相机：佳能350D，镜头50MM定焦，白平行：自动，曝光模式：手动，快门1/60,光圈2.0--2.8，手持拍摄，RAW转JPG缩小尺寸。自我感觉，比坛子里大部分的屏摄好。如果液晶显示器也属液晶电视一类的话，那么可以不可以下这样的结论：
1、单凭屏摄，不可能判断等离子好还是液晶好；2、液晶也可以拍出好的屏摄。

[ 本帖最后由 shoulao 于 2010-11-2 10:11 编辑 ]

shoulao · 发表于 2010-10-31 23:35

非常抱歉，您最近 24 小时上传的附件已超过 1024000 字节的限制，无法继续上传，请返回或稍后再试。

LV925A · 发表于 2010-10-31 23:36

原帖由 shoulao 于 2010-10-31 23:32 发表
没有等离子电视、没有液晶电视，只有一台二手DELL-2408液晶显示器，没有高清电视，只有普清。在坛里下载了江MM的视频，尝试屏摄。在2.8G单核超线程的电脑里播放，AGP的5950显卡，播放器用完美解码，一切默认。相机： ...

自然、清新，好！

shoulao · 发表于 2010-10-31 23:36

迟一些继续，或接上普清电视，再拍。

shoulao · 发表于 2010-11-1 00:31

不涉及等晶之争，只阐明一个观点：屏摄不代表什么。

日系电器 · 发表于 2010-11-1 01:22

lz说的不错。屏射不能判断电视机画质的好坏。

ps：lz的显示器屏射拍的的确不错，比这论坛绝大多数江mm屏射好很多。还有，这样的非专业级“演示片”其实显示器出来的效果本身同样能够非常不错。绝不输于电视机。这本身就只有几百兆的东西。而且还只是个普通mv并不能算演示片。

聪明可爱小郎君 · 发表于 2010-11-1 01:46

这个贴很好。LZ是个好同志。

枪手脑残 · 发表于 2010-11-1 07:04

顶！
让更多的人免招忽悠！

d50fans · 发表于 2010-11-1 08:13

拍的不错，就是虚化的背景和海水的色块看起来不舒服。

dw0425 · 发表于 2010-11-1 08:16

原帖由 枪手脑残 于 2010-11-1 07:04 发表
顶！
让更多的人免招忽悠！

呵呵！本坛子里忽悠滴只有极少数的牌子！！[s:97]

dw0425 · 发表于 2010-11-1 08:18

原帖由 d50fans 于 2010-11-1 08:13 发表
拍的不错，就是虚化的背景和海水的色块看起来不舒服。

有蛮歪水嘴啊，估计没玩过摄影！！[s:97] [s:97]

枪手脑残 · 发表于 2010-11-1 08:18

对对！！

XX画质不是吹出来的，看“屏摄”！！！ [s:14]

jimmyguo · 发表于 2010-11-1 08:36

原帖由 d50fans 于 2010-11-1 08:13 发表
拍的不错，就是虚化的背景和海水的色块看起来不舒服。

这和片子原来的景深有关吧，没听说靠摄影能把平面的东西拍出虚化效果的。

yuwei850509 · 发表于 2010-11-1 08:40

不错，蛮自然的[s:97]

枪手脑残 · 发表于 2010-11-1 09:56

[s:14]

[等离子] 屏摄不代表什么

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

回复 10# dw0425 的帖子

回复 13# jimmyguo 的帖子

浏览过的版块

[等离子] 屏摄不代表什么

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

回复 10# dw0425 的帖子

回复 13# jimmyguo 的帖子

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！