连云港烧协-------韩侯故里烧之旅记事

大队长

淮公软件功课做的，让人着实佩服，不说别的，就看他CD的摆放和分类，也算下了一番功夫。从其形式上就可看出主人的严谨、认真的作风来。还请淮公多给我们介绍些对发烧软件收集收藏的经验！[s:125] [s:198]

淳风堂

交易区新帖推荐

有请淮公谈谈对音乐的理解。

[ 本帖最后由 淳风堂 于 2010-11-4 14:45 编辑 ]

淳风堂

原帖由 xbass 于 2010-11-4 09:24 发表


对于这点，我劝告一下大家：不要花费精力去比较D版与正版。因为这样做没有意义。
两套设备生产的CD，音质肯定会有差别。但正版不一定会好过D版。我手头有一碟N年前雨果黄红英《初次偿到寂寞》金色D版，后来在去 ...

关于D版，我太有话要说，您前面说的部分原装套碟不如单碟声音好这是必然的，要知道一些普及性套碟所针对的受众是音乐普及型的，还有录制等前期的不同，辗转因袭，制作流于形式。单碟则是专门为发烧制作的，讲究质感音效，那真是无可比性，就像大队长说的，“卖萝卜的不会说西瓜苦”，一个道理，虽然萝卜也有叫西瓜萝卜的，但是的确风马牛不相及了。您先前也提出过所谓使用好的正版再翻成D版，却胜出不少制作普通的正版，不属于同一版本，且不具有可比性。这也基本上无稽之谈，但是有一点可以相信，作为同一种软件版本由于制作产地不同，所比较出的结果竟然是天壤之别，相信你做一个直接比较就非常清楚了。
我提供一个比较方式，就拿瑞鸣碟来比较，《粉墨是梦》《小曲儿》这几盘碟，产自德国版与国产版之间的比较，价格相差一倍，但音效却悬殊不止一倍了。在《小曲儿》碟上开始的第一轨，"东北二人转--大西厢"开场的几声小板鼓，在德国制作的碟中，板鼓余韵深长，堂音悠悠，细节很丰满。而国产版本，板鼓的声音余韵很短，一开声就高下立辨。
说起来这段比较还是很有趣的，先前有会长买正版《天空》合唱团碟数张，分发给众烧友，人手一张，以便调声之需，大家统一一下听感评价，后来由我搞来近千张国外原版唱片，大家也人手几乎都有备份，虽是一些普通碟片，但细节音效，真不是那些国产引进制作版本可比较的。直接听感很醇厚柔润，堂音丰满。绝没有丝毫生硬之感。其后有大队长，托我买数张《小曲儿》碟分发大家，由于先前已经有过版本之较，我特意买了一张德国版和数张国产版，回来让大队长先挑，言明，若是大队长没有听出来差别，那德国版就归我所有，由刘秘书长操作，在大队长的器材上直接比较。（大队长的器材可以参照淮安烧友支奴干所发帖子http://www.jd-bbs.com/thread-2414504-1-2.html）两张版本先放了国产版，再放入德国版，甫一开声，对比之下，大队长就要第二张了。
说白了，同一录音版本碟片的制造过程，直到使用的片基，乃至印制的数量都是关键，决定了声音的优劣。昨日我们还将首版与其他版本在声音方面做了对比，结果是细节的再生方面相差较大。
以上是个人的听音感受，不妥处有望大家指教。

[ 本帖最后由 淳风堂 于 2010-11-4 14:53 编辑 ]

支努干

淮公！上酸菜[s:97]

雨中的提琴

原帖由 支努干 于 2010-11-4 16:10 发表
淮公！上酸菜[s:97]

      干兄真乃熊胆包天！！！[s:97] [s:97]

淳风堂

交易区新帖推荐

淮公的调声线材、器材

中庸无为

原帖由 淳风堂 于 2010-11-4 12:43 发表
校音参照需要选择相对熟悉的声音来比对，那么对于业余的发烧友来说，一些人声和民族乐器相对比日常较容易听到，拿来校声应该是理所当然的。耳熟能详方能比较出差别来，前提是你得选用正版的发烧碟，我个人认为，最好 ...

发烧、发烧，就是用显微镜来体味微小差别。

软件很重要，对发烧友而言差之毫厘就是失之千里，哈哈，除非还没烧到骨子里。[s:68] [s:68] [s:68]

淳风堂

在淮公家当时试听的软件

淳风堂

作为发烧友分为器材派跟软件派，器材派对音质的执着可能会比软件派以纯欣赏音乐为主的人要深入些，虽然最终器材是为软件服务的，器材派烧友们是绝对不会对声音妥协，大烧们不断的在寻寻觅觅，调调弄弄的，以至于外人看来怎么老是在器材升级，那只是为了能更好的坐下来欣赏音乐。同时，在此调整的过程中享受了全过程。这是一种征服欲望，在痛并快乐中，追寻理想的足迹。
软件派可以通过欣赏音乐的旋律，理解作者创作的感受，并且关注作曲、乐队、指挥、甚至版本之间的差异来获得一种自我满足，其乐趣更在于与音乐融为一体。在某种程度上来说，都是异曲同工，殊途同归。最终都是在享受音乐带给人们的感染力。

雨中的提琴

原帖由 清如雪 于 2010-11-3 21:50 发表
老兄不会是又想换器材吧？

       现在本人用驾势前后级分别推全频和ae109音箱，用全频听人声和编制不大的弦乐，用ae109听交响乐，感觉不错。目前不打算对器材进行大的调整了。折腾器材应适可而止，有时间多听听音乐！[s:68]

天音

本人看中AE1监听版  各位老乡 有啥建议！[s:21]

laoniuhh

淮公一念差，雨中提琴拉。支弦努弓干，老牛笑哈哈。

雨中的提琴

原帖由 天音 于 2010-11-5 00:09 发表
本人看中AE1监听版  各位老乡 有啥建议！[s:21]

       AE1监听版是个不错的箱子，但推它的功放的素质不能低，否则不能发挥它的所有潜力。[s:21] [s:21]

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2010-11-5 07:57 编辑 ]

中庸无为

原帖由 雨中的提琴 于 2010-11-5 00:05 发表




       现在本人用驾势前后级分别推全频和ae109音箱，用全频听人声和编制不大的弦乐，用ae109听交响乐，感觉不错。目前不打算对器材进行大的调整了。折腾器材应适可而止，有时间多听听音乐！[s:68]

提琴兄的器材很不错了，可以好好享受一下音乐了。:victory: [s:20] :victory:

雨中的提琴

原帖由 中庸无为 于 2010-11-4 16:54 发表


发烧、发烧，就是用显微镜来体味微小差别。

软件很重要，对发烧友而言差之毫厘就是失之千里，哈哈，除非还没烧到骨子里。[s:68] [s:68] [s:68]

      赞同无为兄所言。听兄一席语，如沐春风！[s:20] [s:21]:victory:

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2010-11-5 11:12 编辑 ]