连云港烧协-------韩侯故里烧之旅记事

淳风堂

原帖由 laoniuhh 于 2010-11-3 07:20 发表
LYGWZH是哪路神仙？两地发烧友在闹着玩，就图个高高兴兴。受潮提琴，你没有意见吧？LYGWZH扮的是哪路大佬，说话阴渗渗的，吾有错，两地会长说得，秘书长说得，发烧友说得。你我没有私怨吧？太煞风景了！！！！！！！ ...

老刘要是有错，那大家都有罪了，都是奥发烧惹的祸。

淳风堂

交易区新帖推荐

原帖由 雨中的提琴 于 2010-11-3 01:13 发表



       都不是，大前天连云港的烧友来淮指导、交流，烧得本人余温未退呢。[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

发烧之道要得学会帆过水无痕的境界。[s:118]

xbass

原帖由 淳风堂 于 2010-10-30 23:09 发表
10月30日，应淮安发烧协会邀请，连云港烧友一行9人动身前往韩侯故里交流烧事。相约清晨6：40分动身，稍微耽搁半小时，大雾已降，电话联系告知高速路已将封道了。真是起了早五更赶了大晚集了。耐性些吧，安全第一，一 ...

调整一下[s:97]
----------连淮两地发烧即事
四刘汪王李管孙，
韩侯故里续前烧。
连淮高速晨雾锁，
急待日出扫迷霾。
疾风快马霎时至，
主人急出盛情款，
丝竹管弦胜如肉，
天籁清音慰平生。

淳风堂

原帖由 凡之 于 2010-11-2 23:58 发表
玩音响是玩文化的，我市的发烧友之所以不被器材所绑架，得益于将发烧融通于艺术生活，如小范(aiyue国内多家音响杂志特约撰稿人)和老刘（老牛哈哈是拉大提琴的）都是摄影家，李教授（风中如来）艺术学院院长、拳林高让 ...

这凡之兄诚心要我出丑啊。。。。。。。[s:111]

淳风堂

原帖由 xbass 于 2010-11-3 09:32 发表

调整一下[s:97]

果然高手，学习了。
----------连淮两地发烧即事
四刘汪王李管孙，
韩侯故里续前烧。
连淮高速晨雾锁，
急待日出扫迷霾。
快马疾风霎时至，
主人急出盛情款，
丝竹管弦胜如肉，
天籁清音慰平生。

[ 本帖最后由 淳风堂 于 2010-11-3 09:38 编辑 ]

雨中的提琴

交易区新帖推荐

原帖由 淳风堂 于 2010-11-3 09:26 发表
发烧之道要得学会帆过水无痕的境界。[s:118]

赞同风堂兄所言，帆过水无痕，高境界啊！！！[s:20] [s:20]

雨中的提琴

原帖由 xbass 于 2010-11-3 09:32 发表

调整一下[s:97]
----------连淮两地发烧即事
四刘汪王李管孙，
韩侯故里续前烧。
连淮高速晨雾锁，
急待日出扫迷霾。
疾风快马霎时至，
主人急出盛情款，
丝竹管弦胜如肉，
天籁清音慰平生。

调整得好，意象高远！！！:victory: :victory: :victory: :victory:

雨中的提琴

一套器材能把交响乐还原好，还原人声、弦乐等自然不成问题，反之，则不一定。这是本人玩发烧器材多年，所得体会。此次两地烧友交流，让本人对这一认识，更加巩固。本地有些烧友不以为然。个人以为，还原令人满意的大场面的交响音乐，要有一定的声场，层次清晰，同时对高、低频延伸、动态、解析力、音色等都有严格的高要求，这对器材来说，难度较高。相对于让器材还原、小部头、小场面的人声，弦乐作品，难度自然要大许多。因此可以说，一套器材能把交响乐还原好，还原人声、弦乐等自然不成问题！！！

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2010-11-3 10:25 编辑 ]

xbass

原帖由 雨中的提琴 于 2010-11-3 10:16 发表
一套器材能把交响乐还原好，还原人声、弦乐等自然不成问题，反之，则不一定。这是本人玩发烧器材多年，所得体会。本地有些烧友不以为然。个人以为，还原令人满意的大场面的交响音乐，要有一定的声场，层次清晰，同时 ...

正所谓“我的音响我作主”！
很多人认为，音响不如现场。却不知道，音响与现场的最大区别在于：现场无法调整，而音响却可以调整！
现场演奏的乐队，你只有听的份，没有参与的份。但音箱里出来的乐队，你可以调整音色，扩大或压缩舞台，调节音量大小。。。
因此不难理解很多人并不热衷于听现场，而对音响更感兴趣，原因在此。

大队长

原帖由 xbass 于 2010-11-3 10:31 发表


正所谓“我的音响我作主”！
很多人认为，音响不如现场。却不知道，音响与现场的最大区别在于：现场无法调整，而音响却可以调整！
现场演奏的乐队，你只有听的份，没有参与的份。但音箱里出来的乐队，你可以调 ...

是的，发烧的过程，参与才精彩，现场也受诸多因素影响。音响器材追求现场感，现场也要音响器材支撑，才能营造人们乐耳的气势、美感。条件、环境、理解......等等不同，音响----现场无法划一。参与是乐，调校是趣，追求是烧，自满是果。

xbass

原帖由 大队长 于 2010-11-3 11:03 发表

是的，发烧的过程，参与才精彩，现场也受诸多因素影响。音响器材追求现场感，现场也要音响器材支撑，才能营造人们乐耳的气势、美感。条件、环境、理解......等等不同，音响----现场无法划一。参与是乐，调校是趣， ...

说得极有水准！
“自满是果”--这是核心！音响评论往往忽略个性需求，总想用一种普遍标准来衡量一套音响的好坏，而忘记了出钱购买音响的主人的口味。理解这点，你在发烧交流中就遵守尊重投资者个人意见的准则，不会将自己的意愿、听感强加于人，从而避免在一锅原本欢乐的汤里扔进一颗老鼠屎。
我只会向发现问题、但不知道如何解决的烧友提供改进意见，但绝不会向一位自得其乐的烧友指出其中缺点。

[ 本帖最后由 xbass 于 2010-11-3 11:13 编辑 ]

大队长

原帖由 xbass 于 2010-11-3 11:11 发表


说得极有水准！
“自满是果”--这是核心！音响评论往往忽略个性需求，总想用一种普遍标准来衡量一套音响的好坏，而忘记了出钱购买音响的主人的口味。理解这点，你在发烧交流中就遵守尊重投资者个人意见的准则， ...

同意，人都是有自己的，自己不一定是对的。音响调校受个人条件局限，玩遍天下器材难，听到自认美声还是行的。慢慢调，悠悠听，步步高。

海民

原帖由 大队长 于 2010-11-2 12:49 发表

赞，正如贵兄的烧器，就有自己的一片天，全频喇叭的温润，虽解析力不足，但讨人耳的中频，厚、温、润、甜、真之音，也有它美妙之处。烧也要百花齐放，各有所长，难能求全，只要经过，苦乐尽享。

凡之会长曾经说过：得中频着得天下。

原帖由 大队长 于 2010-11-3 11:03 发表

是的，发烧的过程，参与才精彩，现场也受诸多因素影响。音响器材追求现场感，现场也要音响器材支撑，才能营造人们乐耳的气势、美感。条件、环境、理解......等等不同，音响----现场无法划一。参与是乐，调校是趣， ...

                                                                                                                                                                                                                                                                              大队长就是大队长。十六字诀概括的精辟。[s:20] [s:20] [s:20]

laoniuhh

A.B 两条不同规格的音响线材，在音响系统同一位置做比较，声音有不同的量感。如果A线材在某一个频段，声音形体小一点，密度大一点，质感好一些等，是A线材在这个频段控制力好一些。从音响线材设计、制作、测试的数据分析，是A线材在这个频段的电流通过能力要大一些。也就是A线材在这个频段的有效截面积大一些。音响系统不同位置的线材控制力总和，称为音响线材综合控制力，调整线材综合控制力是音响调音的主要方法。
    更力刘先生提出音响调音的新概念：“功放和音箱数据搭配合理，音响线材综合控制力从小到大变化时，声音从朦、虚、实、紧、硬连续变化。把音响全频点声音都调整到“实”的中间点，点连线，在量感、频率坐标上，就是这套系统最好声音的量频曲线。”  在声音“实”的两边，是音响线材综合控制力不足和多了。
    制作音响线材原料线，主要是单股线和多股线。由于导体存在自由电子的同性排斥、自感、趋肤效应、绝缘体不同频率的衰减特性等现象。单、多股单支导线在音频频率范围有不同阻抗。在量感、频率坐标上，有这支导线规格的量感峰频点 ，向高低频延伸并衰减，曲线呈山坡状，曲线 两边的斜率不同。 如果用峰频点在中频的导线，做成的音响线材声音中频会不错，高低频段控制力的会有欠缺。如果导线的峰频点偏向中高频，中高频声音不错，中频声音会薄一些，低频欠奉。这样的音响线材不少见。
   如果音响系统所有线材的阻抗等于零，功放对音箱一点五倍左右的功率，会出什么声音？
   更力刘先生曾经提过·：“音响线材调音是减法，没有减就没有加。”这就是音响线材能够调音的基点。
   有不对的地方，请发烧友指教。