卡梅隆：电影24帧/秒过时了

See两See

老卡太牛了，48P估计蓝光机都不支持，咱的民用播放系统又要大升级了

zjxs

原帖由 See两See 于 2010-11-3 02:50 发表
老卡太牛了，48P估计蓝光机都不支持，咱的民用播放系统又要大升级了

BDXL的蓝光标准为 128GB，支持：1080/60p。  另外可对 4,096 x 2,160/24fps 的信号作出支持。

xdwumin

原帖由 空壳 于 2010-10-30 11:45 发表
24P是电影行业标准，为什么会出现这样的标准？因为实验证明，每秒刷新24次画面， 在视觉残留作用下，人眼即可感觉画面是连续的，低于24/秒，就不能保证总是连续的了（可能某些低动态画面，还是感觉连续，但某些高动态 ...

晕死了，遮光是因为要切换胶片啊，不遮光切换胶片的动作会影响画面。
电脑上播片大部分显示器不会插黑，但是你电脑上看24p的片子难道晕吗？

清风大虾

增长知识了

shine533

电脑也会革命的  生物全息硬盘。。。。

zhangbinworld

[s:19]

原帖由 深圳渔民 于 2010-10-30 16:23 发表
《阿凡达》这部电影每帧数据量12MB，24P的每秒就是288MB，每分钟17.28GB，每小时1.0368TB，而整部《阿凡达》长达160多分钟，其中的数据量可想而知，而这还仅仅是剪辑完成的成片的数据，加上前期拍摄的以及后期制作所 ...

数字摄影，无非多几个硬盘嘛！
电影目前主要的成本：
1、场景，
2、导演和演员的费用，
3、其他人员费用
4、设备费用
其中设备费用比起上面的1、2、3来说，还差了点

yekai

24帧是几十年前的标准了。

电影真的应该进化到48帧或者60帧的。

Judder太难受了。
60P一样可以兼容现在的蓝光格式，
毫不怀疑可以成为一个新的利润增长点[s:127]

[ 本帖最后由 yekai 于 2010-11-13 00:52 编辑 ]

Jacky.Lam

对于24p倍增48p制作是阿凡达这类虚拟后期制作的投资硬伤，后期制作增加一倍劳动力，外国的不像中国廉价劳动力。

cantes

[s:97] :victory: 我决定2014年12月和2015年12月分别花100元RMB去电影院看老卡花3亿美元的两倍到三倍拍的《阿凡达2》和《阿凡达3》，因为《1》我是在家看的盗版蓝光[s:89] ，现在看了这个帖子，我深感对不住美国人民，老卡他老人家太能糟害钱了，难怪美国人民都生活在水深火热中，资本主义害死人啊····

[ 本帖最后由 cantes 于 2010-11-14 02:54 编辑 ]

空壳

对于24p倍增48p制作是阿凡达这类虚拟后期制作的投资硬伤，后期制作增加一倍劳动力，外国的不像中国廉价劳动力。
--------------
增加的只是渲染成本...别的成本还是一样的

AIF824

：）
24P我蛮喜欢，就看会不会玩：）
60P了以后。。。。。。。没有电影的造梦感了。
当画面中的真实人物的动态和现实一致的时候，电影略微带点的那种“间距梦幻感”（另一个世界），损失全无。
个人看法，仅供调侃。

syysong

我现在用HTPC，1080@72，爽死了，是24的3倍:victory:

yekai

原帖由 syysong 于 2010-11-16 00:41 发表
我现在用HTPC，1080@72，爽死了，是24的3倍:victory:

汗一个。
效果完全不同。

24p出来出来的不管是72，还是720，一样的Judder。

如果拍摄电影的时候就可以48或者60，Judder会大大减弱。

吃大拇指小猪

[s:33] .............

AIF824

24P才是艺术
60P那叫记录.[s:148]