LV925A最新屏摄

日系电器 · 发表于 2010-10-23 20:34

lv925是好机毋庸置疑。不用屏射来证明。

ps：lv925、lx900这样的机器要让sdh168拿出拍松下pdp的劲来拍个屏射估计都能成绝世神机。[s:14]

sdh168 · 发表于 2010-10-23 20:34

原帖由 LV925A 于 2010-10-23 20:32 发表

如果我告诉您我这次屏摄的时候电视机的参数故意偏离正常设置，您不会奇怪吧？

偏离正常设置？什么是正常设置？这次的屏摄其中三张比你以前的都好！

sdh168 · 发表于 2010-10-23 20:38

原帖由 日系电器 于 2010-10-23 20:34 发表
lv925是好机毋庸置疑。不用屏射来证明。

ps：lv925、lx900这样的机器要让sdh168拿出拍松下pdp的劲来拍个屏射估计都能成绝世神机。[s:14]

这个不好说！！我只是简单玩过LV925！实际在家的效果没见过！楼主的技术+D700如果拍的是G10说不准比我拍的效果还要好！[s:97]

潜龙谍影snake · 发表于 2010-10-23 20:39

原帖由 LV925A 于 2010-10-23 20:28 发表

老大，别再误导人了！

天哪！我已经一再重申LV是一台好物啦，还叫误导人呐？？

你别忘了，在这个坛子里，第一个宣传LV的人是我潜龙，很多看中LV或是LV的买家都是参考了我的意见的。

买NX810纯粹是我个人看中它的简约时尚外观罢了！另外，NX810的动态清晰比LV高一个层次，这个我想没什么

好质疑的吧！Motionflow 200HZ Pro的效果绝对是目前所有液晶中最强的插帧技术啦！

还有一个就是LV925的暗部表现力不如NX810。当NX810高级设定里，LED动态控制开到强这个级别之后，

黑色表现力和暗部细节表现力大幅跃升！而LV925的黑色表现力和暗部细节表现是呈反比的。

其余的，无论是色彩，层次感都是LV优胜，这个毋庸置疑！

日系电器 · 发表于 2010-10-23 20:43

原帖由 sdh168 于 2010-10-23 20:38 发表

这个不好说！！我只是简单玩过LV925！实际在家的效果没见过！楼主的技术+D700如果拍的是G10说不准比我拍的效果还要好！[s:97]

别谦虚了，虽然lz的屏射拍的不错不过技术还是不如你。。[s:14]

LV925A · 发表于 2010-10-23 20:44

原帖由 sdh168 于 2010-10-23 20:34 发表

偏离正常设置？什么是正常设置？这次的屏摄其中三张比你以前的都好！

液晶屏摄效果比等离子差的原因如下：
1、液晶色温偏高；
2、液晶亮度更高；
3、液晶对比度更高；

所以，液晶屏摄效果偏青，不是过曝，就是暗部没有细节。
这次，色温设为6500K,电视看起来明显偏黄，对比度、亮度更是设为变态的+18、+12，而我调校的正常值是+30、0 。

LV925A · 发表于 2010-10-23 20:50

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-10-23 20:39 发表

天哪！我已经一再重申LV是一台好物啦，还叫误导人呐？？

你别忘了，在这个坛子里，第一个宣传LV的人是我潜龙，很多看中LV或是LV的买家都是参考了我的意见的。

买NX810纯粹是我个人看中它的简约时尚外 ...

色温曲线偏的离谱，还无法调校，好在哪？
亮度严重不均匀，好在哪？

枪手脑残 · 发表于 2010-10-23 20:51

再来膜拜一次

强机！！

潜龙谍影snake · 发表于 2010-10-23 20:55

原帖由 LV925A 于 2010-10-23 20:50 发表

色温曲线偏的离谱，还无法调校，好在哪？
亮度严重不均匀，好在哪？

我来告诉你，现在我们消费的是两三万块的民用级电视机，不是几十万甚至是上百万的导演级专业级监视器。

缺点肯定是用的，而且是不少！要求色彩，色温，伽马值，灰阶等全数百分百完美，你认为有可能吗？

厂家有可能在这种成本之下造出您口中的这种“神物”吗？你说是啵？？

另外，这台LV虽然存在漏光和背光不均匀或是光斑的现象，但还没到“严重”这个份上吧？？[s:6] [s:6]

[ 本帖最后由潜龙谍影snake 于 2010-10-23 20:58 编辑 ]

枪手脑残 · 发表于 2010-10-23 20:57

准备入手SONY NX810！一块漂亮的“镜子”将会融入我的生活之中，期待ing！
[s:14] [s:14]

走上正途了~~~~

LV925A · 发表于 2010-10-23 20:58

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-10-23 20:55 发表

我来告诉你，现在我们消费的是两三万块的民用级电视机，不是几十万甚至是上百万的导演级专业级监视器。

缺点肯定是用的，而且是不少！要求色彩，色温，伽马值，灰阶等全数百分百完美，你认为有可能吗？

...

那就别再过度吹什么神机了，至少LV925A不是，对不起现在的这个价格。

sdh168 · 发表于 2010-10-23 20:58

原帖由 LV925A 于 2010-10-23 20:44 发表

液晶屏摄效果比等离子差的原因如下：
1、液晶色温偏高；
2、液晶亮度更高；
3、液晶对比度更高；

所以，液晶屏摄效果偏青，不是过曝，就是暗部没有细节。
这次，色温设为6500K,电视看起来明显偏黄，对比度 ...

你说的这些根本不是液晶屏摄不如等离子的原因啊！！另外有点不同意见！液晶的亮度是肯定高过PDP的！!但从原理上来讲，等离子的对比度一般都比液晶要高很多的！！液晶的色温也是可调节的啊！还有6500K就是有点偏黄偏暖你可能看惯了高色温不太适应吧！

潜龙谍影snake · 发表于 2010-10-23 21:04

原帖由 LV925A 于 2010-10-23 20:58 发表

那就别再过度吹什么神机了，至少LV925A不是，对不起现在的这个价格。

神机也就我们日常说说罢了！民用级的电视机根本就没这个级别的机器！

但你要看到，目前在市场上销售的电视机就摆在那儿，什么素质，什么价值都有眼看！

LV在这里面算是很优秀的啦，当然您要是要以“神机”的标准来作为衡量，参考的对象的话，

那我保证你会活的很累，活的很郁闷，很痛苦，那这又何必呢？花大钱买台电视回来，就是为了要这么折腾你自己么？

lzx002478 · 发表于 2010-10-23 21:06

机器不错，调校也不错，如果色彩浓度再低一点点，就强大了

pioneer无敌2 · 发表于 2010-10-23 21:06

只有s10才是神机，比hr36还神[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

LV925A最新屏摄

浏览过的版块