JBL还是ATC？纠结中……请求高手！

ashan008 · 发表于 2010-10-11 19:26

[s:97] [s:97] jbl

salemhifi · 发表于 2010-10-11 19:41

原帖由 ashan008 于 2010-10-11 19:26 发表
[s:97] [s:97] jbl

谢谢！

dltt · 发表于 2010-10-11 21:42

JBL相对是要省心点,但还是得LZ喜欢

AAAAA · 发表于 2010-10-11 21:48

大公司的研制成本无法估计,积攒的更不用说..

salemhifi · 发表于 2010-10-11 22:03

折腾的有点累了，就是想省心点，多点时间享受音乐，谢谢dltt！

ygw70 · 发表于 2010-10-11 22:18

JBL从4425到4428到4429，音色逐渐从录音室监听风格向家用HiFi风格转变，也就是说4429更适合家用，但要玩好这箱不容易。

salemhifi · 发表于 2010-10-11 22:39

原帖由 ygw70 于 2010-10-11 22:18 发表
JBL从4425到4428到4429，音色逐渐从录音室监听风格向家用HiFi风格转变，也就是说4429更适合家用，但要玩好这箱不容易。

谢谢，能否详细指教功放、音源、线材的搭配？

毛委员 · 发表于 2010-10-11 22:49

大古典50% 弦乐人声40% 其他10%

这个听音取向上天朗或SP100[s:97]

salemhifi · 发表于 2010-10-11 22:56

原帖由 毛委员 于 2010-10-11 22:49 发表
大古典50% 弦乐人声40% 其他10%

这个听音取向上天朗或SP100[s:97]

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

tcp1912 · 发表于 2010-10-11 22:59

dltt · 发表于 2010-10-11 23:15

省心?看了你视听室的帖子图,无论你买回来什么箱子,摆位问题是个难题,为了不挡幕,箱子只能拉太开,离侧墙太近,显然并不能是最佳摆位.

听古典多,毛委员说的传统英国声是相对适合,看你又要兼顾看片,JBL更适合,听音乐用麦胆调味还行.

还得取决于你自个,对什么有所妥协,LZ是够纠结的[s:97]

波总 · 发表于 2010-10-11 23:24

原帖由 cbcbbbbb 于 2010-10-11 11:46 发表
我倒觉得JBL、ATC的声底基本相似，不信你用同样的系统来推推看。

[s:14] [s:14] [s:41]

salemhifi · 发表于 2010-10-11 23:39

原帖由 dltt 于 2010-10-11 23:15 发表
省心?看了你视听室的帖子图,无论你买回来什么箱子,摆位问题是个难题,为了不挡幕,箱子只能拉太开,离侧墙太近,显然并不能是最佳摆位.

听古典多,毛委员说的传统英国声是相对适合,看你又要兼顾看片,JBL更适合,听音乐用 ...

按皇帝位与箱子距离等边、箱子在房间长边1/3位子，基本可以保证箱子离侧墙70cm以上，应该也不算靠侧墙太近吧？
我自己也比较喜欢英国声，听的也比较多些，但现在想试试其他（美国？）
看片是副业，也不准备用hifi箱兼顾AV。

非常感谢dltt您的指教。

乐林8t · 发表于 2010-10-11 23:43

哈哈,要ATC这个啦.

salemhifi · 发表于 2010-10-12 00:00

原帖由 乐林8t 于 2010-10-11 23:43 发表
哈哈,要ATC这个啦.

PM价格、成新、状态、修摩情况，谢谢

二手影音产品交易