个人觉得松下PDP看上去没有三星来的通透，上屏射说明一下！

sdh168 · 发表于 2010-10-13 08:37

原帖由 csf99 于 2010-10-12 08:53 发表
同意sdh168的，色彩还原度高才好。兰州的说法要把那些买NEC和艺卓显示器的人笑死了，看了半天电视看到的都不是原本的色彩...全经过电视机非专业PS过渡加工过的。看兰州的屏摄，黑的都是一大片，一丁点细节都没有了， ...

是的好的显示器就是要做到真是的还原！！不论原始画面是好或是坏都要真实准确的还原！！

军刀 · 发表于 2011-1-29 00:00

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

dlxw · 发表于 2011-1-29 00:02

眼睛是心灵的窗户，为了保护您的心灵，请使用液晶电视。

GTO · 发表于 2011-1-29 09:16

25楼的对比很明显啊
经过电视PS的效果初看很讨好眼睛，头发更黑、脸更白
问题是仔细看的话经不起考验啊
看头发的质感
细碎柔滑的头发变成了粗糙硬邦邦的了

怕买到有坏点等 · 发表于 2011-1-29 15:56

PANASONIC IS 垃圾，忘了说“国产”两个字。

vollboy · 发表于 2011-1-29 17:15

无意义，不是全高清的屏
等离子就是这样，分辨率越高，发光率越低
1024*768的50寸屏肯定比你这个还通透

苦恼中 · 发表于 2011-1-30 00:13

坦白的说楼主贴的图色阶都断裂了暗部细节损失严重暗部到亮部缺乏过渡
这样的效果只是看起来通透而已很多低端液晶就是这种效果

苦恼中 · 发表于 2011-1-30 00:16

原帖由 sdh168 于 2010-10-10 21:57 发表
呵呵楼主好像对通透跟锐化过度的概念不清！！你这那还是电视屏摄啊干脆是摄影中的反转片效果了！！正常摄影中都很少用到反转片！！电视有这样锐化和浓郁的色彩吗？？你家的叶子都这个色？？另外你喜欢冷色只能说你还 ...

反转片在达到高反差高饱和的同时还保留了很好细节和过渡楼主这几张图显然不是这回事

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-30 02:49

别的不说，lz贴的三张mm的图，完全就不是一个档次上的。
第一张mm的图，色彩极为生硬，头发粗黑硬直无光泽，一眼看过去就像一周没洗头似的，效果极差。
第二张mm的图，效果就比较不错了，头发比较有飘逸感，较为真实，但整个画面显得亮的不对头了，该黑的地方没黑，亮暗细节过度不足，不知道是否没调节好亮度。
第三张mm的图，效果十分逼真，头发飘逸，头部该亮的地方就亮，该暗的地方就暗，亮暗细节过度近乎完美。

yangxianyx · 发表于 2011-1-30 16:49

很好很通透的。。。。。。。。

军刀 · 发表于 2012-7-18 01:09

[s:30][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30]

[等离子] 个人觉得松下PDP看上去没有三星来的通透，上屏射说明一下！

浏览过的版块