个人觉得松下PDP看上去没有三星来的通透，上屏射说明一下！

sdh1683 · 发表于 2010-10-10 22:05

我刚来的时候也拍过金鱼！

xiaobaoxixi · 发表于 2010-10-10 22:20

好晃眼。。。

日日日棒子 · 发表于 2010-10-10 22:41

原帖由 sdh168 于 2010-10-10 21:57 发表
呵呵楼主好像对通透跟锐化过度的概念不清！！你这那还是电视屏摄啊干脆是摄影中的反转片效果了！！正常摄影中都很少用到反转片！！电视有这样锐化和浓郁的色彩吗？？你家的叶子都这个色？？另外你喜欢冷色只能说你还 ...

拍摄时用的是中性模式，有的还是关闭色彩效果拍的，所以相机没有起到你所谓的美化作用。

PDP本来色域就广，表现出艳丽的色彩不是很正常的事情吗，因为我是关灯情况下拍的，尽管调整了曝光时间，还是有点过暴了。

你的图片我觉得不是过暴，而是对比度不够。你看江MM的先锋屏射，没有雾化现象吧

d50fans · 发表于 2010-10-10 22:49

佩服楼主的重口味，希望多上一些电视画面的屏摄。

日日日棒子 · 发表于 2010-10-10 22:58

原帖由 d50fans 于 2010-10-10 22:49 发表
佩服楼主的重口味，希望多上一些电视画面的屏摄。

呵呵，色彩好就是重口味拉，那给你来点清淡点的

jsmlbl · 发表于 2010-10-10 23:03

呵呵，lz拍的不错！色彩有点浓，看时间长有可能回累眼

sdh168 · 发表于 2010-10-11 19:35

原帖由 日日日棒子 于 2010-10-10 22:58 发表

呵呵，色彩好就是重口味拉，那给你来点清淡点的://image208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101008/10/5584529 ...

通透跟锐化是两个截然不同的概念！！怎么看都不像电视而像是反转片太硬了！

sdh168 · 发表于 2010-10-11 19:51

原帖由 日日日棒子 于 2010-10-10 21:25 发表

对、就是这张都可以看出松下是雾蒙蒙的。先锋的还通透一点，但是左下角的头发细节不管是松下还是先锋都失掉很多，都是黑色一片。你可以参考玻璃上的水珠效果。这里可以看出通透性。当然，屏射都是参考，不能完全 ...

你看看原片是不是也有点雾朦朦啊?既然原片都雾蒙蒙黄脸婆而屏摄却通透如何解释呢？？第二张肯定胜出了！通透![s:97]

枪手脑残 · 发表于 2010-10-11 20:12

50738这么猛啊

蠢蠢欲动

d50fans · 发表于 2010-10-11 20:21

原帖由 日日日棒子 于 2010-10-10 22:58 发表

呵呵，色彩好就是重口味拉，那给你来点清淡点的

以前上过几张：新入手松下的42G20C，上几张图看看
http://www.jd-bbs.com/thread-2383514-1-1.html

hjn555 · 发表于 2010-10-12 07:57

想问问PS50C550能不能也调出G20类似的暖色呢

csf99 · 发表于 2010-10-12 08:53

同意sdh168的，色彩还原度高才好。兰州的说法要把那些买NEC和艺卓显示器的人笑死了，看了半天电视看到的都不是原本的色彩...全经过电视机非专业PS过渡加工过的。看兰州的屏摄，黑的都是一大片，一丁点细节都没有了，不知道是电视的问题还是相机的问题...

钢琴上的灵猫 · 发表于 2010-10-12 08:59

你这个对比度调太高了。[s:97] [s:97] [s:97]

sdh168 · 发表于 2010-10-13 08:37

原帖由 csf99 于 2010-10-12 08:53 发表
同意sdh168的，色彩还原度高才好。兰州的说法要把那些买NEC和艺卓显示器的人笑死了，看了半天电视看到的都不是原本的色彩...全经过电视机非专业PS过渡加工过的。看兰州的屏摄，黑的都是一大片，一丁点细节都没有了， ...

是的好的显示器就是要做到真是的还原！！不论原始画面是好或是坏都要真实准确的还原！！

军刀 · 发表于 2011-1-29 00:00

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

[等离子] 个人觉得松下PDP看上去没有三星来的通透，上屏射说明一下！