从扔纸飞机前啥一口气联想到HIFI中的线材

masterworks

lZ既然连咸菜的区别都听不出来，也就很难算是称职的发烧友，该好好恶补一下HIFI的知识（更要提高音乐修养和艺术感受力），而不是在这里嘲笑耳朵比你好的人

peter163mail

交易区新帖推荐

很快就会有玩线材的烧友出哈气听音报告了，斗胆问一下有没有烧友把线材上敷上电热带出一份听音报告？期待。

zxq88

原帖由 铁托_不是烧友 于 2010-10-10 21:30 发表
我的确哈气。理由很简单，相当于风洞试验。吹过去，如果机翼向下变形，飞机飞不远；机翼向上变形，则飞机向前的速度能产生升力。

---从小就是这样调节机翼的折角角度的，也是这样想的。不懂的人才把这哈气视作无知 ...

        楼主，学到了吗，这是为了检验飞机的质量，而不是为了飞更远。瞎起哄了吧？

我的7590

原帖由 masterworks 于 2010-10-11 18:03 发表
lZ既然连咸菜的区别都听不出来，也就很难算是称职的发烧友，该好好恶补一下HIFI的知识（更要提高音乐修养和艺术感受力），而不是在这里嘲笑耳朵比你好的人

请问从哪里看到我听不出咸菜的区别呢[s:31] [s:31]
又请问从哪里看出我在嘲笑耳朵比我好的人呢？[s:97]
我只是想说解释线材为什么会起作用和解释扔飞机前要啥气一样。你永远都找不到令大家信服的理由。
当然也有很多用高价线材的人只是在意淫或是跟风
[s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 我的7590 于 2010-10-11 22:36 编辑 ]

我的7590

依稀记得小时候扔飞机前也会啥气，而且是拼命地啥[s:41] [s:41]

如英

交易区新帖推荐

原帖由 铁托_不是烧友 于 2010-10-10 21:30 发表
我的确哈气。理由很简单，相当于风洞试验。吹过去，如果机翼向下变形，飞机飞不远；机翼向上变形，则飞机向前的速度能产生升力。

---从小就是这样调节机翼的折角角度的，也是这样想的。不懂的人才把这哈气视作无知 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:21] [s:21] [s:21]


不管是小时候玩飞机，还是大了玩音响，
总有一部分认真的朋友在思索，在探索究竟，在触类旁通。

但也有些人在盲目跟风。
更有些人自己不愿思索、很迷茫，
却乐于给在探索的戴“玄学”、“迷信”等帽子。

我很敬佩如 LZ、‘铁托_不是烧友’、‘Fly Mouse'和‘夜迷宫之吻S’，
这样肯思索的朋友。


[ 本帖最后由 如英 于 2010-10-12 09:55 编辑 ]

273174

原帖由 我的7590 于 2010-10-11 21:50 发表

请问从哪里看到我听不出咸菜的区别呢[s:31] [s:31]
又请问从哪里看出我在嘲笑耳朵比我好的人呢？[s:97]
我只是想说解释线材为什么会起作用和解释扔飞机前要啥气一样。你永远都找不到令大家信服的理由。
当然也 ...

关于线材，各大公司都有自己的理念。比如银彩的银分子间隙现象用黄金填满的方案， AQ的表面抛光减少高频毛刺，VDH 的通道理论等等，只是这些没有写进经典的电学教科书而已。要知道，现在的教材都是30年前的知识。而关于音响电子学，国内没有系统的科目。 所以才有一些人还在用古典电学否定线材，而另一些人寻着靓声不断烧钱。

DMD888

        外国人同样瞎吹。比如23＃朋友说的银彩等厂家，说用金填充铜材的分子空隙，完全是胡说八道。金的分子量远大于铜，体积也大，怎么可能去填充铜分子的空隙？就好比有一筐乒乓球，将篮球放进去，能填充乒乓球间的空隙吗？
       填充金相体空隙是有可能的，但金本身也有金相体空隙，空隙不是更杂乱了吗？这样的理论教科书当然不会收入。
    洋人不是神，忽悠的本事不在国人之下。

我的7590

原帖由 DMD888 于 2010-10-12 10:52 发表
        外国人同样瞎吹。比如23＃朋友说的银彩等厂家，说用金填充铜材的分子空隙，完全是胡说八道。金的分子量远大于铜，体积也大，怎么可能去填充铜分子的空隙？就好比有一筐乒乓球，将篮球放进去，能填充乒乓球间 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

灰色的天空

原帖由 DMD888 于 2010-10-12 10:52 发表
        外国人同样瞎吹。比如23＃朋友说的银彩等厂家，说用金填充铜材的分子空隙，完全是胡说八道。金的分子量远大于铜，体积也大，怎么可能去填充铜分子的空隙？就好比有一筐乒乓球，将篮球放进去，能填充乒乓球间 ...

可以理解啊，说用了黄金了，声音还不得贵气些，好比把线磨磨光顺便把高音的毛刺磨掉些一样，这些太多了，有些也未必是老外发明的，很多是为了多卖几个钱的假洋鬼子拿来骗人的。

灰色的天空

楼主的命题很有意思，要知道Hifi音响是地球上少数几个不需要遵循基本物理原理的学科之一。[s:14] [s:14] [s:14]

leisure

原帖由 铁托_不是烧友 于 2010-10-10 21:30 发表
我的确哈气。理由很简单，相当于风洞试验。吹过去，如果机翼向下变形，飞机飞不远；机翼向上变形，则飞机向前的速度能产生升力。

---从小就是这样调节机翼的折角角度的，也是这样想的。不懂的人才把这哈气视作无知 ...

这个牛，从小就懂流体力学！

我的7590

原帖由 leisure 于 2010-10-12 16:06 发表

这个牛，从小就懂流体力学！

这一说确实是，还得强调从小就是这样想的。[s:20] [s:20]

273174

原帖由 DMD888 于 2010-10-12 10:52 发表
        外国人同样瞎吹。比如23＃朋友说的银彩等厂家，说用金填充铜材的分子空隙，完全是胡说八道。金的分子量远大于铜，体积也大，怎么可能去填充铜分子的空隙？就好比有一筐乒乓球，将篮球放进去，能填充乒乓球间 ...

金的分子量确实比银大。但分子量大就是分子、原子的体积大么？ 请物理达人来解释一下。我们没必要去论证老外会不会 骗人。但是银彩金加银线比普通的无氧铜靓声这是无可争议的。希望用电工原理解释一下。

aqua2001

哈气无用，调整机翼角度才有用。