家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: tp4920

[CRT电视] 曾经的美好回忆——珑管三剑客

[复制链接]

22

主题

732

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-8
 楼主| 发表于 2010-10-14 16:41 | 显示全部楼层
原帖由 tobefine 于 2010-10-14 16:34 发表


不是没有要求的问题
概念都没搞清楚的问题了

见笑了。本人对这些东东确实不专业。但当年那是非常喜欢珑管的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1853

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-22
发表于 2010-10-14 20:21 | 显示全部楼层

回复 3# tp4920 的帖子

你不知别胡说
回复 支持 反对

使用道具 举报

669

主题

1万

帖子

54

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
21
注册时间
2007-6-8
发表于 2010-10-14 20:29 | 显示全部楼层
索尼特丽珑是CRT时代当之无愧的王者,色彩的润泽度,特别是原厂产品所带来的清晰度.是其它品牌所不能比拟的,三菱钻石珑也不错.色彩偏冷,略逊于特丽珑.但是长于文本聚焦.至于LG的未来窗则根本不能称之为珑管,不过是荫罩管的一种小改良,色彩干涩,为了提高聚焦效果普遍都有或轻或重的摩尔纹,拿这种产品作平面设计绝对是悲剧
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

732

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-8
 楼主| 发表于 2010-10-14 20:56 | 显示全部楼层
原帖由 notebook2008 于 2010-10-14 20:29 发表
索尼特丽珑是CRT时代当之无愧的王者,色彩的润泽度,特别是原厂产品所带来的清晰度.是其它品牌所不能比拟的,三菱钻石珑也不错.色彩偏冷,略逊于特丽珑.但是长于文本聚焦.至于LG的未来窗则根本不能称之为珑管,不过是荫罩 ...

不是所有的LG未来窗都是采用的平面珑显像管。不知道你用过LG的795FT没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

266

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-6
发表于 2010-10-15 00:03 | 显示全部楼层
电影院屏幕的图像显示效果哪方面都比CRT、液晶、PDP差,为什么大家都愿意去电影院?最高层次的享受不仅仅是画面本身,人最需要的是被征服,唯有大画面、大音响的震撼效果才能征服人。
找一款大画面电视,配上好音响,把它当做神,膜拜它被它征服就行了。第二天上班你就恢复精气神了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

749

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-30
发表于 2010-10-15 09:00 | 显示全部楼层
LG这种垃圾也能和SONY、MITSUBISHI相提并论?LG的不管哪个型号的CRT产品,都是荫罩管!而SONY的特丽珑和MITSUBISHI的钻石珑才是真正的荫栅式CRT管,只有纵向上的栅条!
回复 支持 反对

使用道具 举报

256

主题

4010

帖子

218

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-20
发表于 2010-10-15 11:26 | 显示全部楼层
原帖由 pioneer无敌2 于 2010-10-11 18:56 发表
显示器还用crt?光一个几何失真就很不爽了。
ps:最感兴趣的还是bvm crt彩监[s:14] [s:14]


[s:20]对 ,还有那该死的呼吸效应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

732

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-8
 楼主| 发表于 2010-10-15 11:33 | 显示全部楼层
原帖由 komatsu 于 2010-10-15 09:00 发表
LG这种垃圾也能和SONY、MITSUBISHI相提并论?LG的不管哪个型号的CRT产品,都是荫罩管!而SONY的特丽珑和MITSUBISHI的钻石珑才是真正的荫栅式CRT管,只有纵向上的栅条!

LG的795FT应该也是荫栅式CRT管,775FT和774FT可能也是,如果你没有用过LG的795FT,就断言是垃圾,未免过于武断!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

255

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-3
发表于 2010-10-15 13:36 | 显示全部楼层
我曾经的美格XJ500T,曾经美好的奋斗青春
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

255

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-3
发表于 2010-10-15 13:36 | 显示全部楼层
我曾经的美格XJ500T,曾经美好的奋斗青春
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

255

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-3
发表于 2010-10-15 13:38 | 显示全部楼层
sony的柱面珑管,我感觉比现在的液晶效果好
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

155

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-27
发表于 2010-10-15 14:40 | 显示全部楼层
原帖由 vaiofelix 于 2010-10-15 11:26 发表


[s:20]对 ,还有那该死的呼吸效应。
老兄用过SONY珑管显示器吗?那该死的呼吸效应在SONY珑管显示器中是不存在的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

879

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-11
发表于 2010-10-15 15:24 | 显示全部楼层
CRT 虽然色彩艳丽,看着舒服,且没有液晶的漏光之忧,毕竟太过于笨重,尺寸又不可能做得很大。

作为电视机,CRT 最大的尺寸是 38 寸,重量已接近 100 公斤;

作为显示器,尺寸最大做到 21 寸差不多了。

因此同液晶、等离子相比,CRT 被淘汰也是必然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

732

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-8
 楼主| 发表于 2010-10-15 15:28 | 显示全部楼层
CRT的故障率其实也是蛮高的,只是维修方便,维修费用不高罢了。我家用的所有CRT电视机,没有哪台没有修过几次的。
液晶正面漏光的问题不是很严重。响应时间长到是一个难以解决的问题,因为这是液晶本身的属性使然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

749

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-30
发表于 2010-10-15 15:34 | 显示全部楼层
原帖由 tp4920 于 2010-10-15 11:33 发表

LG的795FT应该也是荫栅式CRT管,775FT和774FT可能也是,如果你没有用过LG的795FT,就断言是垃圾,未免过于武断!

不用应该了!可以肯定的告诉你,LG的全系例CRT产品,都是荫罩式的!顶级的专业CRT显示器,与LG从来没有过任何关系!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 22:11 , Processed in 0.102305 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表