我也很负责的说，丹拿焦点140比52SE好不了多少

发烧盗版 · 发表于 2010-10-7 12:38

[s:14] 焦点140远远在52SE之上？？？那C1以上系列丹拿可以不用生产了，轮廓系列可以当摆设了[s:14] [s:14]

发烧盗版 · 发表于 2010-10-7 12:45

原帖由 msm 于 2010-10-7 12:15 发表
焦点140不错的，同一台功放能将52SE 推好，再推140 那将是一个大飞跃，这样对比才客观。两套器材两个不同环境无法对比，总得来说140 都远远在52SE 之上。厂家已经将喇叭用料，声音素质市场价位等级划分好，要想低等 ...

----------------------------------------------
请问你一下，52SE用的是什么系列的喇叭？？我说的是52SE，而不是52

我从没否认焦点140比52SE好，但远远在52SE之上的是不肯能的

随便一台80瓦的合并功放推焦点140声音都不错

但推52SE没有120瓦以上的前后级很难搞定

你只是证明140好推而已

msm · 发表于 2010-10-7 12:51

原帖由 发烧盗版 于 2010-10-7 12:38 发表
[s:14] 焦点140远远在52SE之上？？？那C1以上系列丹拿可以不用生产了，轮廓系列可以当摆设了[s:14] [s:14]

楼主逻辑混乱，不明白什么是等级，拿起大刀管你3721一刀切。[s:41] [s:41]

发烧盗版 · 发表于 2010-10-7 12:58

原帖由 msm 于 2010-10-7 12:51 发表

楼主逻辑混乱，不明白什么是等级，拿起大刀管你3721一刀切。[s:41] [s:41]

------------------------------------------------
呵呵，欢迎你拿你的140来我家PK52SE，能远远胜出52SE，我将整套系统全部扔下楼

我不明白什么是等级？焦点不过是插在轮廓与听众之间的等级，52SE是听众的特别版，用的喇叭是跨级的1.3MKII的，箱体和分频器不如焦点，但要说声音“远远”抛离52SE的，三万内，同时期出的也只有25周年或者1.3SE，你说的是远远，注意这两字

低烧38 · 发表于 2010-10-7 13:02

单拿还要涨价！

发烧盗版 · 发表于 2010-10-7 13:06

交易区新帖推荐

涨价吧，以后，等现在的X系列涨到跟现在的焦点甚至是S1.4一个价格的时候，就有人会说X系列比5年前产的焦点和S系列好了

现在的焦点卖得比5年前的轮廓贵，难道以售价来说他就比旧轮廓好？

[ 本帖最后由发烧盗版于 2010-10-7 13:09 编辑 ]

dltt · 发表于 2010-10-7 14:06

都不是在下的那盘菜

摄瘾家 · 发表于 2010-10-7 14:23

我怎么觉得是降价S1.4比1.3MKII便宜吧?

发烧盗版 · 发表于 2010-10-7 19:55

原帖由 摄瘾家 于 2010-10-7 14:23 发表
我怎么觉得是降价S1.4比1.3MKII便宜吧?

------------------------------
行货的话，S1.4现在2万多，而1.3MKII六七年前厦门的专卖店是卖一万三一万四左右

S1.4的声音和1.3SE同个档次，比1.3MKII好半个级别

摄瘾家 · 发表于 2010-10-7 21:31

原帖由 发烧盗版 于 2010-10-7 19:55 发表

------------------------------
行货的话，S1.4现在2万多，而1.3MKII六七年前厦门的专卖店是卖一万三一万四左右

S1.4的声音和1.3SE同个档次，比1.3MKII好半个级别

1.3MKII厦门买一万三真便宜十年前北京这箱子跟我要两万四1.3SE三万.不过没觉得SE版比MKII好只是价格贵稍好推点。

发烧盗版 · 发表于 2010-10-8 12:37

1.3SE确实比1.3MKII好半个级别，如果前端器材好的话应该能听出这样的差别

1.3MKII十年前北京卖两万四？抢钱啊，朋友7年前在厦门买的1.3SE不过买了一万九，还是实体店，丹拿经销商那买的

njdstx · 发表于 2010-10-8 14:58

音响我是不大懂，但总觉得楼主说的有一定的道理。
我有一个酒厂的朋友，问他300一瓶与1000一瓶的酒的质量差别到底有多大，他告诉我，除了包装差别外，酒的质量差别不超过5元。

caizhijun2006 · 发表于 2010-10-8 17:01

原帖由 njdstx 于 2010-10-8 14:58 发表
音响我是不大懂，但总觉得楼主说的有一定的道理。
我有一个酒厂的朋友，问他300一瓶与1000一瓶的酒的质量差别到底有多大，他告诉我，除了包装差别外，酒的质量差别不超过5元。

花高价买漂亮包装，拿出手多有面子，符合中国国情！！！

greatmou · 发表于 2010-10-22 23:18

我有丹拿两对喇叭，一对52SE 一对S1.4 前端是G08+G51，电源线及信号线是银彩25周年，喇叭线OCOS, S1.4是要全面些，毕竟价位在那里，但52SE是很超值，好像52SE用了一些夸张的手段去接近S1.4和C1，听S1.4和C1出来的声音比较自然，而52SE好像加了些味精，去尽量接近S1.4和C1,特别是52SE的人声，很细腻的，在听《民歌红2》红梅赞及红星照我去战斗两曲时，怎么听都是52SE好听，有点C1的味道，呵呵大概后升级的S1.4高音还没煲开吧。140我没听过，没法评论

[ 本帖最后由 greatmou 于 2010-10-22 23:22 编辑 ]

发烧盗版 · 发表于 2010-10-23 16:39

140随便一台80瓦合并机都能推得不错，声底更厚些，52SE要推得好，很多120瓦以内的合并功放不一定合适

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

性价比就选派扬音箱

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 我也很负责的说，丹拿焦点140比52SE好不了多少

52SE确实不错

浏览过的版块

优秀斑竹奖

积极参与奖