★★★江若琳屏摄之松下.先锋大PK！！欢迎大家一起交流切磋！（答案已公布）★★★

sdh168 · 发表于 2010-10-6 00:25

原帖由 日系电器 于 2010-10-5 16:58 发表
第三张好

差距太明显了

反了！

gamepc1975 · 发表于 2010-10-6 00:26

所以大家都说先锋好！鉴定完毕！

sdh168 · 发表于 2010-10-6 00:26

原帖由 osshayis 于 2010-10-5 17:43 发表
第1张最好(自然,清晰,不娇柔做作,特别是肤色)
第2张其次(好像基色跟第1张差不多,但色调有点偏红.亮度有点过,细节不如第1张)
第3张不用说了,抢眼一看不错,仔细一看,色彩经过渲染了,比较失真.黑阶盖了很多细节!

呵呵好眼力！！[s:20] [s:20]

大话王007 · 发表于 2010-10-6 11:45

第3张最好

wodeai623 · 发表于 2010-10-6 12:09

敢问第一张是什么牌子的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

不再是小子 · 发表于 2010-10-6 12:14

当然是第一张好，无论色彩层次亮度都是典型的高端等离子的表现！说第二张亮第三张色彩鲜艳的人用液晶得了，液晶就是偏这样的效果！

sdh168 · 发表于 2010-10-6 12:37

原帖由 wodeai623 于 2010-10-6 12:09 发表
敢问第一张是什么牌子的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

前面不已经有人说了吗？第一张就是原始截图能不好吗？[s:14]

sdh168 · 发表于 2010-10-6 20:28

原帖由 osshayis 于 2010-10-5 18:32 发表
人们追求的是更自然,更接近原本.如果制造虚幻仅仅是为了讨好眼球的话,就变质了.
我们眼睛看到的自然界,是不带任何添加和修饰的.难道你不喜欢?呵呵

真正懂画质的人！[s:20] [s:20]

wypzwr · 发表于 2010-10-6 21:03

我在三星3D等离子PS63C7000上试过这个片子，我当时调出来最佳的效果，就是类似于第一张图的效果。所以我一直都说，三星这个3D等离子的画面，质朴平淡，可能不如松下VT20鲜明锐利，讨好眼球，但是却最接近生活中的颜色和画面感觉。

sdh168 · 发表于 2010-10-8 13:03

原帖由 wypzwr 于 2010-10-6 21:03 发表
我在三星3D等离子PS63C7000上试过这个片子，我当时调出来最佳的效果，就是类似于第一张图的效果。所以我一直都说，三星这个3D等离子的画面，质朴平淡，可能不如松下VT20鲜明锐利，讨好眼球，但是却最接近生活中的颜色 ...

c7000评价不错啊！另外VT20并不是讨好眼球的风格你看的是演示用的鲜艳模式吧！

wypzwr · 发表于 2010-10-8 14:32

原帖由 sdh168 于 2010-10-8 13:03 发表
c7000评价不错啊！另外VT20并不是讨好眼球的风格你看的是演示用的鲜艳模式吧！

没错，当时我看促销员调3D菜单时，里面确实是鲜艳模式，其它几种模式也粗略看了一下，没细看，就不好评价啦。

情海苏龙 · 发表于 2010-10-8 14:53

我感觉第一个图片最细腻………………

sdh168 · 发表于 2010-10-10 16:27

原帖由 情海苏龙 于 2010-10-8 14:53 发表
我感觉第一个图片最细腻………………

那是当然！第一张是截图！

pioneer无敌2 · 发表于 2010-10-10 23:49

原帖由 yack31 于 2010-10-10 23:41 发表
上一张S10的江妹妹。

神机，果然不一般[s:14] [s:14] 画质锐利

日系电器 · 发表于 2010-10-11 00:49

第三张可不光是色彩更艳丽这么简单。

细节、质感、通透度第三张都明显大大好于前两张。

这么明显的差距竟然没几个人看得出。叫我说啥好呢。呵呵。

[等离子] ★★★江若琳屏摄之松下.先锋大PK！！欢迎大家一起交流切磋！（答案已公布）★★★