LV925A的初步调校------最新参数设置

潜龙谍影snake

原帖由 sdh168 于 2010-10-3 19:14 发表

潜龙注意我前面的发言只是说lv925看着还顺眼而已！并无太大惊喜！！可能我对他不太了解随便调了调效果确实不错，颜色很正液晶味也淡了很多有点等离子的味道了！索尼的HX800相对于索尼其它型号也是这种感觉！！当时 ...

老弟，您的眼睛是不是有毛病啊？？！开玩笑！



如果你看的是LV925A的话，无论你对参数和观看模式做怎样的调设，出来的色彩都是很鲜很艳的，



整个风格就是光鲜亮丽，浓妆艳抹！绝不会出现你所说的什么“清淡”色彩这种观感！！


另外，原来你所说的画质好原来就等于“色彩淡”？？？笑死我咯！！


你说HX800因为色彩淡，所以反倒变成了画质好？？那EX500/700呢？色彩更淡，那画质岂不更好？


像索尼之前的X4500，X300A这种偏浓郁的风格反倒是垃圾？？对你这种看法真是闻所未闻啊！


HX800的色彩淡，是因为机器的机芯处理电路，面板等各方面都“偷工减料”导致的后果，你懂吗？

企鹅2

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-10-3 22:18 发表

老弟，您的眼睛是不是有毛病啊？？！开玩笑！



如果你看的是LV925A的话，无论你对参数和观看模式做怎样的调设，出来的色彩都是很鲜很艳的，



整个风格就是光鲜亮丽，浓妆艳抹！绝不会出现你所说 ...

懂你吗的广东小母狗的儿子

还在这里发傻啊?

你母亲正在被你家的老公狗插呢[s:97] [s:97]

你个普通话都说不清楚的大舌头--还在这里懂妈--懂你妈的广东大黑比哦[s:42] [s:19] [s:19] [s:19] [s:19]

企鹅2

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-10-3 22:19 发表
原帖由 sdh168 于 2010-10-3 19:14 发表

潜龙注意我前面的发言只是说lv925看着还顺眼而已！并无太大惊喜！！可能我对他不太了解随便调了调效果确实不错，颜色很正液 ...

......

[ 本帖最后由 企鹅2 于 2010-10-4 20:50 编辑 ]

sdh168

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-10-3 22:18 发表

老弟，您的眼睛是不是有毛病啊？？！开玩笑！



如果你看的是LV925A的话，无论你对参数和观看模式做怎样的调设，出来的色彩都是很鲜很艳的，



整个风格就是光鲜亮丽，浓妆艳抹！绝不会出现你所说 ...

潜龙看清了我说的是‘颜色很正液晶味也淡了很多“！！啥时说颜色淡了？？？！令外鲜艳浓郁就好？现实生活中的物体都是鲜艳浓郁的？我的观点一直就是好的画质就是要原汁原味的还原实物！！说白了就是越接近现实越好！！另外我不也说了可能与夏普布光不好影响观看画质！布光你懂吗？？还有VT20根本也没有你说的那样好啊，言过其实了！看来以后你的话只能打折听呵呵！！

[ 本帖最后由 sdh168 于 2010-10-3 23:29 编辑 ]

sdh168

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-10-3 22:12 发表

那TOSHIBA CELL REGZA 55X1/X2和KURO同台竞技的事实你怎么解释呢？？！


液晶没你想像的这么不堪，等离子也没你想象的这么牛逼！！很多等离子垃圾得要命，像G10，S10都


较为垃圾，反正我认为V系列以下 ...

55X1/X2是普通消费级的吗？我们说的是大众消费的产品比较！！起码你以前说的710效果不敢恭维跟垃圾的G10都有差距！！液晶除了极个别旗舰型号除外大部分都是偏色一个字假！

climber

今天52LV925A到货安装了，只有随机一副3D眼镜，碟机和另一副3D眼镜要等上班后到夏普公司去登记领取了，听说是上海直接快递到家。
迫不及待调试一下：
1、由于没有3D蓝光机，只好用高清播放机WDTV放一下此前下载的左右格式3D资源，3D效果是没问题的，只是确实清晰度照蓝光有差距；

2、参数调整，没有楼主这么专业，就用的hivi cast，调完之后自己感觉顺眼了一些，但有两个疑问请教下各位牛人：
第一项对比度调整，我在+35以内始终可以看到107%的超白显示，只有对比度大于36后才可以让超白不现实，但这个对比度显然太高了，模特的白色衣服已经很难跟白色背景区分了，要想区分清楚，对比度要在22以下，但这时候超白又出来了，这个问题如何解决呢？
第二项亮度调整、第三项色调调整和第四项色彩浓度调整都没有问题，但最后一项锐度调整，我发现0就是调整的临界点，大于0，画面立刻会跳一下，看似清晰一些，但串扰开始出现，小于等于0不出现串扰，但清晰度明显不及大于0的状态，有点类似佳能单反和尼康单反在锐度上的差异，请问这是否正常？应该如何调呢？

楼主给的参数回头试一下。

另外，如果打开环境亮度自动调整，那调整结果是否就无效了？我感觉电视的亮度会马上发生明显变化。

climber

请企鹅2自重，不要再在大家讨论技术的帖子里污言秽语！管理员是不是放假了，这样的举动都不管？

潜龙谍影snake

原帖由 sdh168 于 2010-10-3 23:14 发表

潜龙看清了我说的是‘颜色很正液晶味也淡了很多“！！啥时说颜色淡了？？？！令外鲜艳浓郁就好？现实生活中的物体都是鲜艳浓郁的？我的观点一直就是好的画质就是要原汁原味的还原实物！！说白了就是越接近现实越好 ...

我很奇怪的是，你怎么可能从LV925A那种色彩风格上看出接近现实的这种说法，LV925A的色彩


和逼真，还原完全就是背道而驰的！告诉我，你是怎样看出来的？


我还是第一次听说液晶的展台是要讲究什么布光问题的！液晶由于他本身高亮，并且很多侧射LED液晶


有漏光的现象存在。所以，液晶的展台一般来说都需要高亮的白炽灯灯光来作为“掩饰”的手段！


布光这个问题，只会发生在等离子的展柜上，而不是液晶的展柜，OK？？

潜龙谍影snake

原帖由 climber 于 2010-10-3 23:32 发表
请企鹅2自重，不要再在大家讨论技术的帖子里污言秽语！管理员是不是放假了，这样的举动都不管？

唉，不要去搭理那头垂死挣扎的畜牲啦！要参加骂战的话，可以到这里来：

http://www.jd-bbs.com/thread-2404247-1-1.html

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2010-10-4 00:04 编辑 ]

潜龙谍影snake

原帖由 sdh168 于 2010-10-3 23:20 发表

55X1/X2是普通消费级的吗？我们说的是大众消费的产品比较！！起码你以前说的710效果不敢恭维跟垃圾的G10都有差距！！液晶除了极个别旗舰型号除外大部分都是偏色一个字假！

我也麻烦你给我睁大你的眼睛看清楚！友山刚刚说的是：凡是液晶就是天生残疾！！就是垃圾！


不管是什么级别的产品，都是废物！难道您选择性失眠么？？


我可以套用您的话么？？等离子除了极个别的旗舰之外，其余的都是又灰又闪，偏红又粗糙！


虽然，我用的是VT20！！但我依然很想再拥有路易威登925AA！！

sdh168

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-10-3 23:33 发表

我很奇怪的是，你怎么可能从LV925A那种色彩风格上看出接近现实的这种说法，LV925A的色彩


和逼真，还原完全就是背道而驰的！告诉我，你是怎样看出来的？


我还是第一次听说液晶的展台是要讲究什么布光问 ...

呵呵布光对液晶无影响？？？你试试大白天强光下看和昏暗的灯光下光看效果是否一样？天壤之别！！！潜龙我什么时候说过925接近现实了？我说的是好的画质就是越接近现实越好！925的几个模式用户.标准.影院.动态....还有几个记不清了！我都试过对比度色温亮度色彩伽马背光控制全调过，效果都不是很理想！但已经能令我满意了也就没再鼓捣！个人感觉应该是环境太亮影响了观看效果！

[ 本帖最后由 sdh168 于 2010-10-3 23:47 编辑 ]

sdh168

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-10-3 23:40 发表

我也麻烦你给我睁大你的眼睛看清楚！友山刚刚说的是：凡是液晶就是天生残疾！！就是垃圾！


不管是什么级别的产品，都是废物！难道您选择性失眠么？？


我可以套用您的话么？？等离子除了极个别的旗舰 ...

呵呵友山说的意思也是指市面的主流消费级别的液晶！！既然你选择了VT20那说明你对色彩是比较挑剔的！难道你看不到现在的主流液晶是啥效果吗？色彩真实自然吗？?你真的觉得710的色彩好？这里的710的用户不在少数吧！我不跟他们比屏摄你可以说他们不会摄！你问问他们的实际观看效果能胜过我的屏摄吗？我的实际效果比平射可好多了！

[ 本帖最后由 sdh168 于 2010-10-3 23:56 编辑 ]

潜龙谍影snake

原帖由 sdh168 于 2010-10-3 23:42 发表

呵呵布光对液晶无影响？？？你试试大白天强光下看和昏暗的灯光下光看效果是否一样？天壤之别！！！潜龙我什么时候说过925接近现实了？我说的是好的画质就是越接近现实越好！925的几个模式用户.标准.影院....还有几 ...

你刚才一再重复，越是接近现实的色彩画质越是好，这是你说的吧？而LV925A无论是哪个模式，无论对参数


做任何的调设，其色彩都是艳丽，夸张，做作的，和现实背道而驰！而你又得出LV925A的画质比较好，


你这不是自己抽自己的嘴巴么？？按你的思维，索尼EX500/700的色彩绝对比LV更接近现实的色彩，


你干嘛不说这两个机器的画质优呢？？


液晶展台上的那几盏白炽灯绝对不会对液晶的画质产生任何的不良影响！！


又不是拿着一盏大功率的探照灯对着屏幕直射，和大白天的阳光能扯上关系么？？

sdh168

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-10-3 23:48 发表

你刚才一再重复，越是接近现实的色彩画质越是好，这是你说的吧？而LV925A无论是哪个模式，无论对参数


做任何的调设，其色彩都是艳丽，夸张，做作的，和现实背道而驰！而你又得出LV925A的画质比较好，

  ...

你见过烟台苏宁夏普展台啥样吗？？不亚于大白天！一个强光环境下是看不到你所谓的鲜艳浓郁风格的！另外真实的还原色彩是一个好的显示器必须具备的素质！！只要与实物的颜色有偏差就是不准确的还原！！绝不是越鲜艳浓郁画质就越好！！这就像监听音箱一样原汁原味的还原声音不需要任何的音染！！

[ 本帖最后由 sdh168 于 2010-10-4 00:02 编辑 ]

潜龙谍影snake

原帖由 sdh168 于 2010-10-3 23:46 发表

呵呵友山说的意思也是指市面的主流消费级别的液晶！！既然你选择了VT20那说明你对色彩是比较挑剔的！难道你看不到现在的主流液晶是啥效果吗？色彩真实自然吗？?你真的觉得710的色彩好？这里的710的用户不在少数吧你 ...

你不用再替友山诡辩啦！他在N个不同的帖子里重复过N+1次他的观点，只要是液晶那就是皮影戏，就是垃圾。


我对色彩没有特别的偏好！VT20的色彩也是浓郁的，但不会失真，不会像G10和S10那样泛红，发灰，偏色。


我喜好LV的那种浓妆艳抹的色彩，明艳，锐利，醒目，漂亮，很吸引人！


市面上的很多液晶表现都是不如人意的！像棒子三星的机子色彩就很假，严重偏蓝，调色温也改变不了，


相当难受！索尼今年的很多新机表现也很糟糕，包括HX800这样的。但NX810好很多。


LX710A的话，在去年来说，你只要照着zhangbinworld 网友的参数去设置的话，绝对是台好机。


当然，今年的LV比LX710进步很多，有了很大的改进。





[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2010-10-4 00:00 编辑 ]