LV925A的初步调校------最新参数设置

LV925A

原帖由 sdh168 于 2010-10-3 11:58 发表
高清决不应该是这效果的！！我这是浙江卫视高清！没有PK的意思楼主可以做个参考！

拍得真好！佩服！佩服！

我的LV925还在调校，目前用的相机光线宽容度不足，而D700的摩尔纹问题还未解决。等有空我试试拍HDR看屏摄效果是不是更好些。

8u8u8u8u

加油 调好后大家共享

友山

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-10-3 10:03 发表

友山，别说是G10，就是G20的性能也是比不上这台LV的，事实就是这样，我没有必要去歪曲它！



我的观点一向是比较公正的！哪台好我就支持哪台，不会看它是液晶还是等离子，也没有任何



的品牌喜好 ...

我是从上千个家庭平板电视使用效果得出来的结论，也算是从感性认识上升到理论认识吧：显示原理带来的差距后天无法来弥补的。
就像一残疾人怎么和正常人去赛跑一样。

teung

原帖由 友山 于 2010-10-3 18:08 发表

我是从上千个家庭平板电视使用效果得出来的结论，也算是从感性认识上升到理论认识吧：显示原理带来的差距后天无法来弥补的。
就像一残疾人怎么和正常人去赛跑一样。

你去参加残奥会就铁定得金牌？

潜龙谍影snake

原帖由 友山 于 2010-10-3 18:08 发表

我是从上千个家庭平板电视使用效果得出来的结论，也算是从感性认识上升到理论认识吧：显示原理带来的差距后天无法来弥补的。
就像一残疾人怎么和正常人去赛跑一样。

在这个问题上，我何必骗你呢？连前面sdh168忠实等粉都承认LV是台好机器！


我想你也是高手了吧，自己带着装备到卖场用LZ的参数试试不就知道咯！在网上YY的再多也是徒劳的。

友山

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-10-3 18:17 发表

在这个问题上，我何必骗你呢？连前面sdh168忠实等粉都承认LV是台好机器！


我想你也是高手了吧，自己带着装备到卖场用LZ的参数试试不就知道咯！在网上YY的再多也是徒劳的。

那就坐等欧美几大论坛对LV925A的评测吧。有一点可以肯定，想超过VT20基本是没有可能的。

潜龙谍影snake

原帖由 友山 于 2010-10-3 18:22 发表

那就坐等欧美几大论坛对LV925A的评测吧。有一点可以肯定，想超过VT20基本是没有可能的。

刚在企鹅2那个畜牲的帖子里灌了很多的粪水！！顺便测试了下ie9的性能，很满意，很赞的一款浏览器！



很遗憾告诉你，友山，欧美是没有直射背光的LV系列，LV系列在全球也就中国大陆和日本本土才有！



我们是LV925A，日本是LV3！！而欧洲和美国全是超级垃圾缩水货，变侧射的LED背光，



性能可以说是相差甚远的，不具任何可比性！！美版是LE925UN，欧洲是LE925！！你自己查查去。

友山

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-10-3 18:39 发表

刚在企鹅2那个畜牲的帖子里灌了很多的粪水！！顺便测试了下ie9的性能，很满意，很赞的一款浏览器！



很遗憾告诉你，友山，欧美是没有直射背光的LV系列，LV系列在全球也就中国大陆和日本本土才有！


...

我一直这么认为:直下式LED背光再好也改变不了液晶成像原理这个事实,除非拿掉前面的液晶面板,直接由直下式的LED成像,那才是平板电视的发展方向,不过那样也不叫LCD了,那才是名副其实的LED电视.

sdh168

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-10-3 18:17 发表

在这个问题上，我何必骗你呢？连前面sdh168忠实等粉都承认LV是台好机器！


我想你也是高手了吧，自己带着装备到卖场用LZ的参数试试不就知道咯！在网上YY的再多也是徒劳的。

潜龙注意我前面的发言只是说lv925看着还顺眼而已！并无太大惊喜！！可能我对他不太了解随便调了调效果确实不错，颜色很正液晶味也淡了很多有点等离子的味道了！索尼的HX800相对于索尼其它型号也是这种感觉！！当时我就想看来越好的液晶就越等离子化啊！！随后看了一下VT20.G20的效果说实在的充其量与G20相当而已！！当然不排除夏普展厅的布光不如松下所造成的这点很重要！另外VT20也没有我想象中好，有点言过其实了有点失望！！可能是之前被你吹的期望值太高了吧！
  虽然我是松下铁杆粉丝但实话实说好就是好不好就是不好！！！VT20其3D立体感确实牛X（我看了足有5.6分钟长虹的40秒左右我就把眼睛摘了）但画质一般！与其2D画质相比差距是巨大的！！3D真的只是个噱头！反而G20倒是款好机器除了没有3D其2D画质甚至与VT20有一拼！其实看看价格就知道了VT20刨除蓝光机跟G20也差不了多少！而去年的旗舰58V10现在还26000价格坚挺！至于S25跟G20.g11相比差距是巨大的！！确实如网友们所说整体画面灰蒙蒙的通透感层次感很差！个人感觉是松下2010最令人失望的新品！看来松下赶超先锋的道路还很长啊！期待VT30！

[ 本帖最后由 sdh168 于 2010-10-3 19:22 编辑 ]

sdh168

原帖由 友山 于 2010-10-3 18:08 发表

我是从上千个家庭平板电视使用效果得出来的结论，也算是从感性认识上升到理论认识吧：显示原理带来的差距后天无法来弥补的。
就像一残疾人怎么和正常人去赛跑一样。

同感！今天去卖场转了转液晶是越看越失望！！液晶还那样没什么突破！唯一的亮点就是LV925还真的不错！！反而是G20的表现很出眼！另外索尼的hx800也不错但还是液晶味十足但与其他型号比好很多了！

魔声

也来筹个热闹 SONY N2拍[s:19] THX模式 。

sdh168

原帖由 魔声 于 2010-10-3 19:31 发表
也来筹个热闹 SONY N2拍[s:19] THX模式 。

张学友迷你演唱会!画质一般但音质不错！值得收藏！

潜龙谍影snake

原帖由 友山 于 2010-10-3 19:06 发表

我一直这么认为:直下式LED背光再好也改变不了液晶成像原理这个事实,除非拿掉前面的液晶面板,直接由直下式的LED成像,那才是平板电视的发展方向,不过那样也不叫LCD了,那才是名副其实的LED电视.

那TOSHIBA CELL REGZA 55X1/X2和KURO同台竞技的事实你怎么解释呢？？！


液晶没你想像的这么不堪，等离子也没你想象的这么牛逼！！很多等离子垃圾得要命，像G10，S10都


较为垃圾，反正我认为V系列以下的等离子都非常普通，毫不起眼！

潜龙谍影snake

原帖由 sdh168 于 2010-10-3 19:14 发表

潜龙注意我前面的发言只是说lv925看着还顺眼而已！并无太大惊喜！！可能我对他不太了解随便调了调效果确实不错，颜色很正液晶味也淡了很多有点等离子的味道了！索尼的HX800相对于索尼其它型号也是这种感觉！！当时 ...

老弟，您的眼睛是不是有毛病啊？？！开玩笑！



如果你看的是LV925A的话，无论你对参数和观看模式做怎样的调设，出来的色彩都是很鲜很艳的，



整个风格就是光鲜亮丽，浓妆艳抹！绝不会出现你所说的什么“清淡”色彩这种观感！！


另外，原来你所说的画质好原来就等于“色彩淡”？？？笑死我咯！！


你说HX800因为色彩淡，所以反倒变成了画质好？？那EX500/700呢？色彩更淡，那画质岂不更好？


像索尼之前的X4500，X300A这种偏浓郁的风格反倒是垃圾？？对你这种看法真是闻所未闻啊！


HX800的色彩淡，是因为机器的机芯处理电路，面板等各方面都“偷工减料”导致的后果，你懂吗？

潜龙谍影snake

原帖由 sdh168 于 2010-10-3 19:14 发表

潜龙注意我前面的发言只是说lv925看着还顺眼而已！并无太大惊喜！！可能我对他不太了解随便调了调效果确实不错，颜色很正液晶味也淡了很多有点等离子的味道了！索尼的HX800相对于索尼其它型号也是这种感觉！！当时 ...

老弟，您的眼睛是不是有毛病啊？？！开玩笑！



如果你看的是LV925A的话，无论你对参数和观看模式做怎样的调设，出来的色彩都是很鲜很艳的，



整个风格就是光鲜亮丽，浓妆艳抹！绝不会出现你所说的什么“清淡”色彩这种观感！！


另外，原来你所说的画质好原来就等于“色彩淡”？？？笑死我咯！！


你说HX800因为色彩淡，所以反倒变成了画质好？？那EX500/700呢？色彩更淡，那画质岂不更好？


像索尼之前的X4500，X300A这种偏浓郁的风格反倒是垃圾？？对你这种看法真是闻所未闻啊！


HX800的色彩淡，是因为机器的机芯处理电路，面板等各方面都“偷工减料”导致的后果，你懂吗？