告家电网友

xkc3630 · 发表于 2010-9-27 21:00

原帖由 无事无非 于 2010-9-27 20:51 发表
那机器卖3000的话有必要用假的？就是用真品也有钱赚了。至少逻辑上不存在用假货的可能。

你是第一个认为是真品电容，还有没有？古古同学认为呢[s:31]

上海大舅爷 · 发表于 2010-9-27 21:05

谭公发这贴很危险,还是快点删除吧

再给人以此来狙击就麻烦了

无事无非 · 发表于 2010-9-27 21:05

原帖由 xkc3630 于 2010-9-27 20:54 发表

是的。逻辑上也需要谭工去回答一下是真品还是假冒产品[s:97] 臆想靠不住的

他现在进行试销用假的，他是没事找刺挠。我想我这么苯都明白的道理，谭德不会不懂。第二退一万步说电容是假的。那也需老谭都不知道，这点不能排除。最后，我认为应该实测一下，这样对大家都公平。有问题改正，无问题更好。

xkc3630 · 发表于 2010-9-27 21:05

麻烦谭工在回复TA2010功放上的ELNA电容是真品还是假冒产品之前，先回复一下TA2010功放是正规产品还是个人DIY作品[s:97]

无事无非 · 发表于 2010-9-27 21:06

原帖由 上海大舅爷 于 2010-9-27 21:05 发表
谭公发这贴很危险,还是快点删除吧

再给人以此来狙击就麻烦了

拿这贴，表表清白有什么不好的？

无事无非 · 发表于 2010-9-27 21:10

原帖由 xkc3630 于 2010-9-27 21:05 发表
麻烦谭工在回复TA2010功放上的ELNA电容是真品还是假冒产品之前，先回复一下TA2010功放是正规产品还是个人DIY作品[s:97]

我在用我不是很灵光的脑袋推断下，如果这个机器是个人行为，没有必要打gma的商标。哪个工商注册了的。首先，合法。其次，既然是有合法工商注册的商标，和国家正规的认证。应该算商品。即正规产品。

xkc3630 · 发表于 2010-9-27 21:15

原帖由 无事无非 于 2010-9-27 21:10 发表

我在用我不是很灵光的脑袋推断下，如果这个机器是个人行为，没有必要打gma的商标。哪个工商注册了的。首先，合法。其次，既然是有合法工商注册的商标，和国家正规的认证。应该算商品。即正规产品。

你认为是正规产品还是个人DIY作品呢？

无事无非 · 发表于 2010-9-27 21:17

原帖由 xkc3630 于 2010-9-27 21:15 发表

你认为是正规产品还是个人DIY作品呢？

我认为是产品。仅代表我自己观点。是与不是还是要谭德自己说。

你回帖好慢啊。我要去大战300回合了。

明天，再聊吧。

newca1 · 发表于 2010-9-27 21:18

原帖由 R6696 于 2010-9-27 19:29 发表
别做HIFI了，出力不讨好。学学李楠做做电脑音箱，市场光明一片[s:97]

李楠是不是做黑钻那位啊？

xkc3630 · 发表于 2010-9-27 21:20

原帖由 无事无非 于 2010-9-27 21:17 发表

我认为是产品。仅代表我自己观点。是与不是还是要谭德自己说。

你回帖好慢啊。我要去大战300回合了。

明天，再聊吧。

好的，那你认为是正规产品的。其他同学呢？

xkc3630 · 发表于 2010-9-27 21:23

有没有第二位同学认为TA2010功放上的ELNA电容是真品电容呢[s:31] [s:97]

贵丰2100 · 发表于 2010-9-27 21:25

支持一下谭工.[s:20] :victory:

xkc3630 · 发表于 2010-9-27 21:30

原帖由 无事无非 于 2010-9-27 21:05 发表

他现在进行试销用假的，他是没事找刺挠。我想我这么苯都明白的道理，谭德不会不懂。第二退一万步说电容是假的。那也需老谭都不知道，这点不能排除。最后，我认为应该实测一下，这样对大家都公平。有问题改正，无问 ...

原来第一位认为TA2010功放上的电容是真的同学也改为不认为是真的，当然他也没认为是假的。那现在从新开始计，有没有第一位同学认为TA2010功放上的ELNA电容是真品的呢？

xkc3630 · 发表于 2010-9-27 21:33

原帖由 阿士林 于 2010-9-27 21:27 发表
ELNA才多少钱一颗，还要用假？你也把谭德的心肠想得太坏了吧

用假电容心肠很坏的吗[s:31] [s:97] 我们都不要臆想，等谭工回复吧[s:97]

lluke · 发表于 2010-9-27 21:35

纠缠芝麻细节。。有点无聊了吧。。。

帮谭工贴一下他以前的回答

二手影音产品交易