------------------- 惊！液晶电视的本质 -------------------

c52110 · 发表于 2010-9-26 21:03

一个被刺痛的LCD买家
愤怒了......

此人是个很矛盾的人,具体可以搜索此人的帖子

就你这买PDP上网的人
吹捧长虹色彩是完美的人
不单是我
连大把的PDP粉丝们都被你刺痛了

[s:41] [s:41]

企鹅2 · 发表于 2010-9-26 21:06

原帖由 williampan 于 2010-9-26 20:16 发表
历史定性和我们无关。所谓的定论只是在某些时刻某些环境下暂时结论而已。
一件事情，起先也许是对的，可是随着时间和环境的变化，会逐渐变成阻力和坏事，那这件事情是对的还是错的呢。（想象秦始皇修长城，在某个特 ...

不要用模糊的词语来混淆视听了

秦始皇是残暴的---抵御外敌而建长城是伟大的
液晶的画质是恶心的---省电和造型是令人满意的
等离子的费电是差劲的--画质是鄙视液晶的

一样还一样,休要象和稀泥一样,把省电和造型都混在一起
来为自己买的贵价LCD辩护!@----你和看帖的人都知道:这里谈的垃圾与不垃圾
-------------说的就是活动图象的画质

别再乱扯到一起了

垃圾---永远是垃圾,技术原理,物理特性决定了液晶是用来做电子表的皮影戏盒子

LCD再YY也是不适合做显示设备的原材料

richzz · 发表于 2010-9-26 21:11

原帖由 williampan 于 2010-9-26 20:16 发表
历史定性和我们无关。所谓的定论只是在某些时刻某些环境下暂时结论而已。
一件事情，起先也许是对的，可是随着时间和环境的变化，会逐渐变成阻力和坏事，那这件事情是对的还是错的呢。（想象秦始皇修长城，在某个特 ...

说得好！

企鹅2 · 发表于 2010-9-26 21:13

原帖由 c52110 于 2010-9-26 21:03 发表

就你这买PDP上网的人
吹捧长虹色彩是完美的人
不单是我
连大把的PDP粉丝们都被你刺痛了

[s:41] [s:41]

买PDP上网--难道不是高端爱好者和消费者的象征吗?
正如有很多用大屏LCD上网的人一样

按照PDP粉的逻辑--PDP画质强于LCD若干倍
那么用PDP来上网---难道不是高要求的体现吗?

长虹的色彩不完美---这个就是您崇洋迷外了

但是--看到您引用以上2点后--似乎能够天经地义,无可争议的笑话了我

我不禁感到茫然......至少,您总要就长红颜色不象松下那样严重偏色和PDP上网荒诞
做一番理论和实际的反驳---再定性吧?

不然--我怕很多人看不懂您在笑话什么......

看到您那笑的如此松弛,如此真心,如此不恼火的老脸---我不禁陷入了沉思中....

szf229 · 发表于 2010-9-26 21:15

我要笑喷啦。
楼主继续，我期待你高调发布更娱乐的宣言。

williampan · 发表于 2010-9-26 21:18

那我可不可以理解，液晶和等离子你都不满意。
等离子只是你认为的垃圾里还能看的上眼的呢

szf229 · 发表于 2010-9-26 21:18

原帖由 c52110 于 2010-9-26 21:03 发表

就你这买PDP上网的人
吹捧长虹色彩是完美的人
不单是我
连大把的PDP粉丝们都被你刺痛了

[s:41] [s:41]

老狼你觉得和拥有如此超群绝伦思辨能力的楼主辩论，能有几分胜算？[s:41]

企鹅2 · 发表于 2010-9-26 21:20

原帖由 szf229 于 2010-9-26 21:15 发表
我要笑喷啦。
楼主继续，我期待你高调发布更娱乐的宣言。

。。。。。

[ 本帖最后由企鹅2 于 2010-9-26 23:31 编辑 ]

企鹅2 · 发表于 2010-9-26 21:23

原帖由 williampan 于 2010-9-26 21:18 发表
那我可不可以理解，液晶和等离子你都不满意。
等离子只是你认为的垃圾里还能看的上眼的呢

您又启用新的词语?营造并假设一个概念?--寻找新的突破口?

您算LCD买家里有一些修养和比较理性的

与您点到为止吧

jimmyguo · 发表于 2010-9-26 21:25

楼主确定要买长虹家的——缩小了的霓虹灯？

williampan · 发表于 2010-9-26 21:27

又在按照自己的思维去设定别人了。

勿显蓉凤之流。

[ 本帖最后由 williampan 于 2010-9-26 21:29 编辑 ]

企鹅2 · 发表于 2010-9-26 21:34

原帖由 jimmyguo 于 2010-9-26 21:25 发表
楼主确定要买长虹家的——缩小了的霓虹灯？

又一个忍不住杀进来的贵价LCD买家

回答您如下-----

如果说CRT是放大的电灯泡
PDP是缩小了的靡虹灯

LCD是放大的电子表

那么--谢谢您如此抬举的举例
灯泡,靡虹灯---都比电子表上面的那个屏幕
要犀利,要醒目,要提神,对比度要高

我情愿选择靡虹灯---不要电子表

谢谢您的支持!谢谢!
我今后会将您的这个恰当的比喻广泛使用!

c52110 · 发表于 2010-9-26 21:37

老狼你觉得和拥有如此超群绝伦思辨能力的楼主辩论，能有几分胜算？[s:41]

我的结论是
没有胜算
不过我能向LZ学习
只要感觉我胜利了
我就是胜利了
完全超越了那些买电子表的人
也超越了那些买PDP只用来看电影电视
不敢用来上网的人

[s:97] [s:97]

企鹅2 · 发表于 2010-9-26 21:39

那我可不可以理解，液晶和等离子你都不满意。
等离子只是你认为的垃圾里还能看的上眼的呢

----按照自己假设的,希望强加给别人的
计谋,妄图来设定别人

可惜套不到话,没得到让自己满意的答复

着急之下:一改之前的文质彬彬,全然不顾之前文学家的气质

开始要动粗了

企鹅2 · 发表于 2010-9-26 21:42

原帖由 c52110 于 2010-9-26 21:37 发表

我的结论是
没有胜算
不过我能向LZ学习
只要感觉我胜利了
我就是胜利了
完全超越了那些买电子表的人
也超越了那些买PDP只用来看电影电视
不敢用来上网的人

[s:97] [s:97]

1.活动画质生活---超过您很多街道
无论是投影设备和将买入的等离子

2.大屏幕网络生活---超越您

您归纳的完全正确
您归纳的这2点--将令我更加自豪
您更加自....

------------------- 惊！ 液晶电视的本质 -------------------

------------------- 惊！液晶电视的本质 -------------------