方舟子根本不是个好东西

lgthunders

凡事不要只听一面之词
欲知来龙去脉
请看下文：
http://d133.d.iask.com/fs/800/1/ ... %A7%8B%E6%9C%AB.pdf

dingo_1

大家讲道理嘛 干嘛要动手啊

tree3778

方舟子，现在就是个超级五毛

从激素奶粉不会引起性早熟，到美国疫苗安全无副作用，方舟子早已第一时间成了zf方面的御用专家

前几天CCAV报道先玉335，竟然引用了方舟子杜撰的美国转基因食品占据70%比例论点

方舟子=5毛

吊瓶

又没赶上现场 哎

眉间尺

至今不知什么是 SM.[s:125]

bbs556

谁说方舟子不是好东西？

LYL_CZ

方舟子 司马南 何祚庥  三驾马车，不解释！

hifilover

俄证实：转基因使动物三代绝种
  
    ruvr.ru
  
    俄证实：转基因使动物三代绝种
  
    赵华按语：
  
    无良“打假斗士”方舟子竭力推销转基因，实属犯罪！不管他身后是否有利益巨头的身影，作为一个科学界人士，完全丧尽天良！
  
    俄罗斯科学家最新研究结果：转基因食品有害发布日期：2010-05-14 来源：食品伙伴网
  
    http://www.jsciq.gov.cn/pages/2300/00100408255/00100408255.html 4月15日至6月5日，在俄罗斯一年一度的的环境危害防御活动中宣布了一项独立研究的结果。科学家已经证明：转基因生物对哺乳动物是有害的。研究人员发现，食用转基因食品的动物将失去繁殖能力。实验选择农业中广泛应用的含有不同比例转基因成分的普通大豆，喂养具有快速繁殖率的坎贝尔仓鼠2年。另外一组比对仓鼠，喂以在塞尔维亚难以发现的纯大豆，因为世界上95%的大豆是转基因大豆。
  
    实验由全国基因安全协会和生态与环境问题研究所联合进行。Alexei Surov博士说：“我们将仓鼠分成若干组，在笼中成对以普通食物喂养。我们在第一组不添加任何（豆类）食物，另一组（加）喂非转基因成分的大豆，第三组的含有一些转基因成分，第四组喂大量的转基因食品。监控它们的行为、体重变化以及产仔时间。起初，一切顺利。但是当从幼仔中选择了新的并继续按照前述方式进行喂养时，我们注意到了相当严重的影响。这些子代仓鼠成长缓慢，性成熟缓慢。当他们生出下一代仓鼠时我们称其为第三代。用转基因食品喂养的仓鼠没有生出下一代，这证明它们失去了生育能力。” 科学家们还发现另一个令人惊讶的危害。第三代仓鼠的口中长出了毛发，（这种）情况为什么发生还不清楚。目前研究人员还不明白为什么动物食用转基因食品时，会产生破坏性的效果。他们说，只有通过停止吃这些食品才可以消除这些影响。因此，科学家建议禁止转基因食品，直到它们被证明具有生物安全性。
  
    俄罗斯科学家的研究结果与法国和奥地利的一致。其中，在法国，当科学家认为转基因玉米对哺乳动物有害后，立即禁止其生产和销售。进行这项研究的科学家指出，目前要对转基因食品对健康的长远危害下一个结论，还为时过早。他们坚持认为有必要进行全面的研究。他们建议在莫斯科附近的“安全基因科技”创新中心——“Skolkovo”，实施该项目。 原文见：http://english.ruvr.ru/2010/04/16/6524765.html

hifilover

专家认为转基因生物存在潜在的风险，有关部门不同意
/来自中华网社区 club.china.com/
  
    龙九尊
/来自中华网社区 club.china.com/
  
    《中国生物多样性保护战略与行动计划（2011~2030年）》称
  
    转基因生物环境释放增大生物安全压力
  
    发布日期：2010-09-27　 来源：科学时报
  
    □龙九尊 《中国生物多样性保护战略与行动计划（2011~2030年）》（以下简称行动计划），经2010年9月15日的国务院第126次常务会议审议通过后，环境保护部9月17日正式对外发布。 1994年以来，行动计划确定的主要目标已基本实现，对我国生物多样性保护工作起到了积极的推动作用。 但是，目前我国生物多样性保护面临新的问题与挑战：其中包括外来入侵物种和转基因生物的环境释放增加了生物安全的压力，生物燃料的生产对生物多样性保护形成新的威胁。 是官话还是实情？ “实际上这是一个官话。”对于上述挑战的描述，该行动计划专家组组长、中央民族大学生命与环境学院首席科学家薛达元在接受记者采访时评述说。薛达元告诉记者，最开始的提法更为严重一些，但在正式发布的文本里都删掉了，现在只能看到这么一点儿的表述。 另一位参与该计划的专家认同薛达元的说法。他告诉记者，他们本来很明确地说转基因生物存在潜在的风险，但是有关部门不同意。“只要提到风险，它都删掉了，要不然在征求意见时通不过。” 自从农业部去年对转抗虫基因水稻“华恢1号”、杂交种“Bt汕优63”及植酸酶转基因玉米发放安全证书后，关于转基因生物安全的争议持续不断，而争议的焦点集中在转基因生物的生物安全问题上。 我国《农业转基因生物安全管理条例》表明，农业转基因生物安全，是指防范农业转基因生物对人类、动植物、微生物和生态环境构成的危险或者潜在风险。根据规定，农业转基因生物试验，一般应当经过中间试验、环境释放和生产性试验三个阶段。 所谓的环境释放指在自然条件下采取相应安全措施所进行的中规模的试验。薛达元说，转基因生物环境释放增加了生物安全的压力，主要是说随着转基因水稻等越来越多的转基因生物将商业化生产，转基因生物对环境、生物多样性、人体健康造成的影响或者潜在影响会加大。此外，由于转基因生物的环境释放面积很大，分布地域很广，在各地不同的环境可能出现的生态问题也不确定。 “转基因生物大规模商品化生产和环境释放，转基因生物体对人类和环境的影响将会是长期的、大范围的，很多影响具有时滞效应。同时由于转基因生物所处的环境影响因素十分复杂，大量的转基因生物以超越自然界进化千百万倍的速度介入到自然界中，本身就蕴藏着一定风险。”一位长期从事生物安全研究的专家表示。 “尽管还未清楚风险有多大，但谁也不能说没风险，要不然就不要什么风险评估这些程序了。”薛达元说。 至于生物燃料的生产对生物多样性保护形成新的威胁，中国科学院植物研究所研究员马克平对记者解释说，“这主要是针对有些国家为了种植能源植物而大量砍伐森林的现象提出的。” 风险评估尚待完善 薛达元告诉记者，关于转基因生物环境释放的风险评估，农业部有专门机构——农业转基因生物安全管理办公室在负责。我国也有《农业转基因生物安全管理条例》和《农业转基因生物安全评价管理办法》可以援引。 《农业转基因生物安全评价管理办法》表明，在农业转基因生物中间试验结束后拟转入环境释放的，或者在环境释放结束后拟转入生产性试验的，试验单位应当向农业转基因生物安全管理办公室提出申请，经农业转基因生物安全委员会安全评价合格并由农业部批准后，方可根据农业转基因生物安全审批书的要求进行相应的试验。 既然程序如此严谨，这是否意味着在环境释放这个环节通过了农业转基因生物安全委员会安全评价后的转基因生物就不存在了生物安全的问题呢？ 上述生物安全专家告诉记者：答案显然是否定的。 “转基因生物环境释放的风险评估是很复杂的事情。”这位专家说，“目前我国关于危害识别和风险估算都停留在定性分级的水平，所以在具体实践中还很难定量评估环境释放的风险。” 此外，由于知识和经验的限制对于危害的认识还不完全，对于一些新的转基因生物可能产生的不可预知的重要危害不一定能及时发现和评估。因此，在危害的识别和预警方面需要人们不断积累经验，利用多种分析技术，尽可能降低不可预知的风险。 这位专家说，为了尽可能的提高转基因生物环境释放风险评估的准确性，科学家们正积极探讨转基因生物环境释放风险评估的各种模式和方法。

hifilover

欧盟各国环保团体的强烈反对转基因 欧盟农业部长讨论规范转基因作物种植措施
/来自中华网社区 club.china.com/
  
    世华财讯
/来自中华网社区 club.china.com/
  
    欧盟农业部长讨论规范转基因作物种植措施
  
    2010-09-27 　来源: 国际在线
  
    国际在线报道（记者 金力） ：欧盟27国农业部长27日召开会议，讨论在欧盟国家规范转基因作物种植的措施。目前，欧盟各国就禁止或限制种植转基因作物分歧严重。
  
    欧盟委员会负责卫生与消费者保护事务的委员约翰•达里在会议结束后举行的新闻发布会上说，各国农业部长主要讨论了欧盟委员会在今年7月份提交的转基因作物种植框架草案，此草案建议给予各成员国自主决定是否种植转基因作物的权力。各国部长还讨论了此草案可能会对欧盟经济及欧盟内部市场造成的冲击、草案条例是否与世界贸易组织相关规则冲突等议题。
  
    同一天，欧盟委员会发布一份科研报告说，科学储存转基因作物种子、隔离转基因作物与非转基因作物种植区域，是防止转基因作物与非转基因作物混淆及交叉传播花粉的最好措施，而错开两者花期的办法只能在某些区域、在特定的气候条件下才能应用。
  
    目前，欧盟国家缺乏有关种植转基因作物的法规，一些成员国允许种植转基因作物，而另外一些国家禁止种植转基因作物。欧盟委员会推出转基因作物种植框架草案，旨在方便成员国根据自己的实际情况自行决定允许、限制或禁止种植转基因农作物，同时平息环保专家及食品安全专家对转基因作物安全性的质疑。此草案将在欧盟各国达成共识、并经欧洲议会批准后才能生效。 (本文来源：国际在线 )
  
    欧盟农业部长不会很快就转基因生物政策做出决定
  
    2010年9月27日
  
    [世华财讯]欧盟官员表示，欧盟农业部长最近数月不会就具有争议的转基因生物政策做出决定，当前还有很多工作要做。
  
    综合媒体9月27日报道，欧盟立法机构周一回避了当前最具争议的讨论话题——是否应该允许单个成员国决定培育或禁止转基因生物(genetically modified organism,GMO)；欧盟官员表示，至少两个月内不会做出决定。
  
    在布鲁塞尔新闻发布会上，比利时农业部长Sabine Laurelle表示，把GMO政策决定权移交给各成员国政府的提案仍然有“很多问题”。
  
    欧盟委员会在7月份宣布，最新方案将允许法国与其他国家保留自身对于种植GMO作物的现有“防卫措施”，而西班牙与葡萄牙等国则可以自由开始转移因作物的商业种植。Sabine Laurelle表示，他们预计未来数月不会达成协议。还有很多工作要做。
  
    包括MON810转基因玉米在内，孟山都公司(Monsanto Co.)旗下有两种转基因玉米被允许在欧洲地区种植；对于欧盟何时决定是否会延续MON810转基因玉米的种植许可，Sabine Laurelle拒绝给出具体日期。
  
    欧盟农业部长在布鲁塞尔举行会晤以讨论最新提案，这一提案激怒了包括美国 (0)(0)评论此篇文章其它评论发起话题相关资讯财讯论坛请输入验证码在内的欧洲主要交易伙伴并引发了WTO摩擦。但是，欧洲各国不太可能很快达成一致意见。法国、德国、西班牙表示，最新提案将破坏欧盟对于GMO作物的共同政策；此外，这一话题最近数周一直是争议核心，归因于各国环保团体的强烈反对呼声。
  
    然而，欧盟卫生与消费者事务负责人John Dalli表示，他很满意欧盟委员会在这一问题上取得的进展。他认为开始讨论过程是一件好事，并且他们能够找到演变当前提案的最佳方案，使其能够适合欧洲地区。GMO问题将于10月14日的环境会议上进行进一步的讨论。
  
    (王洋 编译)

enhuixu

中医真是某些国人的G点啊，一碰就嗨

enhuixu

哦，现在还有个转基因 也是G点
有2个G点，真是幸福啊

dragondwh

支持方舟子。诚信是人的美德。

GTO

原帖由 toyant 于 2010-9-27 09:27 发表

脑白金是类似你这样老年痴呆的人才需要吃的。
我表达的意思是，当年一些下流伙计（当然包括方同学）曾经要求一起玩褪黑素，结果被拒。所以他打假。
而有人对这表象 表示深深被他的科学分析方法和不为威逼利诱所动 ...

算了吧，脑白金可是褪黑素
睡眠不足的人士服用还是有点用的
还老年痴呆，我看你倒是有点老人痴呆了
看看史玉柱的那话，说的何其含糊其辞
某公司？为啥不说什么公司，无非是根本就没有这个公司。为了怕有心人查证，赶紧还补充说这样的公司有好几家。（疑犯有好几家公司哦，好事者就不要去研究了）
这年头，某些商家们最喜欢玩爱国主义，只要一说有外国介入，自然有脑残的粪青出来爱国
还有什么方某，这个更加搞笑，既然说了，为啥不说全名？怕什么？人家方舟子批评你的时候可是敢指名道姓的。你行得正站的正，连说句真话都不敢？
只敢用含沙射影式的笔法，无非就是为了污蔑。反正说的不是方舟子，你方舟子也不能告他。你要反驳也没地方反驳。
反正史玉柱说的是几个因素，根本就没说啥合谋
有脑残看了以为是合谋，那是你的事。

GTO

看看史玉柱说的那时间，1997年
那是啥时候？
是巨人集团欠下巨债倒闭，史玉柱到处躲债的时候
凭什么人家一定要跟他合作？，
难道对方自己就做不成？
又或者这些公司能预知未来，知道史玉柱能把这个产品做得大红大紫，所以非得跟他合作？

[ 本帖最后由 GTO 于 2010-10-1 12:28 编辑 ]