方舟子根本不是个好东西

ka3es · 发表于 2010-9-27 07:22

原帖由 荼靡花开 于 2010-9-27 01:53 发表

你举得这两个被通缉的人都是挺普通的人，只是因为对真理的信仰而变得不普通

一般正常人如果知道自己没有和谬误对抗的兴趣和本事，多半只会闭上鸟嘴，看这些骁勇的人如何为了真理而斗争，必要的时候给点支持和 ...

所以说有些人聪明嘛，他很聪明的知道不能做没有意义的事，要做对自己有好处的事，比如有些斗士只跟没有势力的学术砖家斗，斗完了自己得点好处，人家吃点亏，还会被某些正常人当作“和谬误对抗的斗士”。所以说“损人利己”这种事情是不能随便做的，要损只能损那些自己也不太干净的人，这样你的“损人”就变成了一件可以让某些正常人称道的事情，而“利己”的目的也会被某些正常人淡忘，我没有批评他做得不够，只是表扬他聪明。就像一个在菜场为了给自己节约5毛钱而公开和菜贩子争论“你这个菜上农药洗得不干净”结果被人为真理和信仰而斗争的斗士一样。当然我们没有理由对这位买菜讲价的斗士进行更高的要求，不管他是为了自己的5毛钱的利益还是为了公众的良心，只要跟菜贩争论的人都是为真理信仰而战的斗士。
跟思维不健全的人争论确实麻烦，人家争论的是“方学术打假的目的”，某些自以为是的SB好象连论题都没找到就跑来一句一个“先入为主”“SB”“脑残”之类的，然后从作为一个围观者不应该批评以任何形式为“真理”斗争的人这样的角度来驳倒你，其实这种人目的也很明确，无非要从语言上打跨别人，给自己争争脸，让自己也成为“真理信仰的斗士”，看来您的目的已经达到了，您也是个聪明人。

其实话就是挂着人家看的，说话的人是个什么东西大家心里都有数，我写完这么多才后悔我干嘛要理你。

ka3es · 发表于 2010-9-27 09:26

从头到尾又看了一遍，感觉没什么可吵的，无非狗咬狗而已。
中国的那些“大家”也就那么回事，想踩着几个平民级”大家“往上爬的也就那么回事。
初中生物老师说过六大营养物质中不包括核酸，核酸能否被人体消化系统吸收还无定论。
牛奶添加剂也有人说是农民往奶里掺了尿素，经过高温时产生的。
反正话都是媒体广告在说，愿意信的可以信，有本事有闲工夫的可以去调查。
高层狗咬狗，P民狗咬狗，全国狗咬狗，就这么回事而已。

toyant · 发表于 2010-9-27 09:27

原帖由 GTO 于 2010-9-27 03:05 发表

脑白金都有人支持啊
你脑白金吃了不少吧

脑白金是类似你这样老年痴呆的人才需要吃的。
我表达的意思是，当年一些下流伙计（当然包括方同学）曾经要求一起玩褪黑素，结果被拒。所以他打假。
而有人对这表象表示深深被他的科学分析方法和不为威逼利诱所动的人格所折服。
仅此而已。

livjonpink · 发表于 2010-9-27 09:31

原帖由 GTO 于 2010-9-27 03:05 发表

脑白金都有人支持啊
你脑白金吃了不少吧

褪黑素还算有点用，虽然卖得贵了。
恐怕有毒蛋白的转基因就不止……

YZD_LAIN_2001 · 发表于 2010-9-27 09:44

花姐V5[s:198] 句句说到点子上

吊瓶 · 发表于 2010-9-27 09:52

都能一下子打这么多字真厉害啊

撒哈拉沙尘暴 · 发表于 2010-9-27 09:58

继续，反正闲着也是闲着。打！

YZD_LAIN_2001 · 发表于 2010-9-27 10:13

关于楼上某位同学所谓的“损人利己”，你要搞清楚，方所做的是“损人利人利己”，损了骗子的利益，利了大家，让大家少受点骗，哪里不对了？你所纠结的不过是“利己”。问题是为什么不能利己？打假就一定要搞得饥寒交迫，家破人亡？子贡赎人的道理自古皆然，如果打假能够名利双收，才能激励更多人站出来。“有心为善，虽善不赏，无心为恶，虽恶不罚”这种狗屁逻辑早就该被扔进垃圾堆了

Raceman · 发表于 2010-9-27 11:00

没种打假的人看见有人出头
心里想这不是抢风头吗
于是就说他是也想假打来的
但分赃不均不爽所以出来摆样子打假
也不想想人家一直在打
难道每次都是分赃不均？
五毛扣屎盆子的套路老是那样
偏偏还有些猪头肯信

emissions · 发表于 2010-9-27 11:13

靠，做了肖氏反射弧手术的病人大多悲剧收场，LZ居然还挺肖反方，果然是跟肖有仇...

荼靡花开 · 发表于 2010-9-27 11:21

原帖由 ka3es 于 2010-9-27 00:25 发表
我一没那兴趣，二没那本事，

原帖由 ka3es 于 2010-9-27 07:22 发表

我没有批评他做得不够，只是表扬他聪明。

您也是个聪明人。

你话都说到这份儿上了，再说就像我欺负你了

话说到底是多点儿聪明人好还是多点既怂又孬的人好，大家心里各自有判断

您要非把自己和别人争论定义为“狗咬狗”，我也只能舍命陪了，为了弄人一身脏，自己率先跳粪坑，这种“损人不利己”的境界足以令我仰望

ka3es · 发表于 2010-9-27 11:43

您吃太多了吧？别撑着

yxiao · 发表于 2010-9-27 11:44

原帖由 toyant 于 2010-9-26 16:58 发表

史玉柱说：“1997年我去过一次洛杉矶，当地华人办的一家公司想与我们合作脑白金。说要是不跟我们合作，我们会让你做不成，也就让你存在一两年。他们提到了几个让我做不成的理由，其中有一个就是方某某……”。
就 ...

看不懂了，屎中玉柱放的屁都有人引用，这世界真是疯狂。

ka3es · 发表于 2010-9-27 11:49

唉，吵得都他妈跟泼妇一样了，真没意思。

啦啦啦啦 · 发表于 2010-9-27 11:59

原帖由 ka3es 于 2010-9-27 11:49 发表
唉，吵得都他妈跟泼妇一样了，真没意思。

看见人打疯狗，硬把人说成打疯狗“损人利已”，这什么逻辑。连脑白金都有粉，不知道还有没有珍奥粉？
身为一个马甲还要讲“泼妇”，何苦如此自责呢？[s:14] [s:14]

[其它] 方舟子根本不是个好东西

浏览过的版块

家电MM奖