家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: krellZou

[搭配] 乱弹从极致动态解析到他的反面

[复制链接]

0

主题

26

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-21
发表于 2010-9-26 10:14 | 显示全部楼层
听音响不听解析力,真不知听啥,要味道,电子管收音机已经能办到了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
 楼主| 发表于 2010-9-26 12:44 | 显示全部楼层
中国还没有能够在世界上那么稍微有一点点地位的专业音频产品,但是,却有很多赶英超美的神器!   

---这句话很能说明问题[s:20]
“标准不同 结论不同”

欢迎喜爱电声技术和hifi的朋友交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2010-9-26 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 wishwatch 于 2010-9-26 07:07 发表

是的,这也就是为什么音响能忽悠人的原因所在。比如一瓶洋酒,难喝的可怕,但是加上点什么文化,什么艺术,一下子身价百倍。可悲的是,真有人为所谓的文化艺术买单。


Johnnie Walker 蓝标签卖一千多元一瓶,老烧们可以尝尝英国文化,[s:97] [s:97] 。其实在实际生活中,只要PK一下,无论老烧,新烧,几乎没人喜欢或买中音含糊,高音闷的所谓音乐味。高解析,高保真器材的音乐味要远远好过,含含糊糊的东西。[s:6] [s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

408

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-15
发表于 2010-9-26 16:12 | 显示全部楼层

回复 34# 今夜星光 的帖子

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

182

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-24
发表于 2010-9-26 19:54 | 显示全部楼层
原帖由 stonezoom 于 2010-9-26 12:23 发表
专业音响一定是领先并领导民用音响的!不管现在又多少人还喜欢LP,胆机!等现在4,50岁的人离开这个世界后,这些也只有进博物馆了!

喜欢鼓吹音乐味的,大部分都还是因为这个好忽悠!

做专业音频的,做好民用的太简单,做好民用的,转去做专业的难于登天!(当然,是指录音棚等用的专业音频器材)。

中国还没有能够在世界上那么稍微有一点点地位的专业音频产品,但是,却有很多赶英超美的神器


家用音响就一成人玩具,没有严格的指标规定;专业音响才是作业工具,是要有据可循的,不然作业出来的录音、唱片产品如何保证?

有人说不同的人听音习惯、耳朵感受不同而需要音响产品的个性化,这个纯属扯淡瞎忽悠!试想,乐队的演奏有可能根据好几千的每个听众口味,一分钟一秒钟的变换风格来满足不同听众的要求来演奏吗?可就是这样乐队只管他的演奏,听众最后的结论不还是得承认现场强啊!!!

要满足个性化,因从选择不同人、不同乐队、不同时期、不同风格的录音、唱片产品入手。

[ 本帖最后由 没有理由不欢 于 2010-9-26 20:01 编辑 ]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
 楼主| 发表于 2010-9-26 20:02 | 显示全部楼层
同意楼上并补充自己看法:
如果音响分民用hifi和专业,那么代表最新科技成果的一定是专业音响。专业音响的前沿技术会在一段时间后,随着生产力,消费水平的增强,慢慢渗透到民用hifi,直到技术普及。例如铝带高音和铍膜高音,又例F1赛车技术,概念车等等。前沿科技一定率先在专业领域应用。
“标准不同 结论不同”

欢迎喜爱电声技术和hifi的朋友交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

182

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-24
发表于 2010-9-26 20:11 | 显示全部楼层
原帖由 krellZou 于 2010-9-26 20:02 发表
同意楼上并补充自己看法:
如果音响分民用hifi和专业,那么代表最新科技成果的一定是专业音响。专业音响的前沿技术会在一段时间后,随着生产力,消费水平的增强,慢慢渗透到民用hifi,直到技术普及。例如铝带高音和 ...


同意。

与JBL、BOSE、真力、yamaha等专业厂商的资金规模、研发实力和技术储备相比,一些所谓的民用HI-END厂商其实就在DIY的档次。

[ 本帖最后由 没有理由不欢 于 2010-9-26 20:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

4058

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
发表于 2010-9-26 20:37 | 显示全部楼层
被称作高解析力的监听系统依然存在其固有毛病,也就是说他们并不能算真的高保真。特意的柔化搭配就更差了。在正确处理的状态下适当的松弛应该符合多数人的听音审美。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

4058

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
发表于 2010-9-26 20:39 | 显示全部楼层
被称作高解析力的监听系统依然存在其固有毛病,也就是说他们并不能算真的高保真。特意的柔化搭配就更差了。在正确处理的状态下适当的松弛应该符合多数人的听音审美。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

30

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-22
发表于 2010-9-26 22:24 | 显示全部楼层
原帖由 没有理由不欢 于 2010-9-26 20:11 发表


同意。

与JBL、BOSE、真力、yamaha等专业厂商的资金规模、研发实力和技术储备相比,一些所谓的民用HI-END厂商其实就在DIY的档次。
你是明白人,好多是CXV的祖师爷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

6406

帖子

35

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-16
发表于 2010-9-27 00:30 | 显示全部楼层
原帖由 换大米的 于 2010-9-25 09:21 发表
看了LZ的帖子,忽然想起去年一个朋友,出掉奔驰车,换了一辆宝马,问其原因,说:奔驰方向太重,没宝马舒服!呵呵!
    人的口味千奇百怪,由他去吧……[s:14]


动力转向系统,哪里来什么重不重的?适当的阻尼手感还好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

4058

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
发表于 2010-9-27 04:58 | 显示全部楼层
回41#
主要是驱动的问题,并没有被业界所认识。必须对应每只喇叭一一匹配才可收效。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

4058

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
发表于 2010-9-27 05:04 | 显示全部楼层
一个错误的原理,致使专业和民用均与高保真绝缘。
http://www.jd-bbs.com/thread-1426072-13-1.html     
188#-----198#是具体做法。
221#列举了若干失真类型。

[ 本帖最后由 znd06 于 2010-9-27 05:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

7910

帖子

131

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-17
发表于 2010-9-27 07:55 | 显示全部楼层
原帖由 老蒋 于 2010-9-27 00:30 发表


动力转向系统,哪里来什么重不重的?适当的阻尼手感还好些。

动力转向系统也有“轻重”的,其实就是阻尼不同,各家的设计思路不一样。[s:97]
大哉心乎,天之高不可极也,而心乎出天之上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2010-9-27 09:15 | 显示全部楼层
原帖由 没有理由不欢 于 2010-9-26 20:11 发表


同意。

与JBL、BOSE、真力、yamaha等专业厂商的资金规模、研发实力和技术储备相比,一些所谓的民用HI-END厂商其实就在DIY的档次。


很多连DIY都不如,纯粹卖个牌子而已,连设计师和生产设施都没有,全部外包、贴牌。[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-1 23:07 , Processed in 0.177982 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表