乱弹从极致动态解析到他的反面

叶荣玉 · 发表于 2010-9-25 09:45

原帖由 YY=? 于 2010-9-25 09:35 发表

LPD电源清洁工复刻版[s:41] [s:41]

[s:29] [s:29] [s:29] 错~~~~~~~~~~~再猜~~~~~~~~~~~~[s:33] [s:33]

cbcbbbbb · 发表于 2010-9-25 09:45

作为录音室追求真实的声音是他们的目标，发烧友追求的是自己喜欢的声音，但是概念大家要搞清楚，有些音响的声音好听但不真实，有些音响的声音相对真实但不一定“好听”，其实这样的界限比较难划分，所以说发烧是一个过程永远没有终点，所有的烧友应该保持一种学习的态度，不断充实自己的认知水平，你才能学到更多，有很多师傅级的人物其实听音水平很差，但是他们很自满根本听不下别人的意见，这是很糟糕的事情。

换大米的 · 发表于 2010-9-25 09:59

原帖由 YY=? 于 2010-9-25 09:24 发表
开宝马.坐奔驰难道你不知道吗?[s:29] [s:29]

俺知道啊，问题是有的朋友说奔驰的方向在转弯的时候，能够更清楚地感受地面与胎面的作用力，从而判断当时的转弯稳定性、安全性，所以这种人反倒喜欢。[s:97]

killvcd · 发表于 2010-9-25 15:15

楼主的思路非常好！顶一个！

发烧楼主 · 发表于 2010-9-25 16:13

宁要极致解析力不取所谓“音乐味足”[s:29]

叶荣玉 · 发表于 2010-9-25 16:31

交易区新帖推荐

原帖由 发烧楼主 于 2010-9-25 16:13 发表
宁要极致解析力不取所谓“音乐味足”[s:29]

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] “浓烈的音乐味”与“超高的解析力”这原本就是一对挛生姐妹~！！！！！如果硬是凭想当然的把她们隔离开来，，那其实就是一个弥天的误会~~~~~~~~~~~~~~~~~ROGERS 3/5a ————————都是由于很多以讹传讹的流言诽语所产生的严中重后遗症~~~~~~~~~~~~~~

其实，，。ROGERS 3/5A浓烈的中频那是也是一种超高的解析力——————只不过只是一味的强调了中频而已~~~~~~~~~~~~

越是具有超高解析力的器材，，。声音的重播就越是有着超一流的透明感，，，这不仅仅是表现在高频上，，。，而是全频上，，，很多人对低频的解析力更是无法理解~~~~~~~~~~~~~~~~~由此滋生出一种广为流行的“绝对误会”~~~~~~~~~~~~ 认为：没高没低的声音就是音乐？高频响亮就是解析力？

[s:6] [s:6] 越是高挡的器材，，其声音重播的透明度就越是高~~~~~~~~~~~~~~越发的显现出原始声源活灵活现般的现场感来~~~~~~~~~~~

跟你没完 · 发表于 2010-9-25 16:38

原帖由 叶荣玉 于 2010-9-25 09:25 发表
[s:37] [s:37] [s:37][s:68] [s:68] [s:14] [s:14]9楼的YY=?...10楼的大米帮俺看看这啥DD~![s:97] [s:97] [s:97]

垃圾钽电容也拿来显摆。你家还有点新鲜玩意嘛？

发烧楼主 · 发表于 2010-9-25 20:12

原帖由 叶荣玉 于 2010-9-25 16:31 发表

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] “浓烈的音乐味”与“超高的解析力”这原本就是一对挛生姐妹~！！！！！如果硬是凭想当然的把她们隔离开来，，那其实就是一个弥天的误会~~~~~~~~~~~~~~~~~ROGERS 3/5a —————— ...

对立统一[s:20] 实际搭配中，统一难，偏听偏信的，对立的声音倒是屡见不鲜！！！[s:63]

zhoujunfan · 发表于 2010-9-25 23:05

老派的声音，应该是单端胆机配高效率号角喇叭，高低两端的延伸可能差些，音场和现代派也有些不一样，但乐器的音质音色并不会差，音乐感更不会比现代派差。
LZ的搭配，是扬短避长、突出弱点，只要听感的正常的，无论新派老派都不会这样配。

fengyaotang · 发表于 2010-9-25 23:10

[s:101] [s:101] [s:101] [s:101]

krellZou · 发表于 2010-9-26 00:04

原帖由 cbcbbbbb 于 2010-9-25 09:45 发表
作为录音室追求真实的声音是他们的目标，发烧友追求的是自己喜欢的声音，但是概念大家要搞清楚，有些音响的声音好听但不真实，有些音响的声音相对真实但不一定“好听”，其实这样的界限比较难划分，所以说发烧是一个 ...

没错，有些人还把它上升到道德修养，文化艺术的高度。真不知道他们花钱买的器材是用来听作品还是创作作品。

wishwatch · 发表于 2010-9-26 07:07

原帖由 krellZou 于 2010-9-26 00:04 发表

没错，有些人还把它上升到道德修养，文化艺术的高度。真不知道他们花钱买的器材是用来听作品还是创作作品。

是的，这也就是为什么音响能忽悠人的原因所在。比如一瓶洋酒，难喝的可怕，但是加上点什么文化，什么艺术，一下子身价百倍。可悲的是，真有人为所谓的文化艺术买单。

[ 本帖最后由 wishwatch 于 2010-9-26 07:08 编辑 ]

看看讲讲 · 发表于 2010-9-26 07:52

[s:97] [s:97] [s:148] [s:148]

我为音乐 · 发表于 2010-9-26 09:59

[s:15] [s:15] [s:15] 戳穿洋把戏

没有理由不欢 · 发表于 2010-9-26 10:08

lz又做了一个很好的实验。
其实，真相都基本明摆着。但涉及的相关利益太多，真相还是会反复被掩盖。没法子的

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[搭配] 乱弹从极致动态解析到他的反面