★★怒了！松下等离子的画质不是靠嘴吹出来的！请看一组屏摄！更新内衣妹妹（21页★★

sdh168 · 发表于 2010-10-23 20:49

原帖由 gzpatrick 于 2010-10-23 20:30 发表
我的重点不是质疑你用什么模式，重点是觉得连台标都没有，有可比性吗？ [s:97] [s:97]

这是你的马甲吗？兄弟我不是说了吗我用的是松下扩大不变形模式！扩大顾名思意就是通过放大整个画面来保持画面的正常比例！！有的台的台标自然就看不到了！！说白了就是松下的变形控制不行不如东芝，所以只好投机取巧了！但放大后的画质损失控制的还是很不错的！！！我说的够中肯了吧！！

tp4920 · 发表于 2010-10-23 21:40

原帖由 sdh168 于 2010-10-23 19:47 发表

OK!既然你也感觉有些台很清晰通透有高清的感觉，那为何还要质疑我这不是标清呢？？
江若琳我以前拍过啊看我以前的帖子吧！江若琳屏摄先锋松下大PK http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2406401&highlight=% ...

原来这个帖子也是楼主的啊。失敬！如果江妹妹成了那个样子，那等离子就太不怎么样了（先锋除外）。我不相信江妹妹会化那么淡的妆去拍MTV。

gzpatrick · 发表于 2010-10-23 21:46

原帖由 sdh168 于 2010-10-23 20:49 发表

这是你的马甲吗？兄弟我不是说了吗我用的是松下扩大不变形模式！扩大顾名思意就是通过放大整个画面来保持画面的正常比例！！有的台的台标自然就看不到了！！说白了就是松下的变形控制不行不如东芝，所以只好投机取 ...

不是马甲，不要误会！

你不显示台标有取巧的嫌疑啊！当然你拿不出带台标的屏射也没办法，各人总有各人的难处！

那知道你是不是用高清台播的标清节目的屏射啊？低清台用MEPG-1,码率可能只有3～4M，高清台用MEPG2, 码率比也低清台高很多，而且播标清还会upscale。有可比性吗？

qi509 · 发表于 2010-10-23 21:57

老有人说屏摄没有可比性。想想看：都是电视，都是相机拍的在一个起跑线上怎么就没有可比性？无非是电视不行，不要埋怨信号不好。难道买了等离子的人都是专业摄影师?口口声声液晶的销量如何大。难道没有一个会摄影的？如果真是那样看来买液晶的都是外行了。

tp4920 · 发表于 2010-10-23 22:15

原帖由 qi509 于 2010-10-23 21:57 发表
老有人说屏摄没有可比性。想想看：都是电视，都是相机拍的在一个起跑线上怎么就没有可比性？无非是电视不行，不要埋怨信号不好。难道买了等离子的人都是专业摄影师?口口声声液晶的销量如何大。难道没有一个会摄影的？ ...

谁说屏摄没有可比性了？要比较，必须是相同的信号才有意义。

p992 · 发表于 2010-10-23 22:47

原帖由 gzpatrick 于 2010-10-23 21:46 发表

不是马甲，不要误会！

你不显示台标有取巧的嫌疑啊！当然你拿不出带台标的屏射也没办法，各人总有各人的难处！

那知道你是不是用高清台播的标清节目的屏射啊？低清台用MEPG-1,码率可能只有3～4M，高清台 ...

sdh那个屏摄很明显就是标清电视信号的画质，没有台标是因为用了松下的全方位扩展模式，上下被切割了，所有没有台标。

tp4920 · 发表于 2010-10-23 22:53

原帖由 p992 于 2010-10-23 22:47 发表

sdh那个屏摄很明显就是标清电视信号的画质，没有台标是因为用了松下的全方位扩展模式，上下被切割了，所有没有台标。

如果真想比较，切磋交流，就采用别人都能获得的信号源，比如央视的新闻节目，播音员念稿子的画面，带台标。或者江若琳妹妹的那个MTV。网上有下载。

takuma · 发表于 2010-10-23 23:34

TVB的两位当家花旦！还是最爱阿佘！电视好、拍摄效果也好、感谢分享！

[ 本帖最后由 takuma 于 2010-10-23 23:36 编辑 ]

tp4920 · 发表于 2010-10-24 00:04

原帖由 sdh168 于 2010-10-23 19:49 发表

这是你的回复！现在还质疑吗？

不能质疑吗？对事不对人。任何人发这样没有台标的平射，都可以质疑。

gzpatrick · 发表于 2010-10-24 00:13

原帖由 p992 于 2010-10-23 22:47 发表

sdh那个屏摄很明显就是标清电视信号的画质，没有台标是因为用了松下的全方位扩展模式，上下被切割了，所有没有台标。

信号源好罢了，都DVD画质了，起点高啊。
打个比方，同样的标清剧集在CCTV HD 播和CCTV 8播，能比吗？

紫色冰枫叶 · 发表于 2010-10-24 00:36

不知道要多少钱[s:13]

sdh168 · 发表于 2010-10-24 17:57

原帖由 gzpatrick 于 2010-10-24 00:13 发表

信号源好罢了，都DVD画质了，起点高啊。
打个比方，同样的标清剧集在CCTV HD 播和CCTV 8播，能比吗？

你说的这个也有道理！！但标清节目就算用高清信号播出效果也好不到哪去！差别不大！！

sdh168 · 发表于 2010-10-25 08:44

原帖由 tp4920 于 2010-10-24 00:04 发表

不能质疑吗？对事不对人。任何人发这样没有台标的平射，都可以质疑。

当然可以！！我只不过是针对你的这个回复而回复的！！“本人看电视时，有些台的画面也很清晰通透的，有高清的感觉，只是拍不出来”既然你也觉得有的标清台确实很清晰通透就没必要质疑了吧！！OK?

tp4920 · 发表于 2010-10-25 09:11

原帖由 sdh168 于 2010-10-25 08:44 发表

当然可以！！我只不过是针对你的这个回复而回复的！！“本人看电视时，有些台的画面也很清晰通透的，有高清的感觉，只是拍不出来”既然你也觉得有的标清台确实很清晰通透就没必要质疑了吧！！OK?

你理解错了。
本人的质疑，相当于飞机场的安检一样。任何人，不管你像不像恐怖分子，都必须安检。要你去安检，不等于是怀疑你为恐怖分子。因为大家说好是屏摄标清信号，你就要拿出标清信号的证明。

sdh168 · 发表于 2010-10-25 11:43

原帖由 tp4920 于 2010-10-25 09:11 发表

你理解错了。
本人的质疑，相当于飞机场的安检一样。任何人，不管你像不像恐怖分子，都必须安检。要你去安检，不等于是怀疑你为恐怖分子。因为大家说好是屏摄标清信号，你就要拿出标清信号的证明。

呵呵知道为何不用别的模式吗？变形控制不好啊！这是松下的弱项跟东芝长虹确实有差距！！就这个模式挺好放大不变形画质损失还很小！哪天给你上个带图标的4：3的吧！

[ 本帖最后由 sdh168 于 2010-10-25 11:45 编辑 ]

★★怒了！松下等离子的画质不是靠嘴吹出来的！请看一组屏摄！更新内衣妹妹（21页★★

浏览过的版块