同等价位下简单对比pioneer bdp 23fd和oppo bdp83（第15页新增OPPO93简评）

azurecrystal

7~8页的讨论真是精彩啊，看得我神魂颠倒，只是最后偏到版权、原盘下载之争，有点遗憾了。

syysong

交易区新帖推荐

当然，信则有，不信则无。美国佬的芯片技术确实是世界一流，日本鬼子还有段差距，芯片时代，做产品靠堆料已经不灵了。如果不是段永平跑去美国注册OPPO公司，我想，类似BDP83这样的产品肯定是天价了，7倍价钱的孪生兄弟BD30就是一个典型例子。

wcy6666

非常期待A版最后一项测试项目，我的功放是天龙A11SR，播放次时代音轨模拟7.1要比光纤同轴效果好很多。

amingdvd2002

好了，让我们看看OPPO83的模拟输出的表现吧

OPPO83模拟5.1--》lexicon mc12b v5eq的模拟5.1input(6~8#)，OPPO解码truehd5.1

OPPO83同轴---》lexicon mc12b v5eq的同轴1#入口，lexicon mc12b v5eq解码truehd5.1的次时代音频CORE（640K的AC 3）

视频直接HDMI进PJ

播放同样的片段，只要切换lexicon mc12b v5eq的输入源即可。同样的功夫熊猫和南京南京片段

百特

Bass management occurs in the player for analog output only. With digital, bass management happens in the AVR or prepro. So, if you are using analog, set the speaker sizes in the player. If you are using digital, set them in the AVR.

The only exception to doing analog bass management in the player occurs with a few expensive receivers that can redigitize the analog inputs. In those cases, the user should set speakers to large and output levels to 0db, which allows the AVR to handle bass management.

The OPPO outputs analog LFE -10db when speakers are set to large and -15db when any speakers are set to small.

With analog, the user needs to apply the 10db or 15db boost in his receiver or at the sub itself. Unlike digital, where the AVR software applies the needed boost, most receivers do not do this by default with analog. It's up to the user to apply it himself.

If the receiver cannot do the needed boost, you can add up to 10db of gain for the subwoofer channel in the OPPO. But that's not the recommended approach because it runs the risk of clipping during extremely loud passages.

投投是道

交易区新帖推荐

请教A版,是美版的23FD好,还是港版的LX52好?

amingdvd2002

拜托以上2位不要争吵，否则我要删帖了，谢谢合作！

刚开始的测试，即OPPO83喇叭大小、距离和声道电平大小都按默认的状态下，OPPO83模拟输出对比lexicon解码状态，无论声音的动态、声场、细节，OPPO83机内解码都完全失败。

141楼的同学提供的这段文字，我通过粗略的设置，感觉OPPO83的机内解码效果变化还是非常的大，而且通过lexicon对多声道模拟的电平的人工提升，也会有较大变化！

英语好的同学，是否能翻译这段文字，我会按照OPPO的说明来仔细设置一下，再来对比OPPO83的模拟输出效果，那样会比较科学和客观！

下面的图片是原始的设置，没有提升任何电平增益





[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2010-9-25 18:26 编辑 ]

amingdvd2002

原帖由 投投是道 于 2010-9-25 12:38 发表
请教A版,是美版的23FD好,还是港版的LX52好?

这个应该是差不多的吧

azurecrystal

压根就没有争吵，我向来不与人争吵，
宋大侠没看明白我说的话的意思罢了，以为我在攻击他，
估计是宋大侠经常战斗习惯了，以为这次又是有人找他麻烦……

azurecrystal

83确实需要调整，所以要用那个Spears的音频测试碟做好调整，才可能有好的效果。
待我来仔细研究一下那段英文。

原帖由 amingdvd2002 于 2010-9-25 13:33 发表
拜托以上2位不要争吵，否则我要删帖了，谢谢合作！

刚开始的测试，即OPPO83喇叭大小、距离和声道电平大小都按默认的状态下，OPPO83模拟输出对比lexicon解码状态，无论声音的动态、声场、细节，OPPO83机内解码都完 ...

azurecrystal

Bass management occurs in the player for analog output only. With digital, bass management happens in the AVR or prepro. So, if you are using analog, set the speaker sizes in the player. If you are using digital, set them in the AVR.
播放机的低音管理只有当模拟输出时有效。输出数字信号时，由前级或合并功放管理低音。所以，如果你输出模拟信号，请在播放机设置中设置扬声器的大小；如果你输出数字信号，请在功放中设置。

The only exception to doing analog bass management in the player occurs with a few expensive receivers that can redigitize the analog inputs. In those cases, the user should set speakers to large and output levels to 0db, which allows the AVR to handle bass management.
唯一一种需要在播放器中设置模拟音频中低音管理的特殊情况发生在一些昂贵的可以再数字化模拟输出信号的功放设备上。在这种情况下，用户需要将播放机里的扬声器设置为“大”，并且将输出级别设置在0db上，从而让功放能处理好对低音的管理。

The OPPO outputs analog LFE -10db when speakers are set to large and -15db when any speakers are set to small.
当扬声器设置为“大”时，oppo输出到模拟低频增强(LFE)的级别设置在-10db，当扬声器设置为“小”时，低频增强(LFE)级别设置为-15db。

With analog, the user needs to apply the 10db or 15db boost in his receiver or at the sub itself. Unlike digital, where the AVR software applies the needed boost, most receivers do not do this by default with analog. It's up to the user to apply it himself.
使用模拟音频连接时，也难怪乎需要将功放或者低音炮设置为增益10db或15db。使用数字音频连接时，功放的软件会设置必要的增益，但使用模拟音频连接时，大多数功放并不会这么做。所以用户必须自己设置。

If the receiver cannot do the needed boost, you can add up to 10db of gain for the subwoofer channel in the OPPO. But that's not the recommended approach because it runs the risk of clipping during extremely loud passages.
如果功放无法实现必要的增益，你可以把oppo的低音通道输出调高10db。但这并不是推荐的方法，因为这会在极度嘈杂的片段中增加失真的风险。

amingdvd2002

OPPO 83内解码多声道模拟输出状态下，喇叭设置为大，LEF增益为+5DB

声音在圆润度上改善很多，但在声音的力度上还是不及同轴输出前级解码的状态，同轴输入状态下声音显得有血有肉而丰满的多

而当低频增益加大到+10DB，状态似乎还是未改变，只是低频量感多了些





[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2010-9-25 18:31 编辑 ]

amingdvd2002

关于本贴2位朋友之间的吵架（azurecrystal和syysong）回复我都删除了，其实也是个误会，大家都没有针对他人本身，因此我在此说明一下，欢迎大家和睦交流！

amingdvd2002

OPPO83模拟输出的测试暂时就告一个段落了，根据多次的对比，OPPO83在模拟状态下，声音的力度都是不及同轴数字输入状态的，数字状态下，声音更圆润丰满，即便是次时代core。

虽然没有条件测试OPPO83SE版，相信加强型的OPPO的模拟输出会有个更好的表现。

syysong

顶版主。和睦交流一定支持！
前面我一直不谈 83 和 83SE 的模拟音频，一是因为PK没有次世代解码，不好对比。二也是因为，听 83SE 的模拟输出+天龙功放，居然没有我的HTPC+e9000es前级+后级效果好，无论是动态、声音密度、低频等等等，当然这也涉及到不同器材音箱搭配组合，出来的声音也会不同。一个是蓝光机解码次世代全码模拟输出，一个是同轴数字前级解码输出次世代核心DTS，看楼主总结，还是独立的前级解码音质效果好呀。

[ 本帖最后由 syysong 于 2010-9-25 19:21 编辑 ]