大中电器观松下/夏普/sony旗舰感受[19楼更新，求潜龙解答]

willbe

原帖由 wypzwr 于 2010-9-22 06:58 发表

我还是保持我的看法，即：没用同一张3D演示碟的对比都不是客观公正的。

我看过三星、索尼、夏普各自的旗舰3D机，用各自的3D蓝光播放机播放的原版3D演示片，都是HDMI1.4输入输出，原汁原味的蓝光3D标准画面。但由 ...

诸神之战是假3D， 你拿这个来测试本身就是错误的。  4月份诸神在电影院上映的时候，多少评论说该片除了字幕3D其他都不3D。 你稍微搜索一下，类似的新闻一大堆。

didiao2

原帖由 s.kircheis 于 2010-9-22 06:04 发表

其实说色彩真实，大概口味都比较淡，哈哈。因为色彩真实，必然是不太浓重锐利的。我闲暇时也做视频的压制，有一件事情可以拿来说说。有一次压一个片子，dvdrip，放出来后，群众纷纷表示你怎么压得，看别人压得郁郁 ...

这哥们说的有理，我说三星色彩艳丽超喜欢，就被某些砖家说成不真实，唉 我买个电视当然要讨好我自己的眼睛 我看着喜欢的对我来说就是好电视，真搞不懂这些砖家为什么要以他们自己的意愿强加在我头上，还不让我说三星好，我一说三星好就冷嘲热讽三星没底蕴啊质量不好啊电路不行啊之类 我看个电视谁好看买谁家的 我管什么底蕴电路啊 至于质量那只有买回来用用才知道 这个得看人品 呵呵

dw0425

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-9-21 23:03 发表
我已經在N個不同的帖子里做了無數的警告：絕對不要用USB接口通過U盤來播放3D內容，這樣子出來的效果會很糟糕的。:Q:Q


LV925A的3D之所以比LX900出色是因為它的3D畫面能保持很高的亮度，很贊的色彩，精准的色溫！ ...

看到实物了，有些说对了，有些不对！！

wypzwr

原帖由 willbe 于 2010-9-22 08:39 发表
诸神之战是假3D， 你拿这个来测试本身就是错误的。  4月份诸神在电影院上映的时候，多少评论说该片除了字幕3D其他都不3D。 你稍微搜索一下，类似的新闻一大堆。

你说的这个不是重点。我并没有否认夏普3D效果的好坏，只是说不同的3D片源，可能会有不同的3D效果。我认为夏普不一定就是出屏效果强烈，松下也不见得就是景深超强。如果用松下的3D演示片在夏普的机子上观看，会不会也是景深超强？反之，用夏普的3D演示片在松下的机子上观看，会不会也是出屏感强烈？我觉得一个景深超强的3D演示片，换一个机子观看就会变成出屏感超强了？个人觉得不可能！

潜龙兄弟既然有这个条件，就应该实际对比一下再来发言，否则个人还是感觉不是很客观公正，并不是说潜龙兄弟不好呀，望见谅！

[ 本帖最后由 wypzwr 于 2010-9-22 10:13 编辑 ]

richzz

原帖由 dw0425 于 2010-9-22 10:05 发表

看到实物了，有些说对了，有些不对！！

  说具体点嘛，让大家也好有个参考。

潜龙谍影snake

原帖由 wypzwr 于 2010-9-22 10:10 发表

你说的这个不是重点。我并没有否认夏普3D效果的好坏，只是说不同的3D片源，可能会有不同的3D效果。我认为夏普不一定就是出屏效果强烈，松下也不见得就是景深超强。如果用松下的3D演示片在夏普的机子上观看，会不会 ...

呵呵，论坛嘛，就是得有点争论才有意思啊！！



的确，原生3D片源的好坏对后来的3D效果的影响是非常大的！比如我在松下的VT20上看爱丽丝仙游记3D蓝光，通过S470接驳HDMI1.4



播放，但效果真的很一般咧，毫无乐趣可言！处了某几个特定的场景稍有景深以外（字幕也有点立体感），其他的平平无奇！



整个画面又非常暗，亮度低得不行，对周围的光源要控制得非常严格，才不至于影响到观赏。



诸神之战3D没看过！但我想效果也是非常普通的。因为我们现在说的这些就是名副其实的伪3D，除了字幕是3D以外，几乎没有3D效果。



其实，VT20的一个致命的弱点就是3D画面暗，色彩淡，又偏黄！看3D的时候，周围必须无其他光源的影响才行。



而LV925A则不会，很亮，很锐，很艳，看着舒服。但3D的屏闪防止，稳定，立体感，流畅又不如VT20。

潜龙谍影snake

原帖由 dw0425 于 2010-9-22 10:05 发表

看到实物了，有些说对了，有些不对！！

老企鹅，把您的企鹅嘴给我张开，然后说说有什么和我不一致的意见！



今天是中秋，大家和和气气的，讨论讨论，有什么关系呢？？

枪手脑残

潜龙难得说vt20缺点嘛 ^_^

潜龙谍影snake

原帖由 s.kircheis 于 2010-9-22 05:39 发表

我也说了，NX810的外观太漂亮了，那窄窄的一抹边框，简约设计的典范阿。
画质的问题，从理论上讲，确实应该比LX900强。但是卖场的环境我还真看不太出来。有位置的因素，两者并不是摆在一起，可能在对比中有感觉上 ...

LV925A就是一个色彩大大地压倒了NX810，很养眼的色彩，美到极致啊！而且黑位也来得比NX810优！



但NX810的动态效果，和肤色的精准性比LV925好！LV925A其实有点偏红啦，您没看出来？？？？

写的不错，关注一下

s.kircheis

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-9-22 10:44 发表
LV925A就是一个色彩大大地压倒了NX810，很养眼的色彩，美到极致啊！而且黑位也来得比NX810优！



但NX810的动态效果，和肤色的精准性比LV925好！LV925A其实有点偏红啦，您没看出来？？？？

偏红是讨好东方人吧，就像当初说ATI显卡的色彩一样
我印象里演示片的LOGO，FF1A和LV925的LOGO的红色和其他系列有明显差别

wypzwr

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-9-22 10:40 发表
呵呵，论坛嘛，就是得有点争论才有意思啊！！
的确，原生3D片源的好坏对后来的3D效果的影响是非常大的！比如我在松下的VT20上看爱丽丝仙游记3D蓝光，通过S470接驳HDMI1.4
播放，但效果真的很一般咧，毫 ...

不同的3D片源，就会有不同的3D效果。夏普出屏效果强烈，松下景深超强，这应该都是各自的3D演示片所具有的特点，与电视本身的3D显示效果并无直接联系。如果用松下的3D演示片在夏普的机子上观看，估计也是景深超强。反之，用夏普的3D演示片在松下的机子上观看，大概也是出屏感强烈。所以我就说，一个好的3D片源真的很重要，再好的3D电视，没有一个景深感或出屏感强烈的3D片源，也是白搭。个人感觉目前只要是具备了HDMI1.4端口的3D电视，只要片源一样，在3D效果上应该是基本一样的，不会有太大的出入，画质上的区别肯定还是有的，不知潜龙兄弟同不同意我这个看法？

s.kircheis

谁那里的卖场有sharp的bd机？北京我没看到有卖场有，于是想拿松下的演示盘看都不行
估计卖场销售不会同意我拆了松下的机子和盘一起拿到夏普那里试机……

潜龙谍影snake

原帖由 s.kircheis 于 2010-9-22 16:02 发表
谁那里的卖场有sharp的bd机？北京我没看到有卖场有，于是想拿松下的演示盘看都不行
估计卖场销售不会同意我拆了松下的机子和盘一起拿到夏普那里试机……

兄弟，我是越想越不明白啦！



你说NX810的色彩假，太过做作，修饰太多，那LV925A的色彩不更假么？？浓妆艳抹的，色彩夸张得不行，像一个走T台的时装模特



脸上的妆似的！您好LV925A这口的话，那NX810也是一个原理啊，但两台机子在您看来色彩风格却差异这么大？？？？？



都是做作，都是夸张，都是偏离实际的色彩风格！我更喜欢LV925A的理由是，他的色彩来得更夸张，更猛烈，口味更重！



而NX810则收敛了点（不像索尼之前的作风，X300A和X4500的色彩，那是口味相当浓烈的哦）！

潜龙谍影snake

原帖由 leon88413 于 2010-9-22 04:14 发表
夏普就算了。。。本来我都交了定金去买LX710DA的，结果和索尼也好，松下也好，三星也好，一对比。。。才发觉夏普就是渣。。。。          哎~颜色严重偏紫，动态卡得1B。。。。然后就是对他电视附带的音响有些残念。 ...

哥们，您不觉得LV925A在色彩上的表现特别惊人，特别牛逼么？？



整个色彩浓郁，艳丽，夸张，做作，浓妆艳抹的，但又不刺眼，看起来特别养眼，很舒服！



我敢发誓，目前市场上没有任何一款液晶的色彩可以与之相媲美的！！



当然，您可能不喜欢这个“假”的色彩作风！个人爱好吧！我想问问您：“正宗的小四川水煮鱼和广东的清蒸桂花鱼您喜欢哪个？”



虽然我是广东人，但我偏好前者，很刺激，越吃越上瘾啊！！



至于动态效果的话，您有没有把LV925A的100HZ+100HZ背光扫描打到最强的一级呢？？虽说和索尼的200HZ PRO有差异



但没你说的这么大啦！