家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: s.kircheis

大中电器观松下/夏普/sony旗舰感受[19楼更新,求潜龙解答]

[复制链接]

2

主题

33

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-8
发表于 2010-9-19 11:51 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
vt2,很好东西。但太贵。[s:197]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

6

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-4
发表于 2010-9-19 13:51 | 显示全部楼层
昨天也去看了VT20,看了官方2D的一个帆船短片,不知道为什么里面白色衣服看起来有点点发蓝紫色??因为没有其他2D片源了,所以也不知道是这本片子特别还是屏幕的原因?vt20的3D的确太牛了,正好赶上C9000新品发布会去看了一下它的3D,真的很普通,从影一样存在,虽然屏幕薄的不可思意。lx900也去看了,没有发现它比NX800要好多少,不知道这个旗舰骑在哪里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

310

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-26
 楼主| 发表于 2010-9-19 22:04 | 显示全部楼层
VT20如果2w左右其实就不能说贵了,相比sony的天价液晶,很超值啊
东芝的液晶我觉得性价比挺好,当天老爸说太丑直接出局了,orz
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

310

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-26
 楼主| 发表于 2010-9-21 22:09 | 显示全部楼层
今天去了百盛,看了LV925的3D演示片,老实说,很失望,尤其是和上次VT20的3D比起来。色彩和亮度没话说,但是那个立体感怎么那么奇怪呢,总觉得是一半在里一半在外,而且人物立体感不如VT20,有时候会有纸片感。夏普的演示也有问题,只有眼镜,3D的BD机没有,演示视频是通过USB看的,这点和松下差距太大,有机会搞了松下的演示光盘接上去看看,[B]潜龙不知道看的什么演示片?能得出LV925的3D好的结论……[/B]现在我对LV925的3D效果非常质疑,希望是片源造成的。

另外看到了NX810,除了外观,在画质上没看出和LX900的什么差别,于是基本判定出局(不过外观党真的可以考虑,太漂亮了)

还有就是围观了神机500a和506,虽然人家是卖音响的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

193

主题

6303

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-24
发表于 2010-9-21 23:03 | 显示全部楼层
原帖由 s.kircheis 于 2010-9-21 22:09 发表
今天去了百盛,看了LV925的3D演示片,老实说,很失望,尤其是和上次VT20的3D比起来。色彩和亮度没话说,但是那个立体感怎么那么奇怪呢,总觉得是一半在里一半在外,而且人物立体感不如VT20,有时候会有纸片感。夏普的 ...
我已經在N個不同的帖子里做了無數的警告:絕對不要用USB接口通過U盤來播放3D內容,這樣子出來的效果會很糟糕的。:Q:Q


LV925A的3D之所以比LX900出色是因為它的3D畫面能保持很高的亮度,很贊的色彩,精准的色溫!這是夏普這台機子最大的優勢。


另外,LV925的2D畫質實在是比LX900出色太多啦,很牛逼的!是我見過在色彩上表現最搶眼的液晶之一![s:17][s:17]



但你如果如果要一種穩定,景深感足的3D,那無疑是VT20!!VT20的3D是一種凹進去的視覺效果,呈現的是景深。



L925A的3D是一種凸出來,飛出來的視覺效果,呈現一種高度的出屏感!LV925A的3D效果可以說是有點過於誇張的啦,



但很適合口味重的人士觀看。VT20的3D效果雖然立體感好,但亮度很低,色彩也不豔麗,色溫也發生了很大的變化,



有些人會很不喜歡。以上的所有言論,我在第一頁均做過點評,重複了一遍罷了。[s:6][s:6]

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2010-9-21 23:05 编辑 ]
SONY第三代头戴式3D显示器HMZ-T3终于发布咯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

193

主题

6303

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-24
发表于 2010-9-21 23:38 | 显示全部楼层
LZ,NX810的外观比自家的旗舰LX900还要漂亮,真的很吸引人!是今年索尼外观最优的一个系列啦!


另外,NX810的画质应该比LX900要来得好吧!首先是黑色进步了,虽然不是进步很多,但毕竟有进步啊!:loveliness::loveliness:



色彩也来得比LX900要更SHARP,您说呢??[s:20]
SONY第三代头戴式3D显示器HMZ-T3终于发布咯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

372

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-17
发表于 2010-9-21 23:51 | 显示全部楼层
楼主写得很好,支持,辛苦了
比一些无聊开骂的人士好多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

586

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-27
发表于 2010-9-22 04:02 | 显示全部楼层
原帖由 s.kircheis 于 2010-9-18 21:42 发表
呵呵,卖场看过之后,感觉就是顶级等离子是无敌的,但是其他的等离子未必有好液晶强

PS,潜龙还在么?松下、sony、夏普各自送的蓝光机如何阿?
我看影院发烧友都很不屑PS3、S470什么的,用sony的最次也是啥S560( ...


卖场看过之后,感觉就是顶级等离子是无敌的,但是其他的等离子未必有好液晶强”---LZ的这个判断,本人绝对赞同和支持!!!
帮顶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-5
发表于 2010-9-22 04:12 | 显示全部楼层
呃。。。但我不知道为什么,松下机神也看了,发觉所有的等离子和液晶比起来,动态效果确实要牛逼很多,但一静下来,我就觉得还是液晶的颜色比较精致,虽然感觉是失真的,但确实要讨好眼镜。。。。。 松下看2D,感觉颜色普遍偏黄。。。不知道是不是这就是传说中。。。。恩。。。真实的颜色?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-5
发表于 2010-9-22 04:14 | 显示全部楼层
夏普就算了。。。本来我都交了定金去买LX710DA的,结果和索尼也好,松下也好,三星也好,一对比。。。才发觉夏普就是渣。。。。          哎~颜色严重偏紫,动态卡得1B。。。。然后就是对他电视附带的音响有些残念。。。。不过最后还是考虑还是算了。。。。   另外想问问MGS兄,LV925我也看了,并没有传说中那么牛逼啊。。。。  而且他们工作人员现场也做了测试,发觉夏普的刷新率跟同级的SONY啊,三星比起来要差得多的多。。。。这是为啥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

310

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-26
 楼主| 发表于 2010-9-22 05:39 | 显示全部楼层
原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-9-21 23:38 发表
LZ,NX810的外观比自家的旗舰LX900还要漂亮,真的很吸引人!是今年索尼外观最优的一个系列啦!


另外,NX810的画质应该比LX900要来得好吧!首先是黑色进步了,虽然不是进步很多,但毕竟有进步啊!:loveliness::l ...

我也说了,NX810的外观太漂亮了,那窄窄的一抹边框,简约设计的典范阿。
画质的问题,从理论上讲,确实应该比LX900强。但是卖场的环境我还真看不太出来。有位置的因素,两者并不是摆在一起,可能在对比中有感觉上的误差,还有就是播放的是sony的一个偏静态的演示片,潜龙兄的意思看起来是NX810更为浓郁?但是我实际感觉是NX810更为自然一些,某些色彩更生动,更透彻。但是对我来说,sony的问题就是过于美,显得偏假。总的来说和LX900有差别,但极小。潜龙你说的进步方面的问题,受一个很大的制约因素影响,就是观看环境,卖场挺亮的,你那种黑色的进步是不太看得出来的,同样,在卖场如果不专门看黑色的问题,相当侧射LED的漏光和不均是不太看得出来的。考虑到家居环境,如果开着灯看电视的话,没必要在黑色问题上过于纠结,我是这么认为的。而且对于液晶来说,在家看我非常不推荐关灯,这样会造成亮度过于突出,对眼睛很不利。

再来总结下吧,NX810给我的感觉就是“雅致”,从外观到画面都如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

310

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-26
 楼主| 发表于 2010-9-22 06:04 | 显示全部楼层
原帖由 leon88413 于 2010-9-22 04:12 发表
呃。。。但我不知道为什么,松下机神也看了,发觉所有的等离子和液晶比起来,动态效果确实要牛逼很多,但一静下来,我就觉得还是液晶的颜色比较精致,虽然感觉是失真的,但确实要讨好眼镜。。。。。 松下看2D,感觉颜 ...

其实说色彩真实,大概口味都比较淡,哈哈。因为色彩真实,必然是不太浓重锐利的。我闲暇时也做视频的压制,有一件事情可以拿来说说。有一次压一个片子,dvdrip,放出来后,群众纷纷表示你怎么压得,看别人压得郁郁葱葱,好看极了。于是判定本人压得很渣,但实际上拿出dvd原始画面看得话,和我压得是基本一致的,也就是说其他人做了人为的色彩处理,使其更为讨好人眼。我这里不谈这么做对画面的不利影响,比如影响某些色彩下的细节、层次的问题,只说这样带来个问题,究竟你看片子,要得是所谓的真实?还是讨喜呢?
再举个例子,你去xx风味的饭馆吃饭,究竟是要味道正宗,但是可能不对口味,还是要口味改良,更好吃?我上大众点评网,经常发现一个很有趣的现象,味道正宗的可能并不能被大多数人接受。经常看到一个饭馆,有去过本地的大赞味道正宗,和当时去xx的时候味道完全一致,同时也有很多人,去了一尝,表示好难吃,不合口味。

所以说归根到底,根据各人的喜好来选电视吧。有人喜欢“真实”有人喜欢“讨喜”,都没错,自己看着对口味的就是对的。真了假了的有什么关系,根据自己的感受来选电视吧,纠结那些东西做什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

338

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-24
发表于 2010-9-22 06:11 | 显示全部楼层
楼上说的有理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1577

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-20
发表于 2010-9-22 06:58 | 显示全部楼层
原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-9-21 23:03 发表
我已經在N個不同的帖子里做了無數的警告:絕對不要用USB接口通過U盤來播放3D內容,這樣子出來的效果會很糟糕的。:Q:Q
LV925A的3D之所以比LX900出色是因為它的3D畫面能保持很高的亮度,很贊的色彩,精准的色溫! ...

我还是保持我的看法,即:没用同一张3D演示碟的对比都不是客观公正的。

我看过三星、索尼、夏普各自的旗舰3D机,用各自的3D蓝光播放机播放的原版3D演示片,都是HDMI1.4输入输出,原汁原味的蓝光3D标准画面。但由于片源的不一样,所以完全不是潜龙兄弟说的那种某机3D是无限往屏幕里跑,某机3D是往屏幕外跑。就拿夏普举例,机子自带的静态测试3D图片,跟其它机型的3D效果完全没区别;用自已的3D蓝光机放的《诸神之战》,3D效果就一个普通到极点,完全没有出屏感。可能是因为三星和索尼的3D蓝光演示片源的不同,反到让人感觉是三星和索尼的3D效果比夏普的要好不少。松下的VT20我没有看过3D蓝光机输出的画面,但从夏普自家的3D蓝光机播放的原版3D电影、3D效果一般这点来看,好机器没有好的3D片源,3D效果就完全不是那么回事。一部好的3D片源,可能会是景深感超强,也可能会是出屏感好,抑或景深、出屏各占一半。不同的3D片源,效果肯定是有不同的。我在索尼的演示片中,也看到过小鱼群强烈的出屏感,也看到过强烈的景深感的场面;三星的同理。所以我还是觉得,潜龙兄自己可以拿牛屄至极的松下3D片源,通过3D蓝光播放器,好好在索尼、夏普、三星各自的3D旗舰机上播放一下,这样才能判断出到底谁的3D效果好,各自的差距在哪里,你说呢,潜龙兄弟。

[ 本帖最后由 wypzwr 于 2010-9-22 07:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2214

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-19
发表于 2010-9-22 07:01 | 显示全部楼层
眼睛重要,包皮也重要.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-11-1 08:20 , Processed in 0.154838 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表