UID553496
威望4
金钱29721
交易诚信度0
主题32
帖子1577
注册时间2008-12-20
最后登录2023-5-18
中级会员
交易诚信度0
注册时间2008-12-20
|
原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-9-21 23:03 发表
我已經在N個不同的帖子里做了無數的警告:絕對不要用USB接口通過U盤來播放3D內容,這樣子出來的效果會很糟糕的。:Q:Q
LV925A的3D之所以比LX900出色是因為它的3D畫面能保持很高的亮度,很贊的色彩,精准的色溫! ...
我还是保持我的看法,即:没用同一张3D演示碟的对比都不是客观公正的。
我看过三星、索尼、夏普各自的旗舰3D机,用各自的3D蓝光播放机播放的原版3D演示片,都是HDMI1.4输入输出,原汁原味的蓝光3D标准画面。但由于片源的不一样,所以完全不是潜龙兄弟说的那种某机3D是无限往屏幕里跑,某机3D是往屏幕外跑。就拿夏普举例,机子自带的静态测试3D图片,跟其它机型的3D效果完全没区别;用自已的3D蓝光机放的《诸神之战》,3D效果就一个普通到极点,完全没有出屏感。可能是因为三星和索尼的3D蓝光演示片源的不同,反到让人感觉是三星和索尼的3D效果比夏普的要好不少。松下的VT20我没有看过3D蓝光机输出的画面,但从夏普自家的3D蓝光机播放的原版3D电影、3D效果一般这点来看,好机器没有好的3D片源,3D效果就完全不是那么回事。一部好的3D片源,可能会是景深感超强,也可能会是出屏感好,抑或景深、出屏各占一半。不同的3D片源,效果肯定是有不同的。我在索尼的演示片中,也看到过小鱼群强烈的出屏感,也看到过强烈的景深感的场面;三星的同理。所以我还是觉得,潜龙兄自己可以拿牛屄至极的松下3D片源,通过3D蓝光播放器,好好在索尼、夏普、三星各自的3D旗舰机上播放一下,这样才能判断出到底谁的3D效果好,各自的差距在哪里,你说呢,潜龙兄弟。
[ 本帖最后由 wypzwr 于 2010-9-22 07:05 编辑 ] |
|