长虹等离子的色彩和画面风格为什么无敌？恳求高人解释！

suisuirujin123

原帖由 水到渠成 于 2010-9-17 20:09 发表
松下还有个问题是太热，站在机子面前就能明显感觉到，但站长虹面前没有热感，我的长虹每天关机时摸背后还是温的。

我的很热，背板比较热。50818A

abcc8877

神鸡打架，无关人员一概远离

szf229

原帖由 绿野仙踪 于 2010-9-17 19:20 发表


你的截图在俺看来才是缺乏通透感，似乎更有液晶的风格，油画感很强，尤其第二张人脸特写和头发。

油画感很强就是液晶 的风格？叫你看看什么叫液晶的风格：

哪来的油画感？

.狂野120

原帖由 sytu211 于 2010-9-17 19:51 发表


szf229兄的50900不行，就看看50738的画质，50738能和松下PK一把，画质的确不错，看下图。

这就是长虹神机不错的画质？
别丢人了
想买的都被吓着了

天剑之上

买台电视还计划三年有这必要吗

企鹅2

原帖由 szf229 于 2010-9-17 22:33 发表
此帖火啦。
比老C还挺长虹的也算一大奇观，难得，也说明长虹逐渐深入人心，
但是还是不同意楼主观点，长虹中低端还可和松下同档次一较长短，高端机不是对手。
我觉得g20就是目前长虹一个不可超越的标杆（2d画质） ...

虽然本帖仅仅是在讨论2D画面风格和色彩
并没有讨论3D，毕竟3D的显示技术已经远远超出了我所关心的传统画质的意义

但是您所有的描述中－－说到长虹是5XXP的USB接口播放
并且顶上有一大排灯

那么－－神机的上面没有一大排灯吧？
神机－－是用蓝光或者高清播放器通过HDMI播放的吧？
我想都是1080P的3D片源吧？

那么－－－您所举的亲眼目睹的实例
是否有半点几吧意义呢？

wypzwr

原帖由 企鹅2 于 2010-9-18 09:32 发表
虽然本帖仅仅是在讨论2D画面风格和色彩
并没有讨论3D，毕竟3D的显示技术已经远远超出了我所关心的传统画质的意义
但是您所有的描述中－－说到长虹是5XXP的USB接口播放
并且顶上有一大排灯
那么－－神机的上 ...

虽然话说的冲了点，不过我的意思跟你倒是差不多，没用同一个3D信号源和环境的比较，没有多少参考价值。我去卖场比较时，一定用同一个3D片源，并且很幸运，比较时的环境光效果基本一致。

[ 本帖最后由 wypzwr 于 2010-9-18 12:51 编辑 ]

stefxia

回LZ，长虹今年的等离子确实不错，而且对得起价格， 738系列做得很吸引人了， 但是个人对比过还是觉得不及松下色彩好，而且暗部细节丢失是长虹等离子的弱点，这点连长虹自家的LCD都比不过，不过长虹738确实很吸引人，差点就买了。。。不过最后权衡后还是选择了色彩更好的松下

chtsoft

老子我也搬张凳子，坐着看热闹！！

C生活

原帖由 stefxia 于 2010-9-18 11:50 发表
回LZ，长虹今年的等离子确实不错，而且对得起价格， 738系列做得很吸引人了， 但是个人对比过还是觉得不及松下色彩好，而且暗部细节丢失是长虹等离子的弱点，这点连长虹自家的LCD都比不过，不过长虹738确实很吸引人， ...

松下色彩好吗

大差市

刚从卖场回来，
看了三款等离子，
长虹50738、三星50C350、松下50U20，
放同样有线，画质色彩真实感比较，
长虹最好、三星次之、松下居尾，
松下有点像液晶。

cqthxin

原帖由 大差市 于 2010-9-18 16:25 发表
刚从卖场回来，
看了三款等离子，
长虹50738、三星50C350、松下50U20，
放同样有线，画质色彩真实感比较，
长虹最好、三星次之、松下居尾，
松下有点像液晶。

演示片还不能完全说明问题，建议大家到配置了高清机顶盒的卖场用同一个高清台（高清台信号比较稳定清晰）的信号源进行比较最为真实可靠！

枪手脑残

看来有人跟我感觉一样

松下PDP还真有液晶味道，但是真的很唯美（泛白的除外）

大差市

原帖由 枪手脑残 于 2010-9-18 16:57 发表
看来有人跟我感觉一样

松下PDP还真有液晶味道，但是真的很唯美（泛白的除外）

是的，唯美这个词用得恰当，
当时在卖场，我还叫促销员把50U20调成了标准模式（原来是鲜艳模式）。

松下50U20报价9300元，
三星50C350报价6600元，
长虹50738报价6500元，
都说国庆来有优惠，松下价格真的太高了。

企鹅2

楼上几个人都说松下颜色最差，像液晶

说明不是我个人眼睛的问题

打死不买松下－－贵还液晶风格

买松下－－－又何必买等离子？