长虹等离子的色彩和画面风格为什么无敌？恳求高人解释！

dw0425 · 发表于 2010-9-17 17:01

好！“川味辣粉”赶紧落井下石砸“千味拉粉”！！[s:97]

根号2 · 发表于 2010-9-17 17:10

请唱"长虹欢迎你..请你来吹牛B.."

tree3778 · 发表于 2010-9-17 17:15

通透感，现在基本上成了骗外行的术语

[s:97]

tree3778 · 发表于 2010-9-17 17:17

到底啥叫“通透感”，其实谁也说不清[s:14]

cqthxin · 发表于 2010-9-17 17:23

买等离子不一定要买高端的，松下的神机VT20画质虽然很强，但价格很贵！
长虹的低端等离子画质确实不错，比大多数液晶强是事实，50900在2009年定位为长虹的高端，现在的价格比外资品牌的低端机价格还低，看看szf229用50900拍出的普通标清有线屏摄，真是爽心悦目，其效果堪比高清台节目的屏摄效果，下面这张屏摄沙发质感很强烈：

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2010-9-17 17:32 编辑 ]

hellpapa · 发表于 2010-9-17 17:35

原帖由 tree3778 于 2010-9-17 17:17 发表
到底啥叫“通透感”，其实谁也说不清[s:14]

只有被人爆菊的才知道通透感

lzx002478 · 发表于 2010-9-17 17:39

难道比先锋PDP更优秀？比夏普和骚尼的液晶更优秀？LZ洗洗睡吧…

lzx002478 · 发表于 2010-9-17 17:43

原帖由 laodao0304 于 2010-9-17 16:56 发表我的亲身感受也是觉得长虹比松下色彩好，我用的是50718，已经一年多了，没出过任何问题而且色彩还是那么吸引眼球。我朋友买的松下50（型号不知道）反正比我的贵多了，我是特地上他家去看的。没有比较高清信号源，因朋 ...

有线都能看出通透感……很强大……这个贴把论坛里面两个帮派的人都得罪了…

zxmhj · 发表于 2010-9-17 17:45

原帖由 hellpapa 于 2010-9-17 17:35 发表
只有被人爆菊的才知道通透感

[s:41] [s:41] [s:41]

willbe · 发表于 2010-9-17 17:57

原帖由 cqthxin 于 2010-9-17 17:23 发表
买等离子不一定要买高端的，松下的神机VT20画质虽然很强，但价格很贵！
长虹的低端等离子画质确实不错，比大多数液晶强是事实，50900在2009年定位为长虹的高端，现在的价格比外资品牌的低端机价格还低，看看szf229用 ...

长虹低端等离子强过日本的液晶？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

那长虹的地段都这么牛B了，高端的岂不是东方不败？？？？？？？？？？？

[ 本帖最后由 willbe 于 2010-9-17 18:00 编辑 ]

tree3778 · 发表于 2010-9-17 18:13

原帖由 cqthxin 于 2010-9-17 17:23 发表
买等离子不一定要买高端的，松下的神机VT20画质虽然很强，但价格很贵！
长虹的低端等离子画质确实不错，比大多数液晶强是事实，50900在2009年定位为长虹的高端，现在的价格比外资品牌的低端机价格还低，看看szf229用 ...

这个效果在国产机中算不错的。而且也只有这个型号不错，换其他型号的长虹一般偏黄。

大致一看，人物肤色的质感，背景色彩与光影的色彩，相比合资机差距还是很明显

cqthxin · 发表于 2010-9-17 18:30

原帖由 willbe 于 2010-9-17 17:57 发表

长虹低端等离子强过日本的液晶？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

那长虹的地段都这么牛B了，高端的岂不是东方不败？？？？？？？？？？？

液晶就不要谈画质了，选一款长虹的低端等离子50718，你到卖场叫销售用高清机顶盒播放高清台节目看画质效果与液晶进行对比，液晶你任意选，可以选价格贵几倍的，1万多的2万多的都可以选，国产的合资的都可以，把液晶调到同一个台比比画质效果就清楚了！为什么要选高清台，因为普通台信号不好，大家效果都不太好，不容易看出差距，高清台信号比较好，画质差别一目了然！长虹自家的旗舰液晶920系列照样被718秒杀！

sonyiori · 发表于 2010-9-17 18:36

原帖由 枪手脑残 于 2010-9-17 16:08 发表
就相当于windows mobile 手机里面 clear type 功能

一关闭，字体就棱角分明

开启就很圆滑

windows mobile智能机QVGA分辩率的我觉得点阵宋体才是最佳的，清晰锐利没有发虚朦胧感。vga及以上分辩率用矢量字体才好看，但仍然有轻微的发虚。'

绿野仙踪 · 发表于 2010-9-17 19:15

感情楼主是长虹的QS，怪不得不遗余力的踩松下神机。
我自己就是松下P42G10C的用户，去年十一买的，怎么您所说的那些毛病我都没见到，好庆幸啊，还是我RP好？[s:125] 。。
“1.每种色彩区别不是很强烈，似乎所有颜色都偏黄或者所有颜色全部偏紫
2.画面有层纱，不是透的，立体感很差

以上个人愚见，在卖场看了全部神机的产品－－都有这问题”

绿野仙踪 · 发表于 2010-9-17 19:20

原帖由 cqthxin 于 2010-9-17 17:23 发表
买等离子不一定要买高端的，松下的神机VT20画质虽然很强，但价格很贵！
长虹的低端等离子画质确实不错，比大多数液晶强是事实，50900在2009年定位为长虹的高端，现在的价格比外资品牌的低端机价格还低，看看szf229用 ...

你的截图在俺看来才是缺乏通透感，似乎更有液晶的风格，油画感很强，尤其第二张人脸特写和头发。

长虹等离子的色彩和画面风格为什么无敌？恳求高人解释！

标题