已经定了松下P50X20C，等大家拍砖，机器入手后上屏摄

雨轩

原帖由 薛城 于 2010-9-16 06:41 发表
1024*768 是4:3 的分辨率，刚好我们的电视信号也是4:3 所以是最恰当的分辨率的比例了。效果应该好于1336*768

这台50X20的屏幕是4：3 的吗？

一个4：3的XGA分辨率套在一个16：9的屏幕里，效果会更好？

ddhehui

原帖由 雨轩 于 2010-9-16 10:54 发表


除了1024x768被阁下定义为高清外，852x768不也被阁下定义为高清了吗？自己说的话怎么不记得了？

2259569

请注意我的表述的方式，一字一句都是经得起推敲的。靠给别人下套来反击对手，是无助于你的观点的，明眼人能看出是怎么回事。

1024*768是HDTV的这种标准不是我定义的，你反复强调是我个人定义的，无非是想削弱这种定义的权威性，可是你的这种手段是否光明正大，大家自会评说。如果说这种标准是我个人定义的，那么是否可以认为，松下、三星、LG在各自官方网站的标准都是引用自我的定义，我是不是应该找他们收一些标准使用费？

dllsf

够用就行啊

雨轩

原帖由 ddhehui 于 2010-9-16 11:16 发表


请注意我的表述的方式，一字一句都是经得起推敲的。靠给别人下套来反击对手，是无助于你的观点的，明眼人能看出是怎么回事。

1024*768是HDTV的这种标准不是我定义的，你反复强调是我个人定义的，无非是想削弱 ...

谁给你下套了？

上面的话都是你凭空跳出来发的原创！自己说的话不承认了？

“852x768是HDTV”是你说的，“现在的高清电视就三种规格，1024*768，1366*768,1920*1080”也是你说的，自己说的话不记得了？

ddhehui

852*768的问题是谁先提出来的，是你提出来的。而我针对你的这种质疑的回答的原话是：“如果按照标准套，称作HDTV在法律上没有问题”。我为什么这样表述，这句话的每一个字都是有专门的意义的。

“现在的高清电视就三种规格，1024*768，1366*768,1920*1080”这是我在本贴中的发言，我当然承认。如果需要进一步说明的就是，其中1024*768属于HDTV是参照欧美的标准，不是中国的标准。

ddhehui

难道我认可1024*768是HDTV，就意味着这种标准就是我定义的？我还认可钓鱼岛中国领土呢，难道这也是我定义的？

枪手脑残

终于知道那人是谁的马甲了！！！！

雨轩

原帖由 ddhehui 于 2010-9-16 11:53 发表
852*768的问题是谁先提出来的，是你提出来的。而我针对你的这种质疑的回答的原话是：“如果按照标准套，称作HDTV在法律上没有问题”。我为什么这样表述，这句话的每一个字都是有专门的意义的。

“现在的高清电视就 ...

我建议您还是回到这个帖子里讨论，让大家从头至尾看清楚你所说的每一句话：

http://www.jd-bbs.com/thread-2333017-135-1.html

例如你关于XGA是否属于720P是如果解说的。另外如果按照你上面的宏论——“现在的高清电视就三种规格，1024*768，1366*768,1920*1080”，那么请问852x768分辨率的PDP算不算高清电视？1280x1080的PDP算不算高清电视？

ddhehui

原帖由 雨轩 于 2010-9-16 11:58 发表


我建议您还是回到这个帖子里讨论，让大家从头至尾看清楚你所说的每一句话：

http://www.jd-bbs.com/thread-2333017-135-1.html

例如你关于XGA是否属于720P是如果解说的。另外如果按照你上面的宏论——“现 ...

那个帖子就在那里，S记者隔两天就会顶一次，大家很容易看得到。我回复的每一个帖子也还在，我也没改过。关于这个问题的技术上的观点，我该说的都说完了，目前没有新的补充。所以，我不需要在那个帖子里重复地讨论了。欢迎大家参观那个帖子。

如果不是你在这个帖子里针对我的发言回复，我也不会说这么多。

雨轩

因为阁下在这个帖子里提出了新的观点，颠覆了您在上面链接贴子里的观点。

所以我建议您有必要针对您提出的新宏论，在那个贴子里系统的给大家解说一下。如果你只在这个贴子里发表新的演说，那观众会认为你此前没说过相关的话，这样就不客观。

对于720P你在这里提出是1280x720，而在那个贴子里则一直坚持1024x768属于720P，所以不要光在这个贴子里扯淡，而忘记您以前在别的贴子里一直坚持的观点。

ddhehui

原帖由 雨轩 于 2010-9-16 12:13 发表
因为阁下在这个帖子里提出了新的观点，颠覆了您在上面链接贴子里的观点。

所以我建议您有必要针对您提出的新宏论，在那个贴子里系统的给大家解说一下。如果你只在这个贴子里发表新的演说，那观众会认为你此前没说 ...

我没有任何新的观点，我在这里所说的720P是1280*720不是指电视机屏幕的物理像素标准，而是指广播信号和视频节目制作标准。关于软件标准和硬件标准的区别，我在那个帖子里也反复论证过了。

我的观点一直以来从来没变过，没有任何实质性的更新，那就是，物理像素为1024*768的等离子电视，符合欧美HDTV产品制造标准，在当地市场可以合法地使用HDTV专有标识。这和720P就是指1024*768是完全不同的两个概念。逻辑学里有一个真命题和逆否命题的概念。我的命题是真命题，而你总是用我的逆命题（而不是逆否命题）来反驳我，处于善良的考虑，我宁愿相信你是不懂逻辑学，而不是别有用心，故意混淆。

鉴于阁下您的阅读理解能力，你怎么认为就怎么认为吧

[ 本帖最后由 ddhehui 于 2010-9-16 12:35 编辑 ]

薛城

原帖由 雨轩 于 2010-9-16 10:59 发表


这台50X20的屏幕是4：3 的吗？

一个4：3的XGA分辨率套在一个16：9的屏幕里，效果会更好？

现在的电视哪有不是16:9的。谁能奈何，而电视节目有几个是16:9的无论分辨率多少都是这样

薛城

为什么争成这个样，每个人的认识不同也不要紧，太有火药味了。高端的东西必须是高段的价格，低端也有低端的理由。

linju1980

一笑而过

雨轩

ＣＲＴ不是１６：９的，还有部分显示器也不是１６：９，而是４：３的。

阁下没看过高清电视节目？现在大把的电视剧、纪录片都是１９２０ｘ１０８０高清的。

目前热播的《红楼梦》就是高清片源。