什么箱子的声音特点像森海HD600的声音？

HEXFET

我有HD600，朋友有580。又一次碰面对比得出一个意外结论：
  即600和580只是外形、接线不同，“喇叭”相同，当时两者互换耳机线
    ，两个的声音正好调一个个，600的线显然比较好，这是580听起来不如600
            透明细腻的原因。
     为什么我提到JBL或者大家列举的监听器比较接近600风格？因为确认
      认为600是一个比较中性透明的声音，味道较淡，并非个性音色明显的
        耳机。
        当然，一个音箱要达到如同600耳机这样的宽频和低失真--特别是相位失真，
    那是很困难的，600是一个顶级全频喇叭概念。
      是以音箱只能接近600的风格而通常无法雷同，毕竟二者结构差异巨大。
       但是听耳机的时候依然很少，只是在环境干扰和干扰环境的时候才听。
       音箱的声音还是因为有空间感，舞台感而更为自然。

yxiao

交易区新帖推荐

原帖由 HEXFET 于 2010-9-8 12:55 发表
我有HD600，朋友有580。又一次碰面对比得出一个意外结论：
  即600和580只是外形、接线不同，“喇叭”相同，当时两者互换耳机线
    ，两个的声音正好调一个个，600的线显然比较好，这是580听起来不如600
        ...

你用 HD580 做参照，当然回得出 HD600 比较“中性透明”的印象，但你要听过 DT880 多半就不会这么说了。呵呵。

abinghome

原帖由 HEXFET 于 2010-9-8 12:55 发表
我有HD600，朋友有580。又一次碰面对比得出一个意外结论：
  即600和580只是外形、接线不同，“喇叭”相同，当时两者互换耳机线
    ，两个的声音正好调一个个，600的线显然比较好，这是580听起来不如600
        ...

我认真对比了深海高端的HD600与多媒体系列的HD570，结果，HD570那才叫直白中性，那才叫巨细无遗的监听风格与性能，因为HD570不会修饰声音，不会掩盖背景杂音。但HD600真的不同，它太过美化声音了，它也太过为聆听者着想而掩盖了一些背景噪音，因而使得它听起来非常通透宁静和洁净，并且声音甜润可人。所以很多年前我就很疑惑：究竟谁是真正监听？

shuangww123

还是丹拿的声音比较像[s:15]

zhangjian1965

耳机是脑子思维里对记忆还原事物声音的再现,音箱是脑子思维加感觉视野意识对录音声效的体现.它们都是反映音响艺术提炼和概括的表达工具.但都不能真实地反映事物的全貌,因为它俩都是音响艺术的表达手段,而非现实.

[ 本帖最后由 zhangjian1965 于 2010-9-8 14:20 编辑 ]

zhangjian1965

交易区新帖推荐

谁与谁象,还要考虑前后的搭配问题.不是600就是象那款风格,也不是250象那种特点.即使1000搭配不好也不能发挥好其真正的声音灵魂.音响再好都有特点的,无特点而很真实,你可能又不喜欢,因为有的地方无夸张,你就觉得太平凡.对了平凡就不是艺术.本来碟片就是夸张声音的艺术.音箱或耳机最终目的就是还原录音声效.但你的系统很可能比录音师的现场的声音更好.录音师一是为了艺术,二是为了讨好大众心理而有利益.我们不考虑这些.只追求声音的象.啥质感啦,定位啦,声场啦.......还有啥旋律啦等等,最后舒服好听,能陶醉自我了,这就是最终目的.但路很长远,因为艺无止境.

zhangjian1965

世界上有监听系统,但起码没有一款箱子能够反映真实的原貌的.所谓的监听系统就是录音师的调试中聆听的工具.而每家录音棚的系统又很不一样.只有录音师素质高将录音内容调校的得体,这样发烧大众对其片子就欢迎,现在都注重后期的制作.张三的,李四,王二麻子的录音效果一定不同,但也很难脱俗,高雅只有一点点.因为录音师不是指挥家或钢琴家....即使指挥家去制作,又有个人艺术思维的偏离,这就是独特.独特是魅力.魅力不是人人都有的.音箱耳机反映你喜欢的魅力就是好东西.好东西价格不一定是最贵.最贵的也许不是最好的东西.西施貂禅都是美女,如放在现在,也许我们认为不美.美是与时俱进的,社会发展不同,人的精神面貌不同,素质不同,而审美观点就不同.以前的老太太听通俗歌曲就认为是鬼嚎狼叫.但听戏匣子中的地方戏却百听不厌.民族不同喜好不同,年龄不同听感不同.男女不同听力不同.传统不同喜爱不同.社会的发展带动音响的发展,而音响不能带动社会.但社会离不开音响艺术.对与喜欢耳机或喜欢音箱的人来说,都是自私的艺术.玩音响的最高烧友可以不买轿车,可以节省吃穿,甚至可以离婚而忘我地追求声音艺术.有的偏离了社会轨道,但没有终止对声音的理想追求.虽然玩音响的人越来越少了.剩你自己孜孜不倦的玩时,那你就是独具魅力的艺术家了..........不谈了,瞎说一通,全是酒后乱弹.

passersby

都是高手啊

passersby

我用斯巴克cd40直推DT880就已经很满足了

黑色丹拿

我自己的耳机就用HD650+ZU2，音箱就用丹拿S1.4

觉得丹拿跟森海最大的共同特点就是，大气，能爆

但是要论质素的话，S1.4还是要比HD650差些

HD650+ZU2

HD600铜环+卡达斯

还是非常不错的

ronaldli

没有发现与HD600相同的
B&W声音相当快速，跟HD600根本不是一回事儿
丹拿虽然比B&W慢些，但是还是比HD600快。
HD600如此厚重的低频，HIFI音箱里少有，AV音箱倒有几款神似，比如皇冠万元以上的书架。

tompeng

喇叭如果能够做到完全吸音室的话和耳机比才有可比性。

风再起时

原帖由 yxiao 于 2010-9-8 13:18 发表


你用 HD580 做参照，当然回得出 HD600 比较“中性透明”的印象，但你要听过 DT880 多半就不会这么说了。呵呵。

DT880要干净得多。

TT1558

为什么那么多的人都忽视了环境的影响呢？。。。。。。

kevinkin

原帖由 HEXFET 于 2010-9-8 12:55 发表
我有HD600，朋友有580。又一次碰面对比得出一个意外结论：
  即600和580只是外形、接线不同，“喇叭”相同，当时两者互换耳机线
    ，两个的声音正好调一个个，600的线显然比较好，这是580听起来不如600
        ...

[s:14] 我同意你楼下的意见，作为一个HD600、DT880以及其他专业音响器材的玩家，我认为DT880的声音才是中性、监听路线的声音。HD600是有声染的。