家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 伊凡塞斯

[音箱] 什么箱子的声音特点像森海HD600的声音?

[复制链接]

21

主题

5770

帖子

136

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
12
注册时间
2004-3-5
发表于 2010-9-7 16:51 | 显示全部楼层
对耳机无视。

自虐者或固执的以耳机为荣。
爱好浅尝辄止,兴趣多多益善
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

131

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-8
发表于 2010-9-7 17:21 | 显示全部楼层
珍惜HIFI生命,远离耳机吧.
听了一段时间耳机,耳朵的高频听阈大大下降,吓得再也不敢听了,现在只是在箱子校音时偶尔用耳机作为参考.[s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2269

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2010-2-20
发表于 2010-9-7 17:49 | 显示全部楼层
音箱出HD600一样的声音百分百没人买。LZ要明白音箱和耳机听法不一样校声的手段也不一样[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

82

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-2
发表于 2010-9-7 20:04 | 显示全部楼层
本人听过的箱子不多   但我推荐一款   三频的比例比较象森海      PARADIGM的老款MONITOR
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1051

帖子

28

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-2
发表于 2010-9-7 20:13 | 显示全部楼层
无解的问题。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

444

帖子

90

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2002-11-17
发表于 2010-9-7 20:16 | 显示全部楼层
很多录音用标准监听喇叭都类似HD600的声音,或者说600是个中性监听风格也可。
比如JBL的4312,4412等。
时空波动
顶底循环
均线波浪
趋势蕴藏
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

21

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-16
发表于 2010-9-7 20:26 | 显示全部楼层
实际应该这么看
耳机是有很强用途性质的还音设备。而不代表是正确的聆听方式。最最重要的是 音响器材当然包括耳机 通过空气和距离传达到耳膜的感觉和直接冲击耳膜的感觉是完全不一样的听音感受,全世界没有和600耳机一致的音箱可以这么说所有的音箱系统都不会产生耳机那样直接撞击耳膜的效果。无论是你喜欢还是不喜欢他们不是一码事。

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
HEXFET + 2 赞同

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

3604

帖子

117

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-14
发表于 2010-9-8 10:17 | 显示全部楼层
原帖由 HEXFET 于 2010-9-7 20:16 发表
很多录音用标准监听喇叭都类似HD600的声音,或者说600是个中性监听风格也可。
比如JBL的4312,4412等。
老鹰应该是听过HD600的,但这次的评述有点失准!不知为什么会有这种结论?JBL的声音,更加类似于深海HD570等耳机,而与HD600完全是两种风格。HD600的声音,绝不中性,它厚润、密度高质感强,也与JBL4312等没什么相同相似之处。
音响系统,要达到HD600的音质水平,系统投入需要达到10W上下,而且还要精心挑选喇叭的音色,才能找到音质音色都接近的系统。就我目前听到过最接近HD600的声音的,也只有天价的卡玛系统(这不细说了),而在一般发烧友目标可达范围内的,PMC IB2在PASS驱动下的声音,也比较接近HD600的音色质感。当然,这两套系统的总体声音品质都远胜HD600,拿它们出来对比,仅仅只是说他们的音质音色都相近而已。除此之外,其他的系统,出来的声音,谁好谁坏先别说,单就音色与质感来说,都远非那么回事,特别是JBL,更是风马牛的两种风格(当然不排除老鹰使用了一些特殊音色的系统搭配,使得JBL面目全非[s:14] )

因此,对于一般的发烧友来说,用深海耳机调教音色音质都是可取的,但想在几万的系统里,轻易找到能媲美甚至超越HD600等耳机声音的,那别费那么多心思了。或许很多大虾可以在1-2万系统里调教出远超HD600音质的系统,但你如果让他也调教出HD600 的那种音色与质感,那就真难为他了。因此,正常对待耳机与音箱系统的心态是:各有各的风格与优缺点,听音箱系统更加轻松、更全面,所以更优胜(阿Q)[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2010-9-8 10:32 | 显示全部楼层
原帖由 abinghome 于 2010-9-8 10:17 发表
老鹰应该是听过HD600的,但这次的评述有点失准!不知为什么会有这种结论?JBL的声音,更加类似于深海HD570等耳机,而与HD600完全是两种风格。HD600的声音,绝不中性,它厚润、密度高质感强,也与JBL4312等没什么相同 ...



[s:68] [s:6] [s:6] [s:43] [s:43] [s:43] 阿炳好大胆~~~~~~~~~~~~~[s:6] [s:6] [s:6]


我是HD600的用趸者。。。。。如果非得要说什么的音箱(声音)与之相象。。。非丹拿至尊莫属~~~~~~~~


JBL永远也别想有像耳机那样的飘逸优美的超高频~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[s:6] [s:6] [s:6]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

3604

帖子

117

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-14
发表于 2010-9-8 10:36 | 显示全部楼层
原帖由 伊凡塞斯 于 2010-9-7 11:21 发表
什么箱子的声音特点像森海HD600的声音?听HD600很多年,一直喜欢森海塞尔HD600的声音,近日购入BW805S,越听越不喜欢,音色和乐器形态原达不到HD600的水平,原来对BW的好感荡然无存,HD600华丽的高音、澎湃的低音和厅 ...
HD600与805S,各有各的精彩,绝不可向着HD600的致密厚润而忽略805S的精致与娇美,更不可想着让805S改变她的绝色去塑造她并不是专长的角色。805S是没有HD600那样的质感美,但她有她自己的天仙一般的清纯美,绝不会因为有HD600 的存在而黯然失色的。目前楼主显然是还没调教出805S的精彩,同时也可能太过钟爱HD600的声音了(但这种可能性不大,一个发烧友不可吊在一棵树上等死,只可能你还没调出805S的精彩,因而未能给你另一种感动或惊艳,所以才觉得失落了)。楼主未来的发烧路还很长,精心对待805S吧,总有一天你的付出她会给你感动的回报的。到那时你就会觉得,HD600与805S都同为仙人,各有精彩了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2010-9-8 10:38 | 显示全部楼层
[s:68] [s:68] [s:68] 发烧友中,几乎没有人不知道Dynaudio的。但大部分人都误以为它是丹麦品牌,其实它只是在丹麦生产而已,而它的掌舵人是德国人,它的公司总部包括研究和开发部门也都在德国,实际上Dynaudio的全身几乎都是德国血统。

  既然是德国的产品,就会留下深深的日尔曼烙印。德国产品的品质早已深入人心,精确、严谨、可靠、高科技和高完成度,使人们对德国产品总投以超乎其他的信任。Dynaudio单元也一样,事实上它在扬声器世界中的地位犹如汽车中的“奔驰”,早就奠定了老大哥的地位。在80年代末,Dynaudio的高音单元就能做到瞬时输入1000瓦功率而波形不失真的惊人指标,它的顶级高音Esotar T-330D更能达到瞬时输入2000瓦而保证波形不失真! Dynaudio有一款二分频书架箱Micron,高音是Esotec D-260,不但分频点低达1.5KHz,而且竟只用一阶分音。别的品质先不说,单就承受大功率这一点,其他产品就被Dynaudio远远抛离。

  Dynaudio喇叭单元毫不妥协的高超品质,源自德国人传统的一丝不苟,但它也带有德国人传统的固执:只要他们认为是对的就死也要坚持。这一禀性很鲜明的反映在他们的设计哲学和市场观念上。其实只要Dynaudio愿意,他们完全能够修改设计去迎合大部分发烧友的口味,但这么多年来,他们丝毫不为市场所动。由于Dynaudio仿佛是在为自己制造单元和音箱,所以发烧友对Dynaudio音箱的声音评价也一直呈两极分化,毁誉参半。Dyna以它拥有的关键技术和高超制造能力,始终追求最忠实的还原,最高的线性,最低的失真。它的声音中性,没有染色,质感好,瞬态反应快。喜欢这种声音的人倾心于它的理智,不喜欢的人则嫌它的声音不厚实,不开扬,味道平淡如水。

  事实上,追随Dynaudio风格者,还有德国Eton,美国Thiel、Avalon,英国ATC,澳洲的Duntech等喇叭品牌,众多采用这些单元的扬声器创立了当代音响美学中的所谓“纯水派”。这一流派讲究声底干净和真实,高透明度和高分析力,重质不重量,为求失真低而甘愿放弃驱动效率,所以所设计的音箱都十分难推,一般的功放很难让他们发出好声音。

  Dynaudio的单元是这一派扬声器选用最多的单元,而且不少品牌总将其用在它们的旗舰级产品上。除了上面提到的部分品牌,还有像Cello、Dunlavy、Eggleston、MBL、Paragon、Red Rose、Rockport、Ruark等都是Dynaudio单元的爱用者。Hi-End界大名鼎鼎的Mark Levison不但设计Cello音箱时爱用,在他新创的Red Rose音箱上还继续用Dynaudio单元。接收采访时, Mark被问到设计好音箱的秘诀,他回答竟然就是要用“Dynaudio的单元”。

  正因为被视为世界上最好的喇叭单元,所以不但Hi-End厂商爱用,音箱DIY一族也爱用Dynaudio的单元来制作他们的“土炮”。不过一份价钱一份货,Dynaudio单元的价钱也是最贵的。Dynaudio前任“高音王”Esotar T-330D零售每对要价人民币7000元,而且是不二价;Dynaudio球顶中音Esotar M560二手价每对都要超过10000元人民币;但这并不算Dynaudio家族中最贵的,Dynaudio新旗舰Evidence上那4只配对高音总价竟然超过十万元,如果零售的话每只要30000元!真是让人难以置信。相比之下,Seas最新的顶级高音E011(T25CF002)每对才1300元;Scan前任顶级高音D2905/9300每对才800元,即便它最新的顶级高音D2905/9900每对也不过2900元,不到T-330D价钱的一半。因此Dynaudio的单元质素很好,但性价比却很差,这也是使用Dynaudio单元的喇叭价格通常都比较高昂的原因。

在产品最为人捧场的情况下,Dynaudio却宣布从2000年开始不再对外出售单元。放着能赚的钱不赚,Dynaudio之高傲可见一斑。

  如果你了解Dynaudio单元的制造过程,就不难理解它们为何昂贵又难求。所有Dynaudio单元不论高音、中音还是低音,从头到尾一共要完成86道检测工序,如此繁琐而严谨的检测能发现制造过程中任何的瑕疵,保证了最终产品的素质。

  Dynaudio的高音一直坚持用丝膜软球顶,他们认为这种材料音染最小。至于振膜用何种丝质,做成何种形状,就属于秘密,旁人无从知道。Dynaudio惯用六角形的纯铝线绕制音圈,这样线与线的间隙最小,占空比最高。虽然磁液冷却会对瞬态反应有影响,但Dynaudio认为用磁液利大于弊,仍坚持使用。Dynaudio在控制失真和提高单元承受功率方面掌握了鲜为人知的关键技术,外界只能对其各项惊人指标感到不可思议。

  Dynaudio的低音单元一直采用与众不同的内磁路设计,也就是磁钢在中间,音圈在外面。所以从外观看防尘罩特别大,振膜的面积小。这种设计的好处是能把振膜的分割振动控制在最小程度。

  Dynaudio低音单元的音圈与骨架并不是用胶水粘合的,它自有独一无二的做法:绕音圈时在骨架内塞一个金属芯。音圈绕好后对金属芯加热,使其膨胀,直到音圈紧紧地箍进骨架。因为音圈与骨架是同种材料,膨胀系数相同,这样音圈再热也不会散架,永无脱胶之虞,而且散热效果还特别好。

  Dynaudio不但做最好的单元,它的音箱制作也是第一流的。Dynaudio的箱体还是用传统的高密度纤维板( HDF ),不过它采用三明治多层设计,箱体内部的支撑及各个面的阻尼等措施做得很好。Dynaudio的总裁曾说,精湛的工艺影响了Dyna的音箱产量。他举了一例:拿一把直角尺量任何一款Dynaudio的音箱,你会发现都是最标准的90度,分毫不差,而其他音箱很难做到。

  其实箱体是否做到90度并不是问题的重点,问题的关键在于Dynaudio将每一步都做到一丝不苟,分毫不差,精确异常,Dynaudio正是凭这种精神成为了今日扬声器制造领域的领军者。

      丹拿喇叭的传真度可说独步天下,但是没有失真真的好听吗?丹拿会把你的CD,功放的失真原原本本的传递出来,也许一对略带修饰的喇叭会更适合大众的口味,但是你的前端达到一定高度后,那就选丹拿没错的!
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

3604

帖子

117

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-14
发表于 2010-9-8 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 叶荣玉 于 2010-9-8 10:32 发表



[s:68] [s:6] [s:6] [s:43] [s:43] [s:43] 阿炳好大胆~~~~~~~~~~~~~[s:6] [s:6] [s:6]


我是HD600的用趸者。。。。。如果非得要说什么的音箱(声音)与之相象。。。非丹拿至尊莫属~~~~~~~~


JBL永远也 ...
老叶这段时间好啊!单拿至尊没听过,1.1、1.3等认真听过,声音过于洁净,失去HD600的那种同有致密感而还相当厚润的品质,所以我始终不会提单拿,尽管单拿也是精品好喇叭,但一旦拿单拿1.3去与HD600相比较,想想楼主对805S都失望了,单拿就更非那么回事了。因此,如果楼主还耿耿于怀HD600而继续折腾换音箱的话,大概也只能在PMC与ATC里面去找了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-9-8 10:55 | 显示全部楼层
单拿怎么会象 HD600 呢,中低频相差太多。C4 之类的大箱到有些象 DT880。

ATC 高频延伸不足可能更象 HD580,最接近 HD600 个人认为还是 BnW 800 系列。
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

224

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-7
发表于 2010-9-8 10:56 | 显示全部楼层
潘金莲和孙二娘各有所长,要看比什么[s:97] [s:97] [s:98] [s:98] [s:98]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

156

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-6
发表于 2010-9-8 11:53 | 显示全部楼层
听耳机是直达声,房间对声音没影响,听箱子房间影响巨大,玩箱子找耳机的感觉,不太可能吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 01:54 , Processed in 0.116498 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表