华宇态度让我维权到底～

feyulo

以后用德邦吧，对比一下深圳华宇和德邦
办公室及仓库，德邦：宽敞明亮，足有几千平方，华宇：不够两百平，货物到处放，常常拿单子找货半天找不到
公司人员，德邦，统一服装，精神饱满，面带笑容，华宇：貌似几个农民工围在一块打牌，有一次提货还欠我几块钱，说是没有散钱找，叫我下次提货在补，汗，通知提货的电话打来一听那语气，让人以为家人被绑架了要钱呢

tubaobao

交易区新帖推荐

原帖由 前無古人1 于 2010-9-7 21:52 发表
圆通也相当的暴力 千万不要走圆通

有一次去提货，我们这里圆通的柜员亲口告诉我说：他们承运的碟机之类的电器80%都要返回，[s:18] ，还说这些货物经常被人站在上面踩，发货人不负责任，也不知道用木箱。
我听完那个汗啊

tubaobao

国家质监部门应该好好查查这些恶劣的物流公司了，第一个就查佳吉

剃刀

打十八层包装才最保障!

yyzai

原帖由 前無古人1 于 2010-9-7 21:52 发表
圆通也相当的暴力 千万不要走圆通

[s:8] 帮朋友买的郞泉4330MK3就走圆通~千万别出什么问题啦[s:98]

毛尖

交易区新帖推荐

楼上说的这些家我就宅急送出过事。

tianyamoon

快递中天地华宇算是差到极品了，从服务态度到服务品质，用垃圾一词都有点侮辱垃圾的意思了

dujs

那么以后是抵制华宇，从我做起。[s:29] [s:29]
确实是一帮烂仔。

yyzai

原帖由 谭工 于 2010-9-7 17:25 发表
注明“打木架”而没有打是严重的违约行为，单凭这一点楼主就可以索赔。我在德邦发生过一次与楼主一样的悲剧，结果据理力争后得以赔偿。

多谢朋友~他们现在不是违约那么简单~而是把木框已经散架的事实隐瞒起来，让我以为纸包装完好，验收签字~然后用道路运输法第十七条 承运方责任：
一、 由于承运方过错，造成货物逾期到达，应按合同规定支付对方违约金。
二、从货物装运时起，至货物运抵到达地交付完毕时止，承运方应对货物的灭失、短少、变质、污染、损坏负责，并按货物实际损失赔偿。但有下列情况之一者除外：
（一）不可抗力；
（二）货物的自然损耗或性质变化；
（三）包装不符合规定（无法从外部发现）；
（四）包装完整无损而内装货物短损、变质；
（五）托运方的过错；
（六）有押运人且不属承运方责任的；
（七）其他经查证非承运方责任造成的损失。
第四条来逃避责任~但他们忘记了法律所说的包装完整是以发货单标明包装为准，并不是卖家放在家里的包装~发货单上标注是打木框包装~~而他们隐瞒就是这个并不完整无损木框包装~~~

yyzai

刚看了合同法～他们的行为已经构成合同欺诈要件，等卖家发货单到了再次协商索赔不成我将起诉到法院～～司法程序成立我会联系媒体让他们暴暴光～

aoooz

中铁最安全

老李001

支持维权，用合同法就行了，有问题可以探讨。

江涵秋影

原帖由 tubaobao 于 2010-9-7 23:19 发表
国家质监部门应该好好查查这些恶劣的物流公司了，第一个就查佳吉

　　幼稚了不是！这些快递公司都是很有背景的。

特色极品

我早不用华宇了,在我们这里华宇主要给工厂运[s:8]

特色极品

原帖由 dujs 于 2010-9-8 12:43 发表
那么以后是抵制华宇，从我做起。[s:29] [s:29]
确实是一帮烂仔。

严重同意,不过你要是和我一样有近千次的快递经历你会发现都不是好东西