我听过的40余款书架箱 低烧38 点评版

wenxigg

38度老兄诚然是个老烧，但说教的口气也太重了些。电子技术的发展，决定了六七十年代的技术水平与现在的技术水平是不一样的；按38兄的观点，那现在欧美的录音室也没必要采用新技术设计出来的器材了。
至于38兄将spendor 、harbeth 、 proac等品牌归类于作坊式，那样就更不妥当了；难道除了丹拿、ATC、ELAC、劲浪、PMC、JBL等少数几个大厂，其它HIFI 、HIEND音箱都只仅是调音而已？

wenxigg

交易区新帖推荐

我以为，不管是电子管时代、晶体管时代、数码功放时代所设计出来的HIFI音箱，其对求真、求美的本质的主观要求都是不变的，不同的只是客观指标越来越好、越来越精细。
书法、画画、音乐这类纯靠人类创作出来的作品的艺术价值可以长久永远；而基于工业科技的音响电声器材，虽然经典之作也非常有艺术价值，但终归是工业品，只是一时之经典，在科技长河里终将被大浪淘沙般消亡。

[ 本帖最后由 wenxigg 于 2010-9-6 19:16 编辑 ]

SUNSHINEJJP

S1.4[s:17]

你好!请楼主评价下epos(普诗) ELS3音箱,谢谢!
还有搭配什么功放好些.

低烧38

原帖由 音雄 于 2010-9-6 20:27 发表
你好!请楼主评价下epos(普诗) ELS3音箱,谢谢!
还有搭配什么功放好些.

你那个是EPOS吗？

[ 本帖最后由 低烧38 于 2010-9-6 21:36 编辑 ]

前無古人1

交易区新帖推荐

低烧38兄评价一下ROGERS LA6A/2

低烧38

原帖由 wenxigg 于 2010-9-6 19:02 发表
38度老兄诚然是个老烧，但说教的口气也太重了些。电子技术的发展，决定了六七十年代的技术水平与现在的技术水平是不一样的；按38兄的观点，那现在欧美的录音室也没必要采用新技术设计出来的器材了。
至于38兄将spen ...

我们讨论的是艺术而不是技术 具体是什么 艺术 准确的说是声音的艺术！录音室要求的是声的准确 所以要数据化模式化 就像选模特 一定要有个标准！但老百姓也许喜欢的 就是隔壁邻家的妹妹 找个模特来 高他半个脑袋 面部特点指数为春哥的好几倍 出去到那都在奥造型！我靠 ！那还是你老婆吗？

我们要的是 轻轻细语缓缓道来！单纯快乐的邻家妹妹。而不是标准 175 面部完美的几乎标准无任何瑕疵 但无神采！的模特！

各位醒醒吧 也许 暮然回首 那人才是你的归宿！

搞一个模特 败了你的家 给你生个丑娃（整容后的结果）我看你们还烧不烧！

数据这个东西 可以程序化 可以批量化 但喇叭是有感情的东西 你把它数据化了你怎么来听？你觉得美吗？

艺术正因为美是因为他有很多人为因素 就像早期的喇叭 大家都把他作为艺术来做 现在的喇叭大家都把他作为泡沫饭盒来做！

一样吗？

至于 关于你所说的作坊问题！这个以后咱们在讨论 这个涉及的是商业操作的事情！到底是和内幕我们下回分解！

wwyyi

同意低烧的观点。
朋友推荐列治文3i，看起来挺冷门的，能否点评下？

含片

惠威还是算了吧[s:94]

SWATH

原帖由 低烧38 于 2010-9-6 15:32 发表



喇叭不是酒 越方越好 喇叭是一种人性的态度！

30年前的喇叭 是用人耳调校 没有专业设备 当时调喇叭的人 不仅要懂得乐理 还要有很高的艺术修养 类似于 我们的调香师！那个时代这样的人我们称它为大师！很多大 ...

严重同意38先生这段话，忍不住帮顶 ！！！

king3886565

先谢谢LZ了。。暂时只听了AE EVO1。。AE NEO1和惠威D2.1SE。。请帮我把把关。。

低烧38

原帖由 king3886565 于 2010-9-7 00:12 发表
先谢谢LZ了。。暂时只听了AE EVO1。。AE NEO1和惠威D2.1SE。。请帮我把把关。。

在多听听！

jepden

请问LZ，新的皇太子怎么样？你 有没有听过？想找一套桌面的HiFi系统，不知道用什么箱子。

低烧38

原帖由 jepden 于 2010-9-7 08:46 发表
请问LZ，新的皇太子怎么样？你 有没有听过？想找一套桌面的HiFi系统，不知道用什么箱子。

皇太子不错 我喜欢老版的

还是看实力 好几万配置桌面系统也不为过 ！

jepden

不知道近场喇叭和远场喇叭在物理或结构上有什么区别，市面上HiFi近场喇叭的音箱有哪些？听说达尼皇太子要搭配好的脚架才有好的效果，想必它的结构不适合放到桌面上