三星PS58C7000用户使用初步感受-----退了！

woodche · 发表于 2010-9-2 23:24

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-9-2 23:12 发表
松下VT20没有2D转3D功能！不过您认为那个功能有什么用处呢？？把一个好好的2D画面转成所谓的3D，不伦不类，

一点效果都没有不说，还看得头晕脑胀的，纯找难受吧！！:Q:Q只有纯正3D原生片源才能出好的3D效果！！ ...

C7000数字光纤在直接收地面波高清数字电视时可输出5.1声道，HDMI输入就不行了。

2D转3D还是聊胜于无的吧，要不为什么VG25增加了呢。

潜龙谍影snake · 发表于 2010-9-2 23:39

原帖由 woodche 于 2010-9-2 23:24 发表

C7000数字光纤在直接收地面波高清数字电视时可输出5.1声道，HDMI输入就不行了。

2D转3D还是聊胜于无的吧，要不为什么VG25增加了呢。

哎呀，哥们！5.1声道顾名思义就是“前置左右两声道，中置箱，后面左右两个环绕箱，最后再加一个低音炮”，这才是5.1声道。

现在所有的电视，什么5.1输出，就是个模拟效果，等于没效果！这功能很多电视都有的！！[s:6][s:6]

2D转3D那个，松下也是迫于主流趋势而添加的，大家都来这套忽悠，松下也要跟着上呀！但那个效果实在不敢恭维！

潜龙谍影snake · 发表于 2010-9-2 23:41

原帖由 枪手脑残 于 2010-9-2 23:19 发表
神机就此诞生了？？[s:97]

远没到神机呢！！

神机是什么？就是一台完美的机器，毫无缺点！现在的电视它再强也达不到这种完美的境界！！

POSCO1986 · 发表于 2010-9-2 23:48

效果很不错啊[s:20]

woodche · 发表于 2010-9-3 06:29

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-9-2 23:39 发表
哎呀，哥们！5.1声道顾名思义就是“前置左右两声道，中置箱，后面左右两个环绕箱，最后再加一个低音炮”，这才是5.1声道。

现在所有的电视，什么5.1输出，就是个模拟效果，等于没效果！这功能很多电视都有的！！ ...

大侠，我指的5.1声道不是指电视机的扬声器，也不是模拟信号输出端子，而是数字光纤音频输出端子上的信号是否有杜比5.1或DTS.
C7000说明书中说DTV可以是5.1声道，其他的节目源都只支持2声道。

zhouly19820123 · 发表于 2010-9-3 08:25

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-9-2 22:53 发表
呵呵，您过奖啦，谢谢！！[s:68]

你可别开启黑色增益这些功能呀！！三星的电视，无论是液晶还是等离子，对暗部场景的处理和暗部细节的表现

都是不够理想的！如果你开启了黑色增益，表面上看，黑色貌似是变 ...

三星58C7000 3D效果丝毫不逊VT20，可以说尺寸上的优势，相比VT20，3D效果更加震撼，本人几乎去遍所有卖场，每次都对VT20和C7000进行对比。VT20是一款不错的机器，但并没有潜龙兄说的那么牛比，潜龙兄先入为主的思想以及对松下等离子的偏好，注定对VT20带有夸张性宣传。三星3D LED确实不怎么样，但这次C7000等离子无论性价比，画面，3D效果、尺寸等，完全不比VT20差，相信看过两机的人，选C7000的绝对比选VT20的多，而目前论坛上看中C7000的似乎也比VT20多。

richzz · 发表于 2010-9-3 08:27

原帖由 zhouly19820123 于 2010-9-3 08:25 发表

三星58C7000 3D效果丝毫不逊VT20，可以说尺寸上的优势，相比VT20，3D效果更加震撼，本人几乎去遍所有卖场，每次都对VT20和C7000进行对比。VT20是一款不错的机器，但并没有潜龙兄说的那么牛比，潜龙兄先入为主的 ...

尺寸也是原因之一，脑残的松下只在中国卖50和65............

zfornight · 发表于 2010-9-3 09:13

原帖由 zhouly19820123 于 2010-9-3 08:25 发表

三星58C7000 3D效果丝毫不逊VT20，可以说尺寸上的优势，相比VT20，3D效果更加震撼，本人几乎去遍所有卖场，每次都对VT20和C7000进行对比。VT20是一款不错的机器，但并没有潜龙兄说的那么牛比，潜龙兄先入为主的 ...

同意~~再说松下太脑残了~~50-65居然没有过度~~50寸对我来说小了~~65寸？一台3，5年的消耗品花4，5万太划不来~~相反~~从实用角度来说~~三星的58等离子无论大小、性价比都让人满意~~vt20要玩曲高寡和~~哥偏不尿它这一壶~~

zfornight · 发表于 2010-9-3 09:29

还有就是湿内裤为何从来不提vt20的“Flicker”画面闪烁呢？具坛友反应~~VT20在播放DVD浅色画面如冰河世纪时闪烁比较严重~~看着比较痛苦~~而播放深色画面时闪烁较少~~难道你从来没试过用vt20接有线或者放dvd？

szf229 · 发表于 2010-9-3 09:43

原帖由 zhouly19820123 于 2010-9-3 08:25 发表

三星58C7000 3D效果丝毫不逊VT20，可以说尺寸上的优势，相比VT20，3D效果更加震撼，本人几乎去遍所有卖场，每次都对VT20和C7000进行对比。VT20是一款不错的机器，但并没有潜龙兄说的那么牛比，潜龙兄先入为主的 ...

c7000我还没见过，但350和550我见过，暗部细节和层次感、真实感胜过三星同档次甚至高一档次的lcd，比如低端psc350可以完胜高端普通背光的lac650；中端psc550强过led的高端uac7000，但是不得不说，色彩上，还是lcd纯正和鲜艳。

[ 本帖最后由 szf229 于 2010-9-3 09:44 编辑 ]

wypzwr · 发表于 2010-9-3 12:10

我这几天一直都在关注这款等离子，为此卖场去了不下五、六次，每次都在对比这台等离子和长虹58938的3D效果，初步观察下来，三星这台等离子3D画面下，亮度比长虹58938要暗一些，长虹58938的3D模式下，画面更鲜亮一些，有些类似于索尼LX900的3D模式下的亮度。因为我这次买电视就是冲着3D去的，所以现在一直在三星和长虹这两款等离子间挣扎。。。

youaiguo · 发表于 2010-9-3 13:06

很好很有钱[s:14]

szf229 · 发表于 2010-9-3 13:17

原帖由 wypzwr 于 2010-9-3 12:10 发表
我这几天一直都在关注这款等离子，为此卖场去了不下五、六次，每次都在对比这台等离子和长虹58938的3D效果，初步观察下来，三星这台等离子3D画面下，亮度比长虹58938要暗一些，长虹58938的3D模式下，画面更鲜亮一些， ...

啥？三星比长虹3d差？
此坛可以有人说长虹又暗又闪，比索尼hx800都差很多。

下雨啦 · 发表于 2010-9-3 16:40

现在没有选择3d电视哥们悔得肠子都青了[s:106]

wypzwr · 发表于 2010-9-3 16:52

原帖由 szf229 于 2010-9-3 13:17 发表
啥？三星比长虹3d差？
此坛可以有人说长虹又暗又闪，比索尼hx800都差很多。

我是用同一个三星的3D演示片源，在这两台等离子上对比的，长虹的3D还行，亮度上比三星的强一点，所以在3D效果下，暗部的细节更清楚一些，三星的略暗一点，但差别很细微。但在用U盘播放1080i的全高清MV时，长虹的画面效果在物体边缘会产生抽丝现象，很不舒服，而三星的则非常完美，而且动态清晰度上绝对比长虹的要高，所以我个人最后还是倾向于三星的等离子。

[ 本帖最后由 wypzwr 于 2010-9-3 16:53 编辑 ]

[等离子] 三星PS58C7000用户使用初步感受-----退了！

浏览过的版块