国产 LCD屏摄（完结篇）

p992

原帖由 jimmyguo 于 2010-8-27 14:20 发表


劝你一句，没有你，他该出丑还是出丑，有了你这种贴老帖截图，只能是你和他一起出丑。

是吗？那中国，韩国，东南亚各国每年都声讨日本二战时期的罪行，合着按照你的逻辑是和鬼子一起出丑了？教主的出丑言行被一再提及，被围殴，是因为教主死不承认，还反过来污蔑别人，还在不断的造谣。这和日本国内否认军国主义罪行的那些右翼脑残团体的行为还真是类似。


对教主被揭丑恨之入骨的除了教主本人，就是他的那几个狐朋狗友，难道你非要加入其中？

jimmyguo

原帖由 p992 于 2010-8-27 14:32 发表



是吗？那中国，韩国，东南亚各国每年都声讨日本二战时期的罪行，合着按照你的逻辑是和鬼子一起出丑了？教主的出丑言行被一再提及，被围殴，是因为教主死不承认，还反过来污蔑别人，还在不断的造谣。这和日本国 ...

不用总把雨轩和我联系，我和他没有极端的仇恨，也没有特别的情谊，他转他的等离子不利新闻，我看我的热闹。他说的对的，我认可，他说得不对的，我也犯不上一一反驳。

声讨可以，只是总揪着他言语中的措辞漏洞或者一两个无关痛痒的错误如高清频道有几个，没多大意义，这个我以前也说过。一码说一码，就反驳他新帖的错误就行了，如果他只是转帖，反驳也反驳不着，又不是他写的文章，只是他本着对松下的极端仇恨，专转不利松下的新闻而已。

声讨日本二战罪行应该，日本应该为自己的罪行负责，但整天要是揪着日本拍A片啊，新青年颓废啊一类的花边不依不饶，就没意思了。

dw0425

原帖由 p992 于 2010-8-27 14:01 发表



老企鹅，你穿越到哪里去了？咋说些莫名其妙的话呢。


我放哪门子大？你会看屏摄不？

哈哈哈！！不承认了是吧！！

p992

原帖由 jimmyguo 于 2010-8-27 14:39 发表



不用总把雨轩和我联系，我和他没有极端的仇恨，也没有特别的情谊，他转他的等离子不利新闻，我看我的热闹。他说的对的，我认可，他说得不对的，我也犯不上一一反驳。

声讨可以，只是总揪着他言语中的措辞漏 ...

今天是谁扯出雨总来的？扯出雨总来数落我的是你，一涉及到实质性问题急着撇清的也是你，别急，我恩怨分明，不会因为你为雨总出头而加恨与你的，只是请你分清是非，教主总被人挖坟，是因为教主死咬着不认错，煮烂的鸭子嘴硬，这不就像日本否认侵略罪行嘛，对证据确凿的东西死命抵赖，证据才会一而再再而三的被出示，况且教主的行为比这个更恶劣，鬼子只是否认历史，而教主在不断犯着现行呢。

至于教主私生活如何，从来没人关心，更没人议论，如果有人谈论这个，才是你比喻的数落A片，数落颓废青年这类的叽歪吧。

p992

原帖由 dw0425 于 2010-8-27 14:49 发表

哈哈哈！！不承认了是吧！！

老企鹅，你真的会看图吗？你要存心出洋相呢，我也不拦着你。


你的发言根本就莫名其妙，不知所云。

richzz

怎么还在打啊！

jimmyguo

原帖由 p992 于 2010-8-27 15:02 发表




今天是谁扯出雨总来的？扯出雨总来数落我的是你，一涉及到实质性问题急着撇清的也是你，别急，我恩怨分明，不会因为你为雨总出头而加恨与你的，只是请你分清是非，教主总被人挖坟，是因为教主死咬着不认错， ...

呵呵，扯出雨轩是为他出头？我只是提醒你，自己的行为没啥可以称道的，就别指责别人了，你和雨轩的恩怨？我不感兴趣。也许不属于你鼠肚鸡肠，也许不属于你默默唧唧，可给外人的印象就是这样，一个高清台到底是五个还是六个，估计你追着问，再贴图，十遍都不止了。

又实质问题，又撇清，啥是实质问题？是雨轩的偏执还是你的小心眼？我说的是后者。至于雨轩，就和这贴起始一样，楼主的屏摄好坏，和我说友山放大，根本无关！如果你要说雨轩的实质问题，请单开贴。我就说你的实质问题。

stefxia

原帖由 p992 于 2010-8-27 14:32 发表



是吗？那中国，韩国，东南亚各国每年都声讨日本二战时期的罪行，合着按照你的逻辑是和鬼子一起出丑了？教主的出丑言行被一再提及，被围殴，是因为教主死不承认，还反过来污蔑别人，还在不断的造谣。这和日本国 ...

我只想说,等比压缩后的图再进行等比放大后,是不可能得到原图的, 就好比用原图等比再放大. 蘑菇的操作方法没有问题. 如果不信的话可以用自己电脑随便找个图试试. 压图放弃像素牺牲的质量不是后期人为插入像素可以弥补的, 就好比无论是LCD还是等离子, 480P的信号都拉到1080P来看, 都恶心,不存在谁秒谁~~这个时候只需要注重到底哪家公司的算法更好而已.

p992

有病吧，今天扯出雨轩的是你，我可没准备拿雨轩说事，是你一直在纠缠雨轩的事情来着，反过来，我可没怎么拿你和鸭子，你和爱太木的那点恩怨说事，他们在的时候，你没少和他们吵吧，他们不在的时候，你也没消停过吧，总是念念不忘的提起他们，所以你这个人啊，就是不知道分寸，不知道一是一，二是二的把不相干的事情分开来谈。

本来，你要是懂得一点默契，早就该打住了吧，想想看上次你找碴的时候我是怎么对待的？

quits

原帖由 stefxia 于 2010-8-27 15:28 发表



我只想说,等比压缩后的图再进行等比放大后,是不可能得到原图的, 就好比用原图等比再放大. 蘑菇的操作方法没有问题. 如果不信的话可以用自己电脑随便找个图试试. 压图放弃像素牺牲的质量不是后期人为插入像素可 ...

淡定 淡定  现在他俩争论的已经完全不是图片质量的问题了[s:111]

jimmyguo

原帖由 p992 于 2010-8-27 15:28 发表
有病吧，今天扯出雨轩的是你，我可没准备拿雨轩说事，是你一直在纠缠雨轩的事情来着，反过来，我可没怎么拿你和鸭子，你和爱太木的那点恩怨说事，他们在的时候，你没少和他们吵吧，他们不在的时候，你也没消停过吧， ...

扯出雨轩是我，有问题么？我也没打算说雨轩的事。我就说你的行为！你不会连这点都理解不了吧？还是顾左右言他？你要是这么小心眼默默唧唧说别人，那我就引用那个。可惜，我只看到你和雨轩的争吵，而你的手段，一点也不高明！

和yack，和爱太木的争吵，你可以随意说，用你的话讲：你想替他们出头我管不着。[s:14]他们是你的偶像吧？[s:97]


上次找茬？啥茬，无非是引用你的一句话。我甚至连"调侃“都没有！

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2010-8-27 15:37 编辑 ]

jimmyguo

原帖由 quits 于 2010-8-27 15:31 发表
淡定 淡定  现在他俩争论的已经完全不是图片质量的问题了[s:111]

嘻嘻，参阅44楼的精彩汇总。

p992

原帖由 stefxia 于 2010-8-27 15:28 发表



我只想说,等比压缩后的图再进行等比放大后,是不可能得到原图的, 就好比用原图等比再放大. 蘑菇的操作方法没有问题. 如果不信的话可以用自己电脑随便找个图试试. 压图放弃像素牺牲的质量不是后期人为插入像素可 ...

你的理论正确，但这并不是我和蘑菇争论的地方啊，蘑菇说友山放大图片劣化了图质，我是认同的。我说的是，脑残的屏摄本身拍的太差，差到那么小的图都看得出来画质不佳（仅指屏摄效果本身，反应了电视几成画质何只有脑残自己知道），所以我说屏摄差和友山的放大图无关，是看小图就知道了。事实上友山放大图片之前有那么多回复，可都是认定屏摄差的是不。


后面的争论就和这个事情无关了，属于跑题。

jimmyguo

原帖由 p992 于 2010-8-27 15:43 发表



你的理论正确，但这并不是我和蘑菇争论的地方啊，蘑菇说友山放大图片劣化了图质，我是认同的。我说的是，脑残的屏摄本身拍的太差，差到那么小的图都看得出来画质不佳（仅指屏摄效果本身，反应了电视几成画质何只有脑残自己知道），所以我说屏摄差和友山的放大图无关，是看小图就知道了。事实上友山放大图片之前有那么多回复，可都是认定屏摄差的是不。


后面的争论就和这个事情无关了，属于跑题。...

终于回到正题了，我说的就是友山劣化的事，你却说我忽视了楼主屏摄差，你觉得这这么说话，不叫酸溜溜？也许你正经回帖就是这种风格。

再问你一遍，放大造成了劣化，和楼主原图好坏有关系么？你自己的原图是好是坏，经放大的效果是好是坏？难道我把你的图放大了，变差了，还得捎带说说你原图的好坏？

原帖由 p992 于 2010-8-27 09:44 发表
你看你看，我已经赞同你提出的放大问题了，只是提醒你倍率问题，你指出别人忽视的问题，却不爽别人指出你忽视的问题，那叫啥来着？

要不是你这种阴阳怪气的回帖，我会和你吵？


当然，你骂人也可以自称为调侃，这种连脏字都不带的，啥都不算。

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2010-8-27 15:55 编辑 ]

jimmyguo

原帖由 p992 于 2010-8-27 15:43 发表

所以我说屏摄差和友山的放大图无关，是看小图就知道了。事实上友山放大图片之前有那么多回复，可都是认定屏摄差的是不。 ...

你总是想强加你的思想到别人身上，你想说楼主的屏摄差，就要求别人都得说？

我说友山放大的方法不行，也得按你的想法，先给楼主的屏摄定个性再说？