呼唤林嘉欣

白天是唐僧

马路上传说o，日立等离子卷铺盖离开了中国。
帝企鹅你说，sonyex500，三星LA40c650，看有线效果怎么样，比起松下g11来，好还是稍差点意思？

teung

原帖由 白天是唐僧 于 2010-8-24 15:27 发表
马路上传说o，日立等离子卷铺盖离开了中国。
帝企鹅你说，sonyex500，三星LA40c650，看有线效果怎么样，比起松下g11来，好还是稍差点意思？

等离子的理想使用环境是全黑或者低光亮，有这个条件，等离子的观看要效果比液晶要好不少。

dw0425

原帖由 白天是唐僧 于 2010-8-24 15:27 发表
马路上传说o，日立等离子卷铺盖离开了中国。
帝企鹅你说，sonyex500，三星LA40c650，看有线效果怎么样，比起松下g11来，好还是稍差点意思？

这三款中，看有线应该效果最差滴是EX500，G11你可以问问蘑菇大虾，他是本论坛唯一的不太稀饭松下PDP，却使用G11的用户，应该他的话最公正，三星LA40c650应该还不错哦！！

白天是唐僧

其实我自己用的是松下等离子，可推荐给老人，什么费电、什么发热零件爱坏，几千的东西才用5年，~~~~~~~~~我猜大多数消费者都市为了节能环保买的液晶。

白天是唐僧

原帖由 dw0425 于 2010-8-24 15:36 发表

这三款中，看有线应该效果最差滴是EX500，G11你可以问问蘑菇大虾，他是本论坛唯一的不太稀饭松下PDP，却使用G11的用户，应该他的话最公正，三星LA40c650应该还不错哦！！

没想到，三星强过索尼，那三星寿命比索尼应该长吧，不会一过保，立刻就完蛋吧。

白天是唐僧

蘑菇大侠是谁呀，哪里去找

枪手脑残

小蘑菇最近消失了
   哈哈

不过据小蘑菇之前说的 看高清g11还是不错D 当然动态模糊也是容易观察到的~~

dw0425

原帖由 白天是唐僧 于 2010-8-24 15:37 发表
其实我自己用的是松下等离子，可推荐给老人，什么费电、什么发热零件爱坏，几千的东西才用5年，~~~~~~~~~我猜大多数消费者都市为了节能环保买的液晶。

那你自己应该有体会嘛，有线效果与CRT比有无差距，不过偶觉得CRT看久了，色彩没有现在平板电视准确！！

teung

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-24 15:57 发表
小蘑菇最近消失了
   哈哈

不过据小蘑菇之前说的 看高清g11还是不错D 当然动态模糊也是容易观察到的~~

在一定的条件下，PDP还是不错的，但给老人用不合适。

dw0425

原帖由 白天是唐僧 于 2010-8-24 15:40 发表

没想到，三星强过索尼，那三星寿命比索尼应该长吧，不会一过保，立刻就完蛋吧。

这个寿命问题都不能保证，不过SONY再往上走的型号效果就不同了！！

日系电器

原帖由 白天是唐僧 于 2010-8-24 15:27 发表
马路上传说o，日立等离子卷铺盖离开了中国。
帝企鹅你说，sonyex500，三星LA40c650，看有线效果怎么样，比起松下g11来，好还是稍差点意思？

这两台机比g11肯定是要差点意思的。

dw0425

原帖由 日系电器 于 2010-8-24 16:10 发表


这两台机比g11肯定是要差点意思的。

呵呵！不好说！！

日系电器

原帖由 dw0425 于 2010-8-24 16:34 发表

呵呵！不好说！！

他说看有线的效果。

这个肯定有挺大差距的。我在卖场看过。

白天是唐僧

原帖由 dw0425 于 2010-8-24 16:03 发表

这个寿命问题都不能保证，不过SONY再往上走的型号效果就不同了！！

从sonyex500走到哪个型号，质量就能变成老寿星了呢？

白天是唐僧

原帖由 dw0425 于 2010-8-24 16:00 发表

那你自己应该有体会嘛，有线效果与CRT比有无差距，不过偶觉得CRT看久了，色彩没有现在平板电视准确！！

我自己的等离子从来没看过电视，只看下载电影和上网，真不知道电视有啥可看的。
而且回头再看CRT，净是网格线，反而很不习惯。