呼唤林嘉欣

dw0425

原帖由 dbwg 于 2010-8-24 12:19 发表

这回对比明白了吧 包括低端EX400系列都是那灰呼呼、雾蒙蒙的 到家看有线效果更差
尤其黑色和灰色表现不好 整体荧屏发暗 死气沉沉的感觉  我就是这个原因换的松下 夏普色彩可以但是换台特慢
推荐你买LG37LD45全高清硬屏液晶电视 4000多点搞定 不要觉得便宜 LG一直是同行列中性价比最高的 ...

LG37LD45！！也太T C L了点啊！！[s:108] [s:108]

白天是唐僧

原帖由 dbwg 于 2010-8-24 12:19 发表

这回对比明白了吧 包括低端EX400系列都是那灰呼呼、雾蒙蒙的 到家看有线效果更差
尤其黑色和灰色表现不好 整体荧屏发暗 死气沉沉的感觉  我就是这个原因换的松下 夏普色彩可以但是换台特慢
推荐你买LG37LD45全 ...

ex500会不会比ex400好些呢，不灰蒙蒙的。
风闻，LG投诉率高，发热酷似等离子，售后有歹意。所以，投奔骚妮和三性，看意思松下等离子~~~~~要不是太热，费电，貌似看有线比所有液晶强。

dbwg

原帖由 dw0425 于 2010-8-24 12:27 发表

LG37LD45！！也太T C L了点啊！！[s:108] [s:108]

怎么了有什么不妥 傻笑什么 我用卖家电的托
[s:30] [s:30]

dbwg

原帖由 白天是唐僧 于 2010-8-24 12:34 发表

ex500会不会比ex400好些呢，不灰蒙蒙的。
风闻，LG投诉率高，发热酷似等离子，售后有歹意。所以，投奔骚妮和三性，看意思松下等离子~~~~~要不是太热，费电，貌似看有线比所有液晶强。

没办法了 前怕狼后怕虎 你最好别换了

dbwg

我们电视台最近换了一批LG的液晶监视器 那效果比我家的松下32X15C有过之而无不及

dw0425

原帖由 白天是唐僧 于 2010-8-24 12:34 发表

ex500会不会比ex400好些呢，不灰蒙蒙的。
风闻，LG投诉率高，发热酷似等离子，售后有歹意。所以，投奔骚妮和三性，看意思松下等离子~~~~~要不是太热，费电，貌似看有线比所有液晶强。

离子用来看有线见人见智，但P牌看有线效果与日立的比有点差距，远达不到坛子里所谓屏射效果！！

日系电器

林嘉欣是个说实话的人[s:30]

友山

原帖由 dw0425 于 2010-8-24 08:55 发表

呵呵！好象是PV80！！

PZ80C对应S10，都是松下全高清系列低端机器；
PV80C不是全高清机器。

白天是唐僧

原帖由 dw0425 于 2010-8-24 12:45 发表

离子用来看有线见人见智，但P牌看有线效果与日立的比有点差距，远达不到坛子里所谓屏射效果！！

你们说话隐语太多，好生费解。p牌是松下等离子吧，比日立等离子还是液晶，不如！达不到坛子里看见头发丝的效果。是这个意思吧。

真浪子

原帖由 白天是唐僧 于 2010-8-24 12:04 发表
貌似和“不求最好，但求最贵”差不多阿

你认为在2，3线牌子里挑精品跟1线牌子挑性价比那个更保险点！？一个不知名牌子的饼干你敢随便尝麽？！

dw0425

原帖由 白天是唐僧 于 2010-8-24 12:55 发表

你们说话隐语太多，好生费解。p牌是松下等离子吧，比日立等离子还是液晶，不如！达不到坛子里看见头发丝的效果。是这个意思吧。

没错，是这个意思，看有线如果是模拟信号首先要当地信号要强，不然什么牌子平板电视效果都会太好，如果是鸡丁合，也要看有线台信号质量如何了，其次，看机子接收和处理信号的能力如何了，信号处理能力强的机子，效果就好！！

dw0425

原帖由 友山 于 2010-8-24 12:50 发表

PZ80C对应S10，都是松下全高清系列低端机器；
PV80C不是全高清机器。

呵呵！松下扛鼎之作是2008年北京奥运会前推出的PZ系列，而S10，G10正好赶上松下经营低迷期产品，与PZ系列有相当大的差距啊！！

霸得蛮

企鹅别说看有线效果日立等离子不错，是真的，我对门就是日立。

dw0425

原帖由 霸得蛮 于 2010-8-24 13:51 发表
企鹅别说看有线效果日立等离子不错，是真的，我对门就是日立。

  液晶看有线效果好滴有SONY ，TOSHIBA，SANSUMG中档以上型号！！

那确实

看有线，
日立等离子强过松下的
那确实